FORUM

Aynı lens i kullanan bir kişi olarak şunu diyebilirim ki lensin ortamda ki ışık durumuna göre focuslama hızı çok değişiyor.



Örneğin: Uygun ışık şartlarında ve sabit bir çekimde lens gayet hızlı ve bazen şaşırtıcı derecede hızlı olabliyor. Gerçekten kendime göre gayet iyi kareler yakaladığımı düşünüyorum ancak hava şartlarının kötu olması özellikle düşük ışık miktarı ve ayakta çekimde lens çok yavaş kalıyor bazen alıp atasım geliyor, özellikle ters ışıkta tam bir işkenceye dönüşebiliyor.

Göker bey in ısı dalgaları tespiti çok doğru.

2008 de Urfa da Yeşil Arıkuşlarını öğle saatlerinde bulmuştuk, bırakın uzak mesafeyi 5-6 metreden çektiğimiz fotoğraflarda bile (portfolyomda mevcut) ısı dalgası fotoğrafı tabir uygun ise "kımıl kımıl" yapmıştı :)

Fotoğraflar içimize sinmedi ama yapacak birşey yoktu.

Yapacak birşey vardı ki öyle yaptık, bir yıl sonra tekrar Urfa ya gittik ve akşamüstü serinliğinde [ne kadar serin oluyorsa :)] güzel ışıkda fotoğrafladık.

2009 fotoğrafları için Soner Bekir kardeşime de bu vesile ile teşekkür edeyim :)



Buradan şu sonuç çıkıyor.

Lens fotoğraf kalitesi için tabiki en önemli etken ama diğer şartlarında uygun olması gerekiyor.



Selamlarımla..

Nadir Beye katılırım

Önceleri ben de UV filtre kullanıyordum,

İyi sonuç alamayınca çıkarttım( 400mm f:5.6 da kullanmıştım.)

Lensin önünde UV filtre takılı ise çıkarınız.

Parasoley ile filtresiz kullanın.

Canon 100-400mm kullanımı...





konuyu anasayfaya taşımak için ikinci bir mesaj gerekiyor. Ben kendi deneyimlerimden bahsedeyim, 100-400 çok esnek ve is si olması nedeniyle güzel bir alternatif gibi görünse de denemelerimizde 400 5.6L nin daha keskin sonuçlar verdiğini gördük, 100-400 yaban hayatı fotoğrafçılığı için mükemmel görünüyor ama kuşlar için daha ucuz olan 400 5.6 sizi daha çok memnun edecektir, zira sitede en çok kullanılan lens tir sanırım, selamlar...