FORUM

Arkadaşlar merhabalar nakite ihtiyacım vardı canon 7d makinamı satmak zorunda kaldım
su an nakit briktirip slr makina almak istiyorum 7d makinanın tadına vardım sayılır baska nasıl bir makina alsam 50d 60d 5d mark 2

not: 5d mark 2 400 ful framde kac oluyor 5d kuş fotografları için nasıl yani kısacası bocaladım kaldım yardım lütfen

Soylede diyebiliriz. Full frame 5 dmark ii ile cekilmis fotografin croplu makinada esdegeri 21 milyon pixelden neredeyse 8 milyon piksele duser.. Yada. 7 d ile aldigimiz 18 milyon piksellik croplanmis alani full frame de alabilmek icin 40 milyon piksellik bir sensor gerekir.. Saygilar

"Örneğin 16MP bir crop sensörün verdiği görüntü ile full frame bir sensörden alınan görüntüyü aynı boyutlara krop edince aynı mıdır?" şöyle demeliydim:

"Örneğin 16MP bir crop sensörün verdiği görüntü ile full frame bir sensörden alınan görüntüyü aynı kadraja krop edince aynı mıdır?"

Benim için 5D mark II çok iyi bir stüdyo ve manzara çekimi makinesi. Kardeşimde var. 7D ise, hızı ile anı yakalamak için birebir olduğundan tam bize göre. Bütçesi olanlar Mark 4, olmayanlar 7D almalıdır. Canon özellikle yaban hayat fotografçıları tarafından çok tercih edilen bir marka ve müşterilerinin geri bildirimlerine göre ürün dizayn ediyor. 7D böyle çıktı. Başka süprizlerine de hazır olmak lazım :)

Biraz Araştırma Yaptım Sensörü küçük makinelere takılan lensler, fotoğrafını çektiğiniz nesneleri YAKLAŞTIRMAZ. 24x36 mm ebatında sensöre sahip (full frame) fotoğraf makineleri, daha geniş bir alanı fotoğraf karesine sığdırır.

Küçük sensörlü makineler ise bu alanın bir bölümünü ancak görüntüleyebilir. Full frame (24x36 mm) olmayan sensörlerin, fotoğrafı çekilen nesneyi daha fazla yaklaştırdığı algısı doğru değildir. Küçük sensör, lens odak uzunluğunu KATLAMAZ. Örneğin 400 mm bir lensi, APS-C

(22.3 x 14.9 mm) sensörlü bir makineye taktığımızda 400 x 1.6 = 640 mm bir lens elde ettiğimizi düşünürüz. Oysa APS-C tipi sensörün boyut farkından ortaya çıkan 1.6 çarpanı, lensi büyütmek için değil görüntünün ne kadar kayıba uğradığını bulmak için kullanırız. Yani daha anlaşılır bir ifadeyle; APS-C sensörle çektiğimiz fotoğraf, full frame sensörle çektiğimiz fotoğrafa göre 1.6 kez daha küçük bir alanı kapsar.



Burada full frame makine almayı düşünen arkadaşları "küçük sensörlü makine alırsan lensin daha fazla tele açıya sahip olur" diyerek yanılıyoruz. Full frame makinelerle çektiğiniz bir görüntüyü Photoshop la kroplayın, küçük sensörlü makinenin çektiği görüntüyü elde edersiniz. Kaldı ki sizin küçük sensörlere göre daha geniş görüntü alanına sahip olmanız avantajdır.



Üstelik full frame makinelerin menüsünde, küçük sensörlü makineler için üretilen lensleri kullanabilmek için "SENSÖR BOYUTUNU KÜÇÜLTME"

seçeneği bulunuyor.

bir husus da birim zamandaki çekim hızı.

5D ve S li Marklar (1Ds Mark III gibi) yavaş makinalar,yukarıdaki listelediklerimde en eski model 40D olup, onlardan çok daha hızlıdır.

Gökhan Bey, sanırım sizin meyiliniz daha çok 5D Mark II.

farklı görüşler gelebilir; ancak şahsi kanaatim kuş fotoğrafçılığı için 5D II gibi Fullframe makinalar çok ideal değil. Crop faktörü x1 olduğundan önüne takacağınız objektif 500-600mm bile olsa çoğu zaman yakınlık sizi tatmin etmeyecektir. Zira aynı mesafedeki kuşu aynı objektifle çekerseniz, 40 ve 50D de bu faktör x1.6; Mark III ve Mark IV te x1.3 olacaktır. şöyle de diyebiliriz; siz 5D II ve 600 mm ile kuşu çekerken; yanınızda konuşlanmış arkadaşınız 40D ve 400 mm ile çekerse;

400x1.6= 640 mm

sizinki

600x1= 600 mm olacak ve onun 400 mm i sizinkinden daha fazla yaklaştırmış olacaktır.

Çözünürlük ve kalite ayrı değerlendirilmeli. benimki sadece yakınlık açısından.

kalın sağlıcakla.

haklısınız mesajım biraz komik olmuş

peki canon 7d veya 5 d mark II hangisi avantajlı çekimlerde

tercih sıralaması yapsam

7D

40D

50D

5D Mark II olarak yapardım.



60Dyi listeye almazdım.

kuş gibi uzak nesnelerin çekiminde fokal çarpanlı makine kullanmak daha avantajlı

40D 1,6x çarpanı ile

400mm lik bir lenste

640mm yapmakta



gibi.

7D yi tekrar alın yada sırası ile 60-50-40-30d.