FORUM

Arkadaşlar kuş fotoğrafları için artık bi lens alma vaktimin geldiğini düşünmekteyim daha önceleri 50-500ü kafama takmıştım ama nikon 300mm ve TC kafamı kurcalamaya başladı sanırım daha keskin bir lens 300mm fakat burda maliyettte benim için çok önemli d5000 gibi bir cihaz kullanıyorum alacağım lensde büyük ihtimalle ikinci el olacak siz hangisini tavsiye edersiniz birde TC lerde 1.7 seceneği var sanırım,,Teşekkürler...

Daha önce Sigma lens kullanan birisi olarak ;

Hsm motorun yavaşlığı,düşük ışıkta gren vermesi ve detay kaybı,en net sonuçları ise ancak f/8 ile alabildiğinizi söylemek isterim.

Canon 400mm düşük diyaframdaki keskinliği ( kapalı havalarda çekime olanak sağlıyor),autofocus hızı ,renk sapması sorunu olmayan ve grensiz çekim için fiyat ve performans açısından en ideal lens.

Önerileriniz için cok teşekkürler,yeni sezona mutlaka yeni lens ile gireceğim ama maliyet cok önemli olduğundan body ile aynı anda bi değişim yapamam ancak 1 yıl atar:)şuan için d5000 ile verim alabilecek bir lensde önemli 50-500 denedm cok beğendm ama 300mm denemedim fata onun daha keskin olduğunu duydum,50-500ün cok iyi gelmesi şuan sgma 70-300 kullandığımdanda olabilir :)

Kasanızıda satarsanız Canon 60d, 7D ve 400mm f5.6 alıp kesın prime bir lense ve 1,6 çarpana sahip olur birçok trakus üyesi gibi güzel karelere sahio olursunuz. 50-500 güzel lenstir ama mutlaka prime arıyacaksınızdır. nikop 400 civarı bir lense (makul fiyatlarda) sahip olmadığı için sizin için en güzeli (bence) canonu seçmektir. Bir çok arkadaşımızda Canona bu nedenle geçiş yapmışlardır. Tartışmaya açık tarafları elbette vardır.



Sevgilerimle.

Sigma 50-500mm olsun 150-500mm olsun birçok güzel çekilmiş fotoğraflarını gördüm. Tekrar söyleyim bu lensleri kullanmadığım için çok fazla yorum yapamam ancak keskin olduklarını biliyorum özellikle 50-500mm nin. Ben sadece 300mm f/4 + tc kombinasyonu kullandığım için bu seçenek güzel diyorum. İnternette birçok lens için birçok farklı yorum var. Atıf yaptığım kişinin fikirleride kendini bağlar ben sadece 300 f/4 açısından durumu değerlendirmek istemiştim.

Levent bey, mümkünse bir mağazaya gidip 50-500mm yi de 300mm f/4 + tc seçeneğine de bakın ve test edin hangisini beğenirseniz onu alırsınız. Bu lenslerin hepsi uzak çekimler için üretiliyor kötü olmalarını bekleyemeyiz. Sadece kişisel tercihler ve şartlar önemli.

uzunca bir süre 50-500 kullandım ve beklendiği gibi prime lense geçtim.

Zoom lensler asla prime olanlar kadar hızlı AF ve netlik vermezler.

sigma 50-500 ü canon 400d ile kullanıyorum ve sonuçlarından memnunum,gerektiği zamanlarda kısalabilmesi artı bir özellik diye düşünüyorum.

naci eyyüboğlu,oğuntürkay şuan hatırladığım 50-500 kullanıcıları fotoğraflarına bakabilirsiniz, 300 f4+tc de iyi bir seçenek karar sizin,selamlar..

Ben de kesinlikle 300mm f/4 + 1.4 t.c derim.



Örnek: http://www.trakus.org/kods_bird/uye/?fsx=2fsdl15@d&idx=63096

300f4 ve 1,4 tc

Merhabalar,

Sigma 50-500mm 10x telefoto zoom lensin keskin namının sebebi EX serisinden olmasıdır. Sigma nın EX serisi en keskin lens serisidir. Bunu ayırmanın kısa yolu da ön barelin üstünde bulunan altın renkli halkadır. Altın halka EX serisi anlamına gelir. Sonrada yeni versiyon 50-500mm çıkardılar bununla beraberde 120-400mm ve 150-500mm seçenekleride var. Bu son çıkanlar EX değil ancak onlardada OS (optical stabilization) mevcut.

Şimdi 300mm f/4 + tc opsiyonu mu yoksa Sigma 50-500mm (Bigma) mı derseniz ben 300mm f/4 + tc opsiyonu derim. Sebebi de 50-500mm kötü sonuç veriyor olması değil zaten bu lenside kullanmadım. Ancak güvendiğim bir lens yorum sitesinde 300mm f/4 + tc-17e (510mm) ile ilgili alıntı yaparsak : http://www.epinions.com/review/pr-NIKON_TC_17E_II_TELECONVERTER_AF_S/content_290962443908



"I will say that the resulting images from this combo are FAR superior to other 500mm lenses I have used from third parties including 500mm mirror lenses, the Sigma 50-500mm, Sigma 170-500mm and several Tokina lenses. In addition the distortion is FAR superior vs. these other lenses. Further, most of these other lenses have similar max apertures and as a result suffer from the same focus hunting problems."



Yani bırakın tc-14e yi tc-17e ile dahi (ki 14e ye çok yakın performans verir) sonucun birçok zoom lensten Sigma 50-500 gibi daha keskin olduğunu söylüyor. Bence esas zor seçim tc-14 mü tc-17 mi ? tc-17 yi doğru kullanırsanız elinizdeki lensten maximum çıkaratırsınız daha da iyi çıkartamazsınız. Kullanması tc-14e ye göre daha zordur onun için yüksek perde hızları gerektirecektir. 300mm f/4 de vr da olmadığına göre makinanızın iso performansıda krop sensör düzeyinde olduğu için ben yine tc-14e derim. Selamlar.

kesinlikle 300 f4... yanında tc 1.4 olursa stepne olur... Çünkü kuş fotografı çekmek özen, sabır ve emek isteyen iştir... bunları yapan, 500, 600, 800 yok bende ne yazık ki demeyecektir...

300mm+1,4tc güzel bir seçenek olsada

50-500 ü kesinlikle yabana atmayın!

heleki Nikon gövdelerde sigma lenslerin başarısı gerçekten muhteşem

elimde nikon ve pentax uyumlu sigma 50-500 e ait bir çok çekilmiş fotoğraf (fotoğraflar bana ait değil) bulunmakta herbiri harika fotoğraflar.



trakus tada 50-500 ile çekilmiş harika fotoğraflar mevcut adeta telelenslere taş çıkartıyor

karar sizin tabiki

Ben de d5000 kullanıyorum.

İlerde almak istediğim ekipman 300f4 + tc, sanırım pişman etmeyecek olan da bu.

Selamlar.

İllede Sigma diyorsanız sanırım başka seçeneğinizde yok Sigma 50/500 veya Sigma 500mm alın birdaha masraf yapmayın. bana göre tc ile uğraşmayın .Selamlar

Merhabalar,

Sigma lensi kullanmadım onun için hakkında bildiklerim sadece okuduklarımdan ve gördüklerimden. Ancak 300mm f/4 af-s lensi 3 sene kadar kullandım çoğu zamanda tc lerle. Benim görüşüm tc-14-e ile çok sağlam bir seçenek. d5000 de güzel bir makina d300s sensörüne sahip. 300mm f/4 + tc-14e ile çok güzel işler çıkaracaktır diye düşünüyorum. Öte yandan mümkünse d7000 tavsiye ederim çok daha iyi bir seçenek bence. Selamlar.