FORUM

Kuş sayfalarındaki haritalar çok geriden geliyor tek tek fotoğraflarla gelen bilgilerle
güncellenmeleri zaman alacak,ayrıca fotoğrafı çeken o kuşun orada göç dolayısı ile mi yoksa yanlız
yaz,kış veya devamlı mı olduğunu bilmeyebilir.Haritaların daha önceki bilgiler ve kuşbank bilgileri
ile güncellenmesini öneriyorum.

haritanın oluşmasının acelesi yok desek bile düzenlemede sorunlar olacağı muhakkak, ömer abinin
dediği gibi türün orada göçmü diğer formatta mı kaldığını her fotoğraf yükleyenin bilmesine imkan
yok. ben kendi türlerim için kuşbank kayıtlarını tarıyorum ama her üyenin kuşbanka girmesi de
mümkün değil. kuş forumda yer bilgisi yardımı yapabiliriz kuşbank üyeleri olarak.

Ömer e katılıyorum, haritalar kuş resimlerinin çekilmesini beklememeli.

Ancak ben kuşbank üyesi olmama rağmen oradan verileri tarayıp giriş yapmaya çalışmanın tam bir çin
işkencesi olacağını düşünüyorum. En kolayı cep kitaplarındaki haritalara bakarak giriş yapmak ki o
da bir çok tür için sağlıklı bilgi vermiyor. Sonuç olarak ben haritaları kitaplardaki verilere göre
doldurup zaman içinde gelen kuşbank verilerine ve yüklenecek resimlere göre değiştirmek daha doğru
olur diye düşünüyorum.

kus kitabi genel olarak dogru olsada ara donemlerde kaymalar olabiliyor. ama kafaya takmaya gerek
var mi? bana sorarsaniz "goruldu" bilgisi bile kafidir. zira kusun goruldugu yer ve tarihi
birlikte veriyoruz.  

ek olarak ilk defa gidilen bir yerde yada bir tur alanda ilk defa goruldugunde, misal 
"kisladigini" iddia edemeyiz hemen. bu zamanla kayitlarin birikmesi ile soylenebilir.  biz
cekelim kaydedelimdaha ayrintili bilgi isteyen kusbanka bakabilir gibime geliyor. database nerde
neyin cekildigini bilsin gerisi kusbank kayitlarina birakalim derim. 

Gedizdeki sohbette de belirttiğim gibi resimleri girerken yaz-kış diye değil görüldüğü ay olarak
girilmesinin daha doğru olacağını düşünüyorum. Böylece göç müydü, üreme miydi tartışmasına gerek
kalmayacaktır.