FORUM

ARKADAŞLAR KUŞ FOTOĞRAFI İÇİN ..Sigma 120-300mm f/2.8 EX DG OS HSM ile 2x teleonvrter ikilisi hakkında bir fikri olan varmı kullanılabılırmı bu ikili kuş için tatmın edii olurmu tavsiye ve yorumlarınızı beklıyorm teşekkürler

Göker bey ben tc yi neredeyse hiç kullanmıyorum. D300s kullandığım için f/5.6 dan sonra AF problemi olduğu için tc takmıyorum. Çok stabil olduğum zaman ve mesafe yeterince yakın olunca detay almak ve kadrajı doldurmak amacıyla çok nadiren 1.4 tc takıyorum. 1.7 tc yi kuş fotoğrafına ilk başladığım zamanlarda kullanmıştım ve hatırladığım kadarıyla genelde elde çekim yapmıştım o nedenle keskin sonuçlar alamam normal ama 1.4 ile elde de iyi sonuçlar çıkıyor ve çok az keskinlik kaybı oluyor.



Verdiğim link birçok kıyaslama için doğru sonuç veriyor gibi görünmekle beraber sizin bulduğunuz kıyaslama düşündürücü :)



Ama genel anlamda fikir vermesi açısından önemli. Aynı linkte 600mm lensi f/5.6 ya getirince keskinlik durumu daha iyi anlaşılıyor. Belkide gerçekten lensin f/4 deki durumu kötüdür :))



tc yi takmayı sevmediğimden aslında gönlümde yatan lens 500mm f/4 ama dajha zamanı var. Birde 200-400mm f/4 beni çok cezbediyor...

f/4 lensler ile tc-14e gerçekten başarılı. Ancak odak avantajı takmaya değer mi o tartışılır.



tc-17e kullanacaksanız bence f/8 netleme özelliğine sahip makine olmalı aksi taktirde krop görüntü soft kalır sebebi de çoğu zaman focus kaynaklı, zaten prime ların çoğu sonsuzda focus problemli (fine tune gerekiyor) birde tc ile netleme aralığının dışına çıkınca çok güvensiz sonuçlar ortaya çıkıyor. Ali, senin keskinlik problemlerin de bu sebeptendi muhtemelen.



tc-17e aslında güzel bir tc. Ancak kesinlikle en az yarım stop aşağıdan kullanılmalı, f/8 oldukça iyi. Ayrıca d600 veya d4 gibi daha büyük pikselli makinelerle öneririm. Ben şahsen d600 le güzel sonuçlar alıyorum, çok da deneme fırsatım olmadı gerçi, ancak iso 400 civarında geziniyorum aşağı yukarı, güneşli havada, d600 de bu aralıklarda gren problemi yok.



Ali, bir de verdiğin link ne kadar sağlam bilemiyorum, örneğin



http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=336&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=739&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=2





Ben şahsen tc-14e veya tc-17e olsun f/4 lenslerle f/8 de kullanmayı öneririm. 2.0 tc den de uzak durmalarını, zira f/8 den kısınca f/11 gibi diyaframlar anlamsız, hem netleme, hem gürültü, hemde difraksiyon problemleri ile. Şayet yüksek mp li krop body kullanıyorsanız bence tc-14e veya hiç tc takmamak da düşünülebilir.



Şartlara göre tc takılabilir veya takılmayabilir, ancak f/4 bir lensi sürekli tc ile kullanıyorsanız, o zaman belki de daha uzun odaklı bir lense geçmek daha iyi fikir olabilir.

Ben 1.4 tc kullanıyorum. 1.7 ile de kullandım ama keskinlik olarak memnun kalmadığım için sattım. 2.0 ile af yapamaz. (D600 ve D800 hariç)



1.7 ile sağlam bir tripotta veya fasülye torbası üzerinde titretmeden çekim yaparsanız çok iyi olmasada iyi sonuçlar alısınız. Elde çok zor. 1.7 de AF yapıyor.

Ali bey 300mm f4 ile 1,7tc veya 2,0 tc kullanılırmı siz hangisini kullanıyorsunzz

Tamer bey tamamen laboratuvar ortamında yapılmış bir test linki veriyorum. Bir fikir verebilir.



http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=651&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=803&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=0



300mm f/4 lensi kullanan birisi olarak şunları eklemek isterim.



120-300mm lensin nikon 300mm f/4 de kıyasla diyaframın f/2.8 olmasının dışında ve zoom olmasının dışında keskinlik ve hız olarak bir avantajının olmayacağını düşünüyorum. Ağır ve büyük olması, tripotsuz kullanımın zor olması ve zoom nedeniyle bir miktar keskinlik kaybının olması dezavantajları gibi görünüyor.



300mm f/4 ise çok keskin ve hızlı bir lenstir. Hafiftir. Sağlamdır. Parasoleyi üzerindedir vs. vs.

Sigma 120-300 f/2.8 genel bir doğa fotoğrafçılığı için çok iyi bir seçenek olabilir ama kuş için daha tele bir prime almalısınız... Nikon 300 f/4 ve Canon 400 f/5.6 ise bu işin kaliteli başlangıç lensleridir...

d7000 çok iyi bir gövde. daha iyisini şimdilik beklemeye gerek yok.



sigma 50-500mm zoom kullandım, çok çok memnun kaldım. fotoğraflarımın çoğunu bu lensle çektim. burdan yola çıkarak sigmanın 120-300 gibi üst seviye bir lensinin çok çok iyi olduğuna eminim. fakat emin olduğum bir şey daha var, nikon 300mm f2.8 üzerine pek lens kesinlikle yok. size tavsiyem bütçeyi biraz daha sıkın ve nikon 300mm f2.8 alın.



bütçeyi denkleştirene kadar nikon 300mm f4 de mükemmel bir seçenek. portfolyonda 300 f4 ile çekilmiş fotoğraflarda var, bakabilirsiz. inşallah faydalı olmuştur, selamlar...

Günümüzde neredeyse lensler de 1-3 yılda bir değişiyor... Sigma şimdi yeni bir 120-300 versiyonu duyurdu. Önceki 12 ay önce duyurulmuştu...

makina olarak nikon d7000 iyi makina. Gövdeye daha fazla para vermeye gerek yok. yatırımını esas olarak lense yapın. çünkü gövdeler 2-3 yılda bir değişiyor ama lensler 10-15 yılda bir değişiyor. eğer imkan dahilinde ise 300 mm f:2.8 alın. tc ler ile kullanırsınız veya kötü hava az ılıklı ortamda siz çok avantajlı olursunuz.

imkan yok ise 300 mm f:4 + tc iyi seçenek duruyor.

eğer canon derseniz (ben nikon u tercih ederim) canon 7d + 400 mm f:5.6

söylediğim lensler hep orjinal lensler. 3.parti sigma vs değil.

ben nikon d7000 + nikon 500 mm f:4 kullanıyorum.

d800 e geçmeye niyetleniyorum ve geçmek için bir sebep bulamıyorum ve vazgeçiyorum..

En kötü karar bile kararsızlıktan iyidir. Umarın gönlünün istediği olur.

Ama benim fikrimi sorarsan Makine neyse lenside o marka dan seç....

kararsızlık kötü birşey :)

Merhaba ;



Bende 120 x 300 f 2,8 Sigma var. OS siz . Canon 7 D ile kullanıyorum.

Çokta memnunun (her ne kadar çok fotoğraf çekip paylaşmasamda) ancak iki dez avantajı var. Birincisi çok ağır , İkincisi ise ilk dezavantajın handikapı olarak elde kullanımda alışmanız gerekli , mutlaka tripot veya monopot kullanmanız lazım. Çekeceğiniz nesnelere yakınlığınıza bağlı olarak kendini gösteriyor.1,4 ve 2,0 TC lerlede çok rahat uyumlu ve iyi sonuçlar veriyor.

Tüm techizatımı 9. ayda satlığa çıkardım hepsinide sattım ,Bu lense müşteride çok oldu ancak inanırmısınız kıyamadım satmaya ve duruyor. Portre çekim lerinde üstüne tanımam. Hele FF makinalarda harika sonuçlar veriyor.

OS özelliği olan modeli elbetteki çok daha iyidir ancak bildiğim kadarı ile çok pahalı.



Selam ve sevgilerimle.

Af-s 300mm f4 Her nikoncunun sahip olması gereken bir lens 1.4tc ilede çok uyumlu heleki uçarda çok başarılı aldığınıza pişman olmazsınız ben kullanıyorum çok memnunum...

aslında gönlümden geçen nikon 300mm 2.8 vr ama sıfırı çok pahalı ikini elide türkiyede bulmak çok zor elnde bulunduran veya satmayı düşünen biri varsa görüşebilirizz

peki sizce Sigma 300mm f2.8 prime ve 2x tc nasıl

canon a geçmeyı düşünmuyorda değilim :)

Nikon D7000 + Nikkor 300 F4 + 1.4 TC ile ideal seçenek, ben Sigma 50-500 DG OS HSM kullanıyorum Nikon Body ile, ama şimdi almış olsa idim mutlaka prime bir lens alırdım. Optik kalitesi ne kadar iyi olursa olsun bence hem ergonomi hem de netlik ve çekim kalitesi bakımından prime lensler çok daha iyi...

120-300 bizde pek kullanılmasa da yaban hayatı fotoğrafçılığında yabancı menşeli iyi çalışmalar görüyorum. 1.4 x ile neredeyse kayıpsız sonuç verdiğini okumuştum. Açıkçası benim de düşündüğüm bir lens..

Nikon için en iyi bütçeli seçenek Nikkor 300mm f/4 af-s + tc-14e d7000 bir body ile,



veya

Nikkor 300mm f/4 af-s + tc-17e ancak d600, d800 veya d4 bir body ile.

Yoksa netleme problemleri yaşanır.



Bütçeyi biraz daha zorlayabilirseniz daha güzel seçenekler mevcut tabi.

120-300 yaklaşık 3000 dolar herhalde, bence hiç bulaşmayın. prime 300 2.8 alın.

nikon d 90 ve d7000 olarak iki seçeneğım var

Maliyet ogrenebilirmiyim..hangi body de kullanacaksiniz..