FORUM

NİHAYET
Nikon 7100 DX makina, 24 mp, 6 fps, 1,3 crop ile lensler 2x oluyor.
body 1200 usd, mart da çıkıyor.
body d300s seviyesinde mid-pro özelliklerinde.

optical low-pass filter ı kaldırmışlar.

http://www.dpreview.com/news/2013/02/21/Nikon-launches-D7100-24MP-mid-range-DSLR-with-51-point-af-and-no-optical-low-pass-filter

dpreview'da nikon d7100'ün incelemesi bitmiş. Beklendiği gibi
ile gold award'a layık görülmüş.
Kuş çekerken rahatça 1600 iso'ya kadar çıkabileceğiz gözüküyor.
Tek eksiği buffer'ı düşük.


http://www.dpreview.com/news/2013/04/25/nikon-d7100-review-posted

D7100, D600 ve D7000 karşılaştırması ve iso performası
www.kenrockwell.com'da var.

beklemedeyiz.
dpreview un review unun puanını da bekliyorum.

Nikon, bu modelle doğa -özellikle kuş- fotoğrafçılarını dikkate aldığının altını çizmiş. Görüntüler öyle..

http://www.youtube.com/watch?v=DXTD-1EHW7c

Özellikle bu örnek mi kötü anlayamadım. Diğer d7100 fotoğraflarına bakmak isterseniz link aşağıda:

http://www.flickr.com/photos/nikonfrance/sets/72157632855280350/

d7100, d600 karşılaştıması. 100% kroplar, hiç işlenmemiş raw lar:

http://www.trakus.org/kods_bird/uye/?fsx=2fsdl47@d&idx=90238

Üstteki şahin d600 (iso 400), alttaki kare d7100 (iso 200).

d7100 birhayli zorlayacak gibi gözüküyor. d600 ile 1250 iso dahi bundan daha iyi.

Evet Ahmet bey iyiki d800den vazgeçip d600 almışim arazide tek bady çok zor oluyor kuş+manzara için bakalım 7100 bin dolara düşünce sonuçları kuş için d600den iyi olursa yedek bady olarak bende düşünücem inşallah nikonun son dönemdeki her yeni çıkan makinedeki sorunlar 7100 de olmaz

Bence d7100 mp olarak iyi.
d800 den daha avantajlı.
ayrıca 1,3 crop ile d800 ün aynı mp e 1.5 olan çarpanı 2x yapıyor. hızı dersen ondan %75 daha hızlı (sn de 4 yerine 7 kare)
netlemesi de d4 den )
daha ne olsun derim . hele 1200 usd ye bedava bence.
d800 haberini heyecanla okumuştum ilk çıktığında.
almak istedeim. sn de 4 kare. ne farkede önemli olan doğru netlemesi. kaçırmaması dedim.
ancak d7100 bu işi zaten yapıyor ve hızlı olarak yapıyor. d800 ün fiyatının 2,5 da birine. d400 gelecek ama ona ne özellik ekleyecekler ?
24 mp yerien 36 mp mi olacak ?
hızı 6-7 yerine 1o kare olması çok şey farkettirmez bence .
d7000 af ile saniyede 6 kare çekerken pırıl pırıl foto çekiyoruz. şimdi bu şansımız daha da artıran hız, netleme, mp artışları var. ayrıca filtreyi de kaldırdılar.
fotograf kalitesini çok merak ediyorum , filtrenin etkisi nasıl olmuş ?
eğer d400 de çıkacaksa onun özellikleri nasıl olur ?

benim fikrim d7100 ü alırsın. yanına bir de ihtiyaç duyarsan d600 alırsın. ikisini toplasan d800 ü biraz geçiyor. yedekli 2 gövden olur. zor ışıklarda ve yakın mesafede d600 ü kullanırsın. uzaklarda d7100 ü.

bana göre buna bile gerek kalmayacak. d7100 özellikleri beni çok mutlu etti. şimdiden ona hazırlık yapıyorum. toshiba nin 32 gb 90 m okuma ve 90 mb yazma hızında olan sdhc kartı sipariş ettim.

Nikon avrupanın açıklamasına göre Nikon D7100 Nikon D300s in yerine geçen bir gövde değilmiş. Nikon Profesyonel Servis in (NPS) bir üyesi olmayacağını söylemişler.

http://nikonrumors.com/2013/02/24/nikon-europe-the-d7100-is-not-positioned-to-replace-the-d300s.aspx/#more-54608

Zaten D7100 hız, özellik ve gövde kalitesi olarak D300s serisi bir gövde değil ve eksikleri var. Buna rağmen yeni teknolojisi ile Nikon D300s in yerine geçen bir body olsaydı Dx formatın hayatı bitiyor demek olacaktı, ancak bir çok kullanıcı için hala Dx format çok kullanışlı ve ziyadesiyle yeterli. Dolayısıyla yukarıda da dediğim gibi D400 1-2 ay içerisinde yada sonbaharda çıkacak diye düşünüyorum.

D400 ün duyurulması sonbahara kalırsa kendi adıma söyleyeyim ki FF gövde almak daha mantıklı olacak. Zira D800 ile pırıl pırıl fotoğraflar çekilebileceği gibi DX modda 15 mp fotoğrafta çekilebiliyor. Tek sorun hız malesef. Ama 2 yıldır çıkacak diye beklenen bir gövde için güzelim ilkbaharı ve sonbaharı ıskalamaya gerek yok :)

vr konusunda Ahmet bey e katılıyorum, hem görüntüyü sabitleyerek çerçeveyi rahat kopoze etmeyi sağlıyor hemde netlik anlamında bir katkısı var. Ancak 1/50sn veya 1/30sn gibi enstanteneler de ayna sarsıntısı vr ı etkisiz bırakır, özelliklede artan odakla. Artan odak uzunlluğunda makinanın gövdesine parmak ucunuzla dokunsanız ekranda deprem oluyor sanırsınız. Bunun içinde benim tavsiyem vr açıkken sessiz modda (vr normal), tripod veya fasulye üzerinde de uzaktan kumandayı (vr tripod) kullanmak, burada ayna sarsıntısı büyük ölçüde kayboluyor, sonuçta net kareler almak mümkün.

Noise kavramı da aslında bence şöyle düşünülmeli:
Gelişen teknolojide yeni makinaların iso performansları eksi nesle göre artıyor, örneğin bu d7100 ün iso performansı d7000 e göre daha iyi olması beklenir, veya d7000 iso performansı d300 e göre daha iyiydi. Ancak, bu artışlar öyle çok kayda değecek biçimde olmuyor, 0.2-0,5 iso gibi artışlar ancak oluyor. Dolayısı ile aslında 2 nesilde veya 3 nesilde bir kamera değiştirmek bile uygun. Bu açıdan değerlendirilirse, aslında aynı jenerasyona ait makinaların iso performansları birbirine benzer, sadece piksellerin boyları farklı, yani teknoloji aynı, ancak pikseller farklı. Peki hangisi daha iyi ? yoğun pikselle detay almak mı ? yoksa az piksel ama büyük pikselle kalite almak mı ? (kalite sadece iso değil kontrast, dinamik aralık ve diğer unsurlarla) Bu sorunun cevabı da herkese göre ve bütçeye göre değişir.

Onun için üretici alternatifi çok tutacak. İşte bu d7100 örneği gibi. Çok güzel bir seçenek bence, ileri teknoloji, hızlı af sistemi var, bakalım çıkınca sensör değerleri nasıl olacak.

Ahmet Bey bilgiler için teşekkür ederim . Selamlarımla...

Muammer bey,
Nikon d600 de işinizi görür.
yalnız yukarıda sayılan makinalar (arada atladığım olmadı inşallah) ve d600 full frame. yani DX değil. yani lensiniz 300 mm ise makinada da 300 mm olarak kullanırsınız.
dx olan makinalarda ise 300 mm lensiniz 450 mm gibi çalışır.

mesela yeni çıkacak d7100 den iso anlamında d7000 e göre daha ümitliyim.
ayrıca iso dan taviz vermez iseniz (ben öyle yaparım) lensin VR sini kullanarak düşük enstantanede çok fotograf çekerim ki aradan birisi iyi çıksın ki genelde hep 1-2 tane iyisi olur. en son karaburun da kızıl boyunlu batağan ı iso 200 de 1/50 enstantane ile çektim. normalde çekmem gereken enstantane en az 1/800 olması gerekirdi. yani 4 stop fark var. onun için iso değerim 200 yerine 3200 olmalıydı. o zamanda çektiğin fotografı at. LEnsde VR olması bu açıdan önemli. Ama bu kısım pahalı bir çözüm olabilir. eğer af netlemesi çok hızlı bir lens aranmıyorsa nikon 80-400 f:5.6 lens tavsiye edilir. onda da VR var.
Veya bunların yerine full-frame makina alınır.
eğer uçar çekmek çok önemli değilse nikon d7100 + 80-400 tercih edilebilir.
DX + 1,3 crop ile lens 400 den 800 mm ye çıkıyor.
veya uçar da çekeyim derseniz d7100 0+ 300 mm f:4 olur. o da dx + 1,3 crop ile 600 mm f:4 oluyor. tc14 ü de gönül rahatlığıyla kullanabilirsiniz.
/ 300 mm + tc14 kullanılabilir.

Teşekkürler arkadaşlar çevremde o makinaları kullanan yok, bunun için bilmiyordum veya emin değildim . Selamlarımla...

5D mark 3 de iso anlamında sizi üzmez

Evet, D3, D4, D800 Canon 1dxs 6400+ ıso lara çıkınca bile noise çok az

Ahmet Bey D7100 le ilgili yazınızı okudum . Ancak sizden şunu öğrenmek istiyorum; Ben D300s kullanıyorum. Sabah 006 da kızılırmak deltasında kamuflaja girdim . Hava kapalı idi 007 ye kadar 15-20 m. den ördekler çektim uygun enstantane öncelikli çalışmak için 2000-2500 iso seçmek zorunda kaldım . Aksihalde flu kareler çekmekle sonuçlanabilirdi. Fakat bütün kareler aşırı grenli çıktı . Hepsini atmak zorunda kaldım . Sizden istediğim bu iso larda grensiz kaliteli fotoğraf çeken makina henüz üretildi mi ? Teşekkür ederim , selamlar .

d7000 le aynı makina. Benim dikkatimi çeken iki çok önemli farkı var:

1. Sensör: AA filtre yok, ve 24mp de ile iyi detay yakalabilir.
2. Netleme sistemi "Advanced Multi-CAM 3500DX" d7000 e göre farklı ve çok daha iyi.

Onun dışında başka artıları da va tabi: f/8 netleme, 1.3 krop mod, auto iso odağa bağlı ayar, veya gelişmiş işlemcisi gibi. En büyük eksisi de bence d7000 le aynı buffer a sahip olması. d7000 de 15 raw çekince şişen buffer burada 24mp den dolayı 9 karede şişiyor. Netleme mükemmel olmasına karşı büyük handikap. 1.3x modda durum nedir bilmiyorum.

Yine de tüm özellikleine bakınca, 1200$ a çok iyi makina bence.

dx üzerine 1,3 crop bence iyi iş yapar. hem 7 fps ye çıkartıyor. kartda daha az yer işgal edecek.
d7000 bile düşündüğünüzden sağlam, tecrübe ile sabit. bu ona göre çok daha iyi olduğundan kalite olarak yeterli olduğunu düşünüyorum.

d7000 de pasm düğmesinde kilit yoktu ve 2 defa kazayla değişmesindne dolayı sorun yaşadım. ona kilit gelmesi, netleme hızının yükselmesi (d4 den kopya), netleme noktalarının artması, mp inin artması ya da çarpanın 1,i5 yerine 2 ye çıkması. stereo mikrofon artı avantaj.
filtrenin kalkması pozitif fark yaratıyor ki kaldırmışlar diyorum yoksa sensor 5200,3200 de kullanılan sensor.

son olarak bence d400 yok.

Filtreyi bu kadar çözünürlükte detay kaybını önlemek için kaldırmışlar heralde. Güzel bir seçenek.

Fotoğraf modunda zaten dx olan bir kamerada 1.3 crop faktörü çok da önemli değil. Sonuçta çektiğiniz kareyi her halükarda işliyorsunuz bir programda. Kırpmayı o zaman da yapabilirsiniz. Kırpma dediğimiz işlevi kullanırken vizörde de aynı görüntüyü görebilsek bir nebze işe yarayabilir krop modu, fakat gölgeli bir alan daraltma dışında görme duygunuza bir etkisi olamıyor. Saniyedeki çekim sayısının artışı için kullanılabilir ancak. Video modunda ise kırpma işe yarıyor. Bu kez vizörden bakamıyoruz ancak ekranda zoomlu halini görebiliyoruz. Ne çektiğimizi çekerken görebiliyoruz. Fakat sıkıştırmasız hdmi video çıkışı konusunda endişeler var, alttan üstten kararmalar gibi bir durum olabilir. Gövde magnezyum alaşımlı değil, bu önemli bir eksiklik. Nikon yıllardır d400 umuduyla iyi ekmek yiyor biz tüketicilerden.
Sanırım bir kaç yıla kadar (!) gövdesi tam magnezyum alaşımlı, saniyede 8 kare çekebilen dx sensörlü, sorunsuz ve sıkıştırmasız hdmi video çıkışlı, 1080 50p çekebilen d400 adlı bir kamera çıkmak üzere.. Yetişen alıyor....

http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d7100/features01.htm#a2

Nikon un resmi sitesinde 1.3x croplu halin 15.4 MP olduğu yazıyor. Nikon öyle diyor :)

500mm lens ile 500x1.5=750, 750x1.3= 975mm oluyor. Yani bol kroplu ama yinede o kadar kroptan sonra oldukça iyi kalitede 15.4 MP çok güzel birşey. Sonuç Dx moddan biraz daha kötü olacaktır ama benim tahminim en azından eski D7000 in 16mp deki hali gibi olur şeklinde.

Bu arada diğer bir avantaj video kaydında da yine bu 1.3x modun kullanılabiliyor olması.

Bu gelişmeler ışığında Nikon D400 ün ben 2-3 ay içerisinde yada sonbaharda geleceğini düşünüyorum. Hele Canon 7D mark ll yi çıkarırsa Nikon hemen D400 ü duyurur :)

Makina DX yani 1,5 croplu. buna ilave olarak seçimlik olarak 1,3 crop daha koymuşlar. ondan sonra 2x oluyor lensler. dx formatda 24 mp 1,3 cropda olunca 13,5 mp e düşüyor.
yani benim 500 mm f:4 vr oluyor 1000 mm f:4 vr. 13,5 mp de gayet iyi.

gövde sağlam olmuş. en çok da pasm ayarı yapılan soldaki düğmeye mid-pro lardaki gibi kilit koymaları.
samsun ve karaburunda başıma geldi. ayar manuel e geçmiş haberim yok. fotolar çok çok açık çıktı. fena olmuştu.

1,3 cropla lensler nasıl 2X oluyor, anlayamadım...

Az önce inceledim her ne kadar D400 bekleniyor olsa da D400 ü aratmayacak d300s gibi güçlü ama ondan daha iyi özelliklere sahip daya güzel bir gövde olmuş. Sensör üzerinden 1.3 krop yapabilmek çok güzel böylece hızı 7 fps oluyor. Tanıtım videosunda çoğunlukla kuş fotoğrafları çekimi var demek ki artık sesimizi duydular :)

Nikon un Son dönem sensörleri çok kaliteli çıkıyor. Bence bu ürün özellikle kuşçuları tatmin edecek düzeyde bir ürün oldu. Fiyatı da oldukça makul 1.199$.