FORUM

Selamlar trakuş ailesi,300f4 lensde kullanılmak üzere,şuanki mevcut nikon body (d5000) yetersiz kaldığıını düşündüğümden yeni bir body geçmek istiyorum düşündüğüm modeller D300S,D7000,D7100 den birisi olacak,bu konuda biraz kafam karışık sizlerede danışmak istedim,,, Alacağım model hem ornitoda hemde düğün,model vs fotoğrafcılığında kullanılacak

D7000 Aslında biraz bütce ile alakalı malum her iki model dende uygun fiyatlı ve kuş fotoğrafcıları genelde kullanıyor...

D7100 Her iki modeldende daha güncel kağıt üzerinde de cok cazip geliyor İSO performansınıda çok beğeniyor kullananlar hızıda bu konuda yeterli duruyor

D300S Malum efsane bir model çok başarılı olduğu aşikar ama düşük Mega Pikseli ve İso yetersizmi gelir bu beni düşündürüyo ve malum eski bir model ama hala efsaneliğini koruyor,her iki modelden de 2 kat daha iyi tekli piksel boyutu var...

Sorularıma gelecek olursak,,,,D7000 alıp işidaha ucuzamı kapatmalıyım,yoksa daha güncel olan d7100 mü dersiniz yoksa eskide olsa eski toprak diyip 300s demi karar kılmalıyım:))

Yrumlarınız için şimdiden çok teşekkürler

Şunuda belirtmek istiyorum,,Lensimi daha cok TC takviyesi olmadan kullanmak istiyorum bu yöndede makinanın ban katkısı cok önemli bu yönde de tavsiyelerinizi bekliyorum

Hali hazırda yapıyoruz. Sorun yok. Sadece deklanşöre basarken nefesimizi tutacağız :))

yani 7100 ile elde çekim yapamayacak mıyız? :)

d7000 ve d7100!ün pilleri uzun süre size yeter. d7100 d7000 e göre bir kadem daha pro body'dir. 24 mp olduğu için d7000'e göre daha hassastır. d300'e göre çopk daha hassastır. sesörü 24 mp olduğu için ufak sarsıntıları affetmez. bu benim başıma nikon d70'den (6 mp) nikon d2x (12 mp) geçtiğimde başıma gelmişti. zamanla hassasiyetine alışıyorsunuz. nikon d7000 ve d7100 fiyatına göre çok iyi bodylerdir. naçizane tavsiyem nikom d7100 nikon 300 mm f:4 d300s ile 300 mm f:4 = 12 mp 450 mm lens d7000 ile 300 mm f:4 = 16 mp 450 mm lens d7100 ile 300 mm f:4 = 15 mp 600 mm lens (1,5 focal 1,3 crop) son seçeneği ben bile düşünüyorum.

D300'ü yıllarca kullandım. Şimdi D800'ün yanısıra 7100 de kullanıyorum. 7100'ün özellikle daha fazla gren verdiği yolundaki değerlendirmeye katılmıyorum... Kaldı ki kropdan sonra elinizde daha yüksek çözünürlüklü bir kare kalmasının büyük avantaj olduğunu düşünüyorum... Elbette D800 düzeyinde değil, ama 7100 de bu konuda başarılı bir gövde.. Bu iki gövdeye geçtikten sonra gürültü temizleme programını(Topaz) hemen hemen hiç kullanmaz oldum...

D7100 de D300s e göre daha stabil olmak gerektiği görüşüne katılıyorum. Ancak rüzgarın esmesi kadar mı bilemiyeceğim. Fakat D300s de yapılabilen orta netleme noktasından duran bir kuşu netleyip daha sonra kompozisyonu ayarlamak için kuşu kenara alma olayını D7100 de yapmak genelde odağı kaymış biraz flu fotoğraf anlamına geliyor. Bunun haricinde kullanıcı olarak gördüğüm D7100, D300s den daha az gren veriyor. D300s kullanırken 400 iso dan yukarda fotoğraf çekemedim. Ancak D7100 de durum biraz daha iyi. Bu gövdeden gövdeye değişir mi onu bilemiyorum ama değişeceğini de zannetmiyorum. Pil durumu D300s e göre daha kötü ama zaten her halikarda tedbir için ikinci bir pil almak gereklidir bence. Netleme hızı ve takip sistemi ile ilgili olarak aralarında çok fark göremedim. Hatta 7100'ün hızlı ayarları sayesinde duruma göre netleme noktası sayısını değiştirip sabit ve uçar arasında tercih yapabiliyorsunuz. 3D takip sistemini açıkçası çok fazla denemedim. Diğer taraftan D300s in fiyatı hızla düşmeye devam ediyor. Ayrıca bir çok fotoğraf yarışması en az 6mp boyutunda fotoğraf ister oldu. Hatta daha fazla çözünürlük istemeye başladılar. Bu nedenle 12mp de birazda krop yaptınız mı elinizde çokta büyük olmayan bir fotoğraf kalıyor. 1.3Dx extra krop olayı çok çok avantajlı bir durum. Video olayı da D300s e göre daha iyi. D300s in deklanşör sesi daha yüksek bu nedenle kuşlar yakındayken tedirgin oluyorlar. Velhasıl D300s de D7100 de işinizi ziyadesiyle görecektir. Lakin hem elden çıkarması daha kolay ve değer kaybı daha az olacağından, hemde 24mp avantajı nedeniyle ben D7100 derim. Yada tüm dünyanın beklediği D400 bir gün çıkarsa ki 2014 ilk baharında çıkabilir. Onu alırız hep beraber :))

Altı ay önce D7000ü alırken 7100 yeni çıkmıştı, fazla karşılaştırma yoktu. Şimdi 7100 beğeniliyor. Bir filtre (optic low pass) kaldırıldığ için netliğin arttığı ama gren sorunu olabileceği gibi değerlendirmeler var. Şimdi olsa 7100 alırdım herhalde.

7100' ün çok gren vermesi beni şaşırttı ve hayal kırıklığına uğrattı doğrusu. Geleceğe yönelik planlarımı gözden geçirmeliyim. Bir de sabitleme yapmadan elde çekilen fotoğraflardaki netsizlik de ilginç bir nokta. Paylaşım için teşekkür ederim, bu detayları aklımda tutacağım.

Bundan yaklaşık 5 ay önce nikona geçtiğim zamanlar bende 7100 ve d300 arasında kalmıştım..sonuç olarak yeni teknoloji deyip 7100 aldım.. ilk başlarda her şey çok güzeldi.ama daha sonra araziyide fazlalaştırınca daha çok kullanma şansını yakaladım. 7100 de gördüğüm eksikler; 1.makineyi çok iyi sabitlemeniz gerekir,çekimi yaparken rüzgar bile esse fotoğraf net çıkmıyor. 2.aksiyonlarda takip sistemi çok yavaş kalıyor,bu yüzden çok sayıda fotoğrafı çöpe atmak zorunda kaldım.. 3.green çok fazla,iyi bir temizleme programı kullanmazsanız başınız dertte. 4.14bit raw çekimlerde saniyede 2-3 kareye düşüyorki,bu aksiyon çekme şansını oldukça azaltıyor. 5.pili sabah 0 dolduruyorum ve yoğun bir arazide öğleye bitiyor.. 7100 artıları ; 1.eğer makineyi güzel sabitleyip titremeden çekerseniz 24 mp ile çok güzel sonuçlar veriyor. 2.1.5 crop un yanında sunduğu fazladan 1.3 crop.buda uzak kuşlarda iyi bir seçenek.. 3.daha hafif,küçük ve taşıması kolay.. d300 artıları; 1.megapiksel düşük olduğundan dolayı elde bile rahat çekim yapabiliyorsunuz. 2.takip sistemi 7100 den çok daha iyi ve dolu fonda bile çok güzel sonuçlar veriyor. 3.yüksek isolarda bile sonuçlar oldukça iyi.d300 le çektiğim çoğu fotoğrafta gren temizleme programına ihtiyaç bile duymadım.. 4.pili 0 doldurduğumda ve yoğun bir arazide akşama kadar çekim yapabiliyorum.. 5.compact flash.. 6.7100 den daha ucuz.. iki makineyide yoğun bir şekilde kullandım.şu an d300 aldım ve çok memnunum.şunu unutmayın,7100 nikonun giriş seviyesinin en iyisidir.d300 bir üst sınıfta yer alır(shutter sesleri bile oldukça farklı) sonuçta kararı sen vereceksin levent,ben sadece izlenimlerimi yazdım :) ne alırsan al,şimdiden hayırlı olsun..

Nikon D7100 alın. D300s'i satıp D7100 aldım, çok memnunum. D300s artık yetmiyor, fotoğrafçıyı kısıtlıyor. D300s in tek iyi tarafı saniyede 7 kare çekmesi. O da D7100 de 6 kare. Ama D7100 de artılar daha fazla. D7100'ü ayrıntılı olarak test etmiş ve bir yazı yazmıştım blog sayfamda oraya da göz atabilirsiniz. http://www.senelfoto.com/nikon-d7100-inceleme/

Nükhet hanım, farkedilmeyecek gibi değildi... Fotoğrafların üzerinde sensör kirliliğinden kaynaklanan lekeler oluşuyordu. Bu lekeler özellikle karmaşık olmayan tekdüze fonlarda hemen göze çarpıyordu.. Sensörü temizlettikten kısa bir süre sonra yeniden oluşuyordu. Lekelerin üretim sırasında gövde içinde kalan tozlardan ve kullanılan yağdan kaynaklandığı belirtiliyordu... Ne kadar iyi temizlenirse temizlensin sorunun tekrarlanması önlenemiyordu... Elbette her gövdede aynı sorun olmayabilir.. Ancak 7000 ile 7100 arasında bir seçim yapılacak ise 7000'de böylesi sorunlarla karşılaşılma olasılığının çok daha yüksek olduğunun dikkate alınması gerekir. Son olarak, tüm bu sıkıntılara karşın, 7000 ile çok güzel fotoğraflar çektiğimi de belirtmek isterim..

Çetin bey ben bu yıl D7000 aldım. Sensor sorununu nasıl farkettiniz?

Tartışmasız 7100... Daha önce 7000'i kullandım, defalarca sensör temizletmek zorunda kaldım.. Bildiğime göre, 7100 biraz da bu sorunları gidermek için çıkarıldı. 7100'e geçtiğim için çok memnunum...Her bakımdan daha iyi...

3makina arasinda onemli degil ama d4 pek bi asar :)

Selam, D300S ve D7100 öneririm.