TR EN
TR EN
Belgeli Tür 505
Fotoğraflar 92806
Gözlemler 9860
Videolar 1348

FORUM

CANON 500mm f:4.5

desperado desperado 5.02.2014 11:41:00
Halen Canon 400mm kullanmaktayım ve fiyatının makul olduğunu gördüğüm ancak hakkında hiçbir fikir sahibi olmadığım Canon 500mm f:4.5 ile ilgili üstadlardan yardım bekliyorum.. IS olmaması 4.0 ile arasında olan uçuk fiyat farkı oranında sorun yaratıyormu? Kuş fotoğrafçılığı için tavsiye edermisiniz? Özellikle 400 mm ye ....


şarkıcımukallit şarkıcımukallit 18.02.2014 11:55:00

Alıntı; Pek keyfi yok bu aralar, Göksuya gidek göç zamanı, gelmezse gider evden alırız, çeke çeke götürürüz :)) Alıntı; Gelirseniz arayın bir.. Anlaştık...

armadillo armadillo 18.02.2014 09:32:00

Gelirseniz arayın bir..

karaani karaani 17.02.2014 16:47:00

Pek keyfi yok bu aralar, Göksuya gidek göç zamanı, gelmezse gider evden alırız, çeke çeke götürürüz :))

şarkıcımukallit şarkıcımukallit 17.02.2014 14:13:00

Vallahi Veysel ben de özledim... Fatih'e bir baskın mı yapsak ne yapsak? :D Sevgiler, selamlar...

karaani karaani 17.02.2014 13:53:00

Kendisi Ufak tefek Yüreği kocaman kadın, Özledim Seni.Bi Arazi olsada görüşsek he :)) Sevgiler Selamlar Demet.

şarkıcımukallit şarkıcımukallit 17.02.2014 13:32:00

Merhaba, Bir üyenin sorusu üzerine farkettim ve buradan yanıt vermem gerektiğini düşündüm; umarım faydam olur. 400 f/5.6, 500 f/4 ve 500 f/4.5 ile fotoğraf çektim, en çok 500 f/4 ile çektim. Hepsinden de çok memnun kaldım. Teknik özellikleri konusunda, optik kalitesi, içindeki elemanlar vs söyleyebileceğim hiçbir şey yok, fotoğraflarımı da teknik bilinçle çektiğimi söyleyemem. Dolayısıyla söyleyebileceklerim sadece aldığım sonuçlarla ilgili olacak. Öncelikle lensin ağırlığı ve IS olmaması konusundaki yorumlara değineceğim, umarım ukalalık olarak almaz kimse. Ben çok ufak tefek bir kadınım, 3 lens ile de elde fotoğraf çektim, genelde uçar elbette. Buna rağmen ağırlığından şikayet etmedim pek, IS kullanmadım zira bir iki deneme yaptığımda sonuçların daha kötü olduğunu gördüm. Akkarınlı ebabil çekiyorum, bilmem mantıklı mı ama ağır lens benim ellerimde daha stabil oluyor sanki. Saatlerce havada tutamıyorum tabii, ama kaçınız 400 mm ile bile bunu yapıyor ki? Tür olsun, kayıt olsun, kötü olursa da olsun diye fotoğraf çekmiyorum. Belki o yüzden kapalı havalarda elde sabit kuş çekmek isteyip açığı kapayacak bir IS mekanizmasına ihtiyaç duymuyorum. Bu lense "keskin değil" demek gerçekten haksızlık olur diye düşünüyorum. Fotoğraflarımdaki teknik kusurlar benimdir, lensin değil. 500 f/4 ve 500 f/4.5 arasında epey uzun bir süre fotoğraf çekmedim, çektikleri fotoğraflar arasında çok büyük farklar olduğunu söyleyemeyişim belki unuttuğumdandır :) f/6.3 te 1/640 ile uçar fotoğrafına örnek: http://www.trakus.org/kods_bird/uye/?fsx=2fsdl15@d&idx=110481&tit=kelaynak#.UwHuuKM5lxE f/8 de 1/160 ile elde sabit fotoğrafına örnek: http://www.trakus.org/kods_bird/uye/?fsx=2fsdl15@d&idx=109328&tit=kulakli_orman_baykusu#.UwHu_aM5lxE f/8 ile yerde sadece tripod halkası üzerinde hood un altında elimin desteğiyle fotoğrafına örnek: http://www.trakus.org/kods_bird/uye/?fsx=2fsdl15@d&idx=109090&tit=yesil_arikusu#.UwHvNaM5lxE yerde kamuflajda katlanmış bir poların üzerinde fotoğrafına örnek: http://www.trakus.org/kods_bird/uye/?fsx=2fsdl15@d&idx=109660&tit=bataklik_dudukcunu#.UwHvgaM5lxE araba penceresinden fasulye torbasız fotoğrafına örnek: http://www.trakus.org/kods_bird/uye/?fsx=2fsdl15@d&idx=108746&tit=kukumav#.UwHvt6M5lxE bence.... 400 bana yetmiyor diyorsanız, 500 f/4 için imkan yoksa, temiz bir örneğini bulabiliyorsanız alın ve keyifle kullanın. Hele hele Gökhan'ın söylediği fiyatlara bulursanız hiç kaçırmayın zira ben benimkini satacak olsam 3,700 dolardan bir cent aşağıya vermem :) Ama şunu unutmayın; bu lens üretilmiyor ve parçası yok. Ben bu sorunu sigorta ile çözdüm. Hepinize iyi günler dilerim... Selamlar

desperado desperado 15.02.2014 00:20:00

Bütün dostlara değerli yorumlarından ötürü teşekkür ederim.. Sanırım biraz daha beklicem...

armadillo armadillo 13.02.2014 10:44:00

Arkadaşlar Demet Peker arkadaşımızda bu lens mevcut, merak edenler ona ulaşıp sorabilir.

halimdiker halimdiker 12.02.2014 19:46:00

2003-2004 yıllarında 500 f:4.5 kullanmıştım dia fimleri ile. Keskinliği maalesef iyi değil. 400 f:5.6 bence daha iyi. Crop yaparak daha iyi fotoğraf elde edebilirsiniz gibi geliyor. Gerçi dijitalde denemedim ama bende öyle bir kanı bıraktı.

alhn alhn 12.02.2014 19:23:00

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-500mm-f-4-L-IS-II-USM-Lens-Review.aspx Bu linkte gelen sayfanın ortalarına doğru IS ve IS II arasındaki MTF farkları mousu üzerine götürerek görülebiliyor. Bu optik kalite farkı yanında, 2 stop IS fazlalığı, ön arka fluorite elementler ve 913 gramlık hafiflik extrası oluyor.

alhn alhn 12.02.2014 17:36:00

İyi - çok iyi - mükemmel sırasına göre yazdım (aynı zamanda ekonomik sıra)

karaani karaani 12.02.2014 13:43:00

500 F4 IS - 500 F4 IS II Sıralamayı Neden Böyle Düşündün Alihan ? II dahamı kötü ?

alhn alhn 12.02.2014 11:05:00

Teknik verilerine göre 500 f:4.5 iyi gözükmüyor. Bence 400mm lensiniz varmış onunla devam edin çok iyi bir lenstir. Naçizane benim deneyimime göre sıralama şu; 400 5.6 - 500 F4 IS - 500 F4 IS II ekonomik duruma göre, bunlardan biri elimde varsa başka bir lens düşünmem.

armadillo armadillo 12.02.2014 09:15:00

Canon EF 500 f/4.5 L USM, 1992 yılında çıkan ve üretimine 1999 yılına kadar devam edilen bir modeldir.

hvdnsudan hvdnsudan 11.02.2014 13:13:00

kusuruma bakmayın aradım bulamadım, canon 500mm f/4,5 yeni lens midir? yoksa çok mu eskidir? bh fotoda yok. hiç duymamıştım. benim bildiğim 500mm f/4,5 sigmada mevcut?

armadillo armadillo 7.02.2014 16:41:00

Canon EF 500 f/4.5 L USM lens, küçük kardeşi 400 5.6L ye göre bokehi daha iyi olan bir lenstir. İçinde bir florit, bir de UD (ultra low dispersion) mercek barındırır. Bu elemanlar 400 5.6 da yoktur. 500 f/4.5 L, 7 grupta sekiz mercek barındırdığından daha ağırdır (3 kg). Ancak halefi 500 f/4 L IS ye göre 800 gr kadar daha hafiftir. Sonuç olarak Canon EF 500 f/4.5 L USM, 400 f/5.6 L USM'ye göre çapından dolayı daha fazla ışık alan ve daha kaliteli elemanlar barındıran bir lenstir. Pek çok kişi alışınca elde bile kullanabilir. Lakin ağır olan bu tip telefoto lensleri IS mekanizmaları olsa bile, her daim sehpa üzerinde kullanmak tavsiye edilir. Cazip fiyata çantası ile (4000-5000 TL aralığında) temiz bir tane bulunur ise iyi bir yatırımdır.

sezmez sezmez 6.02.2014 22:45:00

Ahmet abi senin fotolarına şaşırıyorum. Aynı mesafeden ben Sigma 50-500 ile çekiyorum sen ise elde o koskoca lens ile çekiyorsun enstantaneler aynı ama netlik sende daha iyi, bence VR, OS, IS şart..

ahmetyilmaz ahmetyilmaz 6.02.2014 13:05:00

IS yoksa almayın derim. ben nikoncuyum ve nikon 500 f:4 vr ile elde VR li 1/50'de fotograf çekiyorum çok gerekli.

fanus fanus 6.02.2014 10:47:00

Selam. 400 5.6 nın hafifliği, kullanım kolaylığı ve pratikliğinden vazgeçirecek ne özelliği var 500 4.5 in? (Öğrenmek için soruyorum.) Ayrıca bu ağırlıkta IS olmadan elde çekim ne kadar verimli olur?

Folkicanya Folkicanya 6.02.2014 00:23:00

Geçenlerde Hayyam Doğa Foto halil abide bu lensden vardı, Hala duruyor olabilir. o gün pasajda bir çok telefoto lens denmiştim. Ama gerçekten çok keskin ve güzel bir lens. Denediğim lensler Sigma 300 F2,8 Canon Uyumlu ( Tatmin etmedi ) Sigma 50-500 Os versyon Canon uyumlu ( Tatmin etmedi ) Canon 100-400 ( Güzel lens ) Canon 500mm F 4,5 gerçekten çok keskin çok hafif bir lens tabi sadece pasaj içinde bir kaç çekim yaptım. Gerçek kullanıcı yorumları çok daha faydalı olacaktır.

abrecchia abrecchia 5.02.2014 20:53:00

Her ne kadar Nikon kullanıcısı olsam da f/4.5 lensleri ben de merak ediyorum. Sigmanın da benzer bir lensi var.

abirsen abirsen 5.02.2014 15:07:00

Cevapları merakla bekliyorum, 500mm f4,5 i bende epeydir araştırıyorum ancak birebir kullananlardan bilgi almak faydalı olacaktır.Konuyu foruma açtığınız için çok teşekkürler Hakan Bey. Selam ve saygılarımla.

Yeni Türler, Belgeli Tür Adedi : 505  
Copyright TRAKUS © 2008 - 2024 Türkiye'nin Anonim Kuşları: Sponsor ESİT