FORUM

D3s kullanan biri olarak tavsiye ederim. Son Sumru fotoğrafıma bir bakın derim

D3s önerisine kesinlikle katılıyorum,Fakat d7100ün ekstra krop imkanı vermesi sadece çözünürlük değerleriyle rakamlarla sınırlı kalacaktır zira D7100 P kroptan snra hemen fotoğrafda deformasyonlara yol acıyor,Fullframe bodyler kropta bu yönde daha avantajlı hele d3,d3s gibi üst düzey modeller cok daha başarılı

Göker bey çok teşekkür ederim ben nikon a yeni geçtim Body leri hakkında fazla bilgim yok açıklayıcı bilgiler için tekrar teşekkürler.

d3s halhazırda da en iyi iso performansı gösteren sensörler arasında. d3 e göre yaklaşık 1 stop avantajı var, kaldı ki d3 zaten ff pro bir kamera. 1 stop ne kadar mı fark ettirir ? Örnek: Canon 400mm f/5.6 1400$ Canon 400mm f/4 6500$ Canon 400mm f/2.8 12000$ Pratikte bunun anlamı ise iso 1600, 3200 gibi değerlerle çekinmeden pozisyon almaktır. Böylece yüksek perde hızı, titreşim etkilerini yok etmek, tc kullanımı, vb. avantajlarınız olacaktır. Sitede d3s kullanan arkadaşlar var. Onlar çok daha aydınlatıcı olacaklardır diye düşünüyorum.

Teşekkür ederim Göker bey nikon d3s de 12 mp d3s i farklı kılan nedir?

Ben d7100 derim. d3 piyasada ikinci elde 3500-4000 tl. d7100 ise sıfırı yaklaşık 2200 tl. d7100 her açıdan çok daha yeni teknolojide ve yüksek mp size ekstra krop imkanı verecektir. d3 ün avantajı ise hızlı olması. Bu ikisinden ben şahsen d7100 ü seçerdim. Bununla beraber bütçenize 1000 tl daha koyabilirseniz d3 ve d7100 yerine temiz bir d3s alın derim. 500mm vr ile yakında piyasaya çıkacak yeni 1.4 tc de göz önünde bulundurmakta fayda var. Özellikle testlere bakmak lazım. Özetle ben sizin yerinizde olsam d3s, 500 vr tc-14e iii kombinasyonu üzerinde yoğunlaşırdım. Makina için daha fazla bütçe mümkünse de d810 ilk tercihim olurdu. Selamlar.