FORUM

Kasim ayinda burada (Almanyada) satisa cikacak 1.699 Euro. Bana pahali geldi acikcasi, 7d nin fiyati ucuzlamisken 7d alip objektife yatirim yaparim

Biraz fazla yuvarlamışlar, yanıltıcı olabilir. Mpix detaylarını fazlasıyla incelemiştim ve bana pek mantıklı gelmiyor Göker Bey, sonuçların sensöre bağlı olması lens hakkında yanıltıcı fikirler verebiliyor, ben esas MTF değerlerini baz alıyorum, lens her zaman aynı lens ama zaman içinde makinem değişebilir.

Teşekkürler. .Demekki d800e yi full frame kullanabileceğim bir yakinlikta kuş bulabildigimde 33 p-mix detay alınabilecekki bu müthiş birsey..

20 mp olan makinanın geçirgenliği değil de, 20.2 mp olan makinanın geçirgenliği ne oluyor dersek, Ondalıklı değer kullanılmayınca bir üste devrediyor olmalı. Yani burada sistemin 100% yakın bir çözümlemesi var, söylenmek istenen bu. dxomark ın sitesinde p-mpix ile ilgili teknik bilgiler var, bu gibi detaylara bakmak lazım.

www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-300mm-F28L-IS-II-USM-mounted-on-Canon-EOS-6D__836 20Mp olan makine önüne 300 2.8 takınca lens 21Mp geçirgenlik sağlıyor.

http://thenewcamera.com/tag/canon-7d-mark-ii/

Hangi link acaba bir bakalım.

Lenslerin keskinliğini ölçmek için mtf grafiği kullanıyoruz. mtf grafiği bize bir lensin merkezinden kenarlara doğru çözümleme kabiliyetini verir. Neyi çözümleme ? Kontrast farkını. Yani siyah ve beyaz çizgilerin mm başına ne kadar belirgin olarak ayrıştığını. dxomark mtf yerine daha kolay algılandığı için p-mpix diye bir birim kullanıyor. p-mpix bize verilen kamera-lens sisteminin gerçek çözünürlüğünü verir. Örneğin: 24mp bir sensör için verilen bir lensle p-mpix değeri 16 ise, bu optik sistem aslında 8mp bir yerlerde kayıp veriyor ve tüm 24mp yi kullanamıyor demektir. Bu kayıp gerek sensörden (teknolojisi, aa filtresi vb..) gerekse lensteki kırılma saçılma ile meydana geliyor. Şimdi ben daha önceki çözünürlük değerleri diye bahsettiğim Nikon kameralar için sürekli olarak 500mm f/4 vr lens, Canon body ler içinde 500mm f/4 IS II lenslerini kullandım. Bir defa bunu belirtmek lazım. Belki atlamış olabilirim. d800 için ise 16 mp, yine 500mm f/4 vr lens için verilen p-mpix değeridir. Yani d800 ü 500mm vr ile kullanırsanız efektif olarak 16mp bir ff sensör kullanıyorsunuz demektir. dx formata krop ederseniz de bu değer 10mp nin biraz altına düşer. Sizin 300mm f/2.8 vr lensiniz ile ise p-mpix değeri 33mp yani hemen hemen hiç kaybınız yok demektir. 33mp ff frame i krop edince de evet söylediğiniz gibi 15 mp civarında bir rakam ortaya çıkar. Ancak bu sadece sizin kamera-lens kombinasyonu için doğrudur, genel için değil. Bu arada d800 ile d800e arasında da aa filtrenin iptali nedeniyle büyük fark var, yine d810 da filtreyi tamamen kaldırdılar, o da büyük fark meydana getirecektir. d810 un henüz dxomark da testi yok. Referans olarak Canon 7d-Canon 500mm f/4 IS II, Nikon d800e-Nikon 300mm f/2.8 vr, ve Nikon d800e-Nikon 500mm f/4 vr lenslerin değerlerini örnek olarak aşağıdaki lenktedir. www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF-500mm-F4L-IS-II-USM-on-Canon-EOS-7D-versus-Nikon-AF-S-NIKKOR-300mm-F28G-ED-VR-II-on-Nikon-D800E-versus-Nikon-AF-S-Nikkor-500mm-F4G-ED-VR-on-Nikon-D800E___393_619_478_814_1174_814 Görüldüğü üzere Canon 7d neredeyse sensörün 50% sini kullanmıyor. Öte yandan Yavuz abi senin 300mm f/2.8 vr sensörün neredeyse tamamını kullanarak 15 mp dx çözünürlükte fotoğraf üretiyor, f/2.8 avantajı da perde hızı, iso ve af olarak sana dönüyor. 7d ye göre fazladan da 1.4 tc kullanıyorsun gibi sanki. Oldukça ilginç. Umarım anlaşılır olmuşumdur.

DxO nun bu Mpix olayı bana saçma geliyor. 6D 300 2.8 IS2 de yüzde 105 geçirgenlik veriyor, üzerine ekleme yapıyor yani :)

Sevgili Göker d800 ..16 milyon çözümleme yapar cümlesini açıklarmısın.. Kaynaklarıyla.. Asagıda vereceğim linkte her lense göre d800e nin resolusyon degerleri var.. Örneğin benim kullandıgım 300 2.8 vr ıı 33 p-mpix degeri vermiş. Onun üstünde ise sadece 400 2.8 ve 200 2.8 bulunuyor.. Buda benim neden 300 2.8 vr ıı ile hemen hemen yüzde yüz büyütmede fotografları kullanabildiğimi açıklıyor. 33/36: 0.91.6 gerçeği ise yüzde 91.6 imiş .. bugün ögrendim sayende. Anladığım kadarıyla lense göre bu çözümlere degerleri çok farkediyor.. d800e 1.5 crop modunda 15 küsür milyona denk geliyor ki benim bu rakamı vermemin nedenide oydu.. Linki veriyorum.. orada hemen hemen tüm lenslerin d800e de resolusyon değerleri var.. Maalesef Canonda bu degerler çok düşüyor. http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-the-Nikon-D800E-Standard-and-telephoto-primes-and-zooms/Best-telephoto-primes-and-zooms-for-wildlife Sil

Bütün bunlarla beraber; güzel ışıkta, yakın bir mesafede, doğru açıyla ve temiz bir fonda deklanşöre basabiliyorsak bu yazdığımız teknik parametreler geri planda kalıyor. Işığınız bol olsun.

Göker beyin yazdıklarına katılıyorum. Bununla beraber diğer önemli bir noktayı eklemek istiyorum. Tekil piksel boyutu, yani bir adet pikselin büyüklüğü. Tekil piksel boyutunun büyüklüğü bize yüksek iso değerlerinde kaliteli ve temiz fotograf almamızı sağlar. Nikon'dan örnek verecek olursak mikrometrekare olarak; D4>D300s>D800>D7100 54,3>30,5>23,8>15,3 Dolayısı ile DSLR seçimi yaparken kameranın toplam çözünürlük miktarı kadar, tekil piksel büyüklüğünüde göz ardı etmemeliyiz. Bence toplam mp değerinden daha önemli bir parametre. Selamlar.

Yavuz abi, d800 zaten 16 mp çözümleme yapıyor, onun için 15 mp detay almanız normal. Ancak artan çözünürlükle başka unsurlarda olumsuz etkileniyor örneğin hız, gürültü, kalite gibi. Krop sensör 15mp kötü değil tabi ancak ben şahsen 12mp yi tercih ederdim. Nikon için bugüne kadar bence en iyi krop body halen d300s dir. Nikon un tek yapması gereken benzer çözünürlükte (12 mp veya 15mp :) ) zaten güzel olan bu kamerayı upgrade etmek. Selamlar.

All metal body Dust and weather resistant GPS 20.2MP CMOS sensor 10 fps 65 AF point all cross type Dual Pixel CMOS AF EOS iTR Autofocus Dual DIGIC6 Max ISO 16000 RGB IR Photometry Sensor Spot metering size 1.8% Intervalometer CF, UDMA mode 7 SD, UHS-I 1080p/720p both get 60fps bu makine 1500$ civarında olursa alınır.

Sevgili kardeşim benim de ifade etmek istediğim sensör kalitesinin aynı kaldığı ve DR ve İSO değerlerinin benim için tatmin edici olmadığı yönündedir. .Megapixel için 16 milyon dx makinada sınır bence.. ve yeterli.. Buda dikkat edersen d810 ve d800e 1.5 crop moduna denk geliyor.. Ben nikon d800e yi hemen hemen yüzde yüz büyümede kullanabiliyor. .buda 15 milyon pixel denk geliyor.saygilar

göker bey çok iyi aydınlattınız bizleri verdğiniz örnekler çok anlaşılır olmuş

ama daha piyasada göremedik ,bekleye bekleye 7 d yide eskittik

Göker aynen katılıyorum 12 mp , 10 kare hız 51 AF yeni teknolojide 2000 iso da bile tertemiz fotoğraf verir. Hatta mevcut D7100 ün pikselini düşürüp sensörün yükünü hafifletse bile iyi sonuçlar alınacağını düşünüyorum.Hemde 1000 dolar gibi komik fiyatlara..

70d sensörünü 7d de kullandıkları yazıyor, böyle ise kötü (dxomark a göre 68 puanda). Bence 20mp krop sensör bir kamerada çok fazla. Nereden biliyoruz ? 24mp Nikon d7100 den. iso200 ile çekilen fotoğrafını krop edin bakın. Aynı fotoğrafı 24mp ff d610 ile çekin krop edin bakın (12mp dx), her fotoğrafta kalite farkı barizdir. İki makinayı da kendim kullandığım için biliyorum. Hatta 24mp ff d610 a da gerek yok, 18mp ff d4 (8mp dx), hatta da ff d3s (5mp dx) ile de aynı testi deneyin, nerdeyse şunu görürsünüz: mp azaldıkça fotoğraf mükemmelleşiyor, neden ? çünkü foto-sensörler büyüdükçe gürültü azalır ve sensör performansı artar. Bu demek değil ki 3mp sensör kullanalım. Bence APS-C krop sensör için ornito düşünülerek optimum çözünürlük 10-12mp arasındadır, çok gelişmiş bir sensör ise de 13-14mp. Genelde birçok ornito fotoğrafçısı yüksek mp bir kamera ile daha fazla krop imkanı kazanıp avantaj elde edeceğini zanneder. Oysa bilmez ki, kullandığı lens-body zaten bu kadar detayı çözemez. Örneğin: Canon 70d yeni bir makina sayılır, 60d yerine 7d den önce piyasaya sürüldü. Canon 70d ye 500mm f/4 IS II taksanız dahi kameranın çözebileceği maximum çözünürlük 13mp dir, aynı lense 5 senelik Canon 7d takarsanız max. elde edeceğiniz çözünürlük 11mp, yani 7mp havaya gidiyor, üretilen gürültüde yanında hediyesi oluyor. Tabi bu teknik veriler hakkında bilgimiz etraftan duyma sözlerle sınırlı olunca, üreticide yükleniyor mp ye, nasıl olsa daha fazla sattırıyor. Şimdi bu tarafta da Nikon dan bir d400 hamlesi bekleniyor. Bunun da 24mp olması tüketicinin beklentisi. Zaten d7100 24mp, iso200 dahi çamur gibi, itirazı olan varsa ispatlarım. Ayrıca d7100, 500mm vr ile dahi max. 9mp çözebiliyor, bu d400 den ne bekliyorsunuz ki ? Ben olsam şöyle beklerdim: d400: 12mp, 51af (grup af), 10fps, yeni shutter mekanizması, geniş buffer, ucuz fiyat... Böyle olsa iyi. 7d için de aynen. Neyseki Nikon halen ff üzerinden gidiyor, önce d810, şimdi de d750 ile piyasada. d810, 500 f/4 vr ile 24mp çözümlüyor, halihazırda daha yüksek bir değer hiçbir body de yok Canon un en fazla çözen full frame leri bile 18mp de. Yine de söylenenlere göre 7d için 65 af tümü çapraz, ve 10 fps etkileyici. Ayrıca yukarıda verdiğim teknik veriler dxomark dadır.

Canon 1dx'in şimdiki fiyatı 7000 Dolara yakın. Tabi ki yeni modeli de oralarda olur herhalde. Benim gibi Canon 40D ve 50 D kullanan birisi için 7D mark II fiyatıyla uygun bir seçenek. 7000 dolar bu iş için ayırabildiğim zaman 500 veya 600mm 2. el bir lens almak daha uygun olur:)

Aynen Yavuz abi. Sen demiştin hayal kırıklığı olabilir diye. Eğer bildirilen özellikler doğru ise Saniyede 10 kare çok iyi ama diğer özellikler konusunda bu kadar beklemeye derin bir hayal kırıklığı gibi görünüyor.

Bundan birkaç ay önce beklentilerin fos çıkacağını tahmin etmiştim.. sonuçta 70 d nin sensörü ve otofokus sistemi .. su geçirmez ve 10 kare.. pek beni tatmin etmedi.. 1dx yenilenmesini bekleyeceğiz artık:((

Hayırlı olsun :)) Allah bu günleri gösterdi :))) Ağlamak istiyorum sayın seyirciler...