TR EN
TR EN
Belgeli Tür 505
Fotoğraflar 92806
Gözlemler 9860
Videolar 1348

FORUM

150-500 vs 50-500

goshawk67 goshawk67 15.10.2014 22:25:00
Kuş fotoğrafı çekmek için OS özelliği olan sigma 150-500 mü OS özelliği olmayan 50-500 mü tercih nedeni olabilir? (Nikon D7100 için) Ustalardan öneri ve yardım ricasıyla...


cheko cheko 18.10.2014 08:39:00
beratt beratt 17.10.2014 23:13:00

başlığı takip ediyorum sabahtan beri bir kaç kelime de ben etmek isterim... gönlümüzde 400 500 600mm yatabilir fakat imkan meselesi konu başlığından da görüldüğü gibi bütçeniz aşağı yukarı 3000tl / - civarı ben de 2 ay önce 300mm f4 AFS düşündüm hatta bulamayınca Canon a geçip 400mm f5/6 alayım dedim sonra Tamron 150-600 ü gördüm inceledim ve aldım kullanıyorum memnunum... Canon 400mm de kullandım 1 yıl Nikon 300mm de kullandım 1 yıl ve bir kararla Tamron 150-600 aldım 3 ünü kıyaslarsam Tamron u satıp bu 2 lense geri dönmem... 3ünü de kullandım Tamron u daha cok sevdim hız/keskinlik/renkler/fiyat....

Boraunver1 Boraunver1 17.10.2014 22:25:00

500 mm den daha ağır bir lens ancak özellikle fotoğrafta bokeh efektlerini çok beğeniyorum.Elbette keskinlikte.Ayrıca ağır ama daha kompakt bir lens.Elbette ve - ler olacak.Ağırlık çok önemli ancak genelde ben fasulye torbası üstünde çekim yapıyorum.Elde çok nadir. Özellikle Sigma 300-800 kullanan bir kişi olarak uçarda da çok aşırı bir zorlanma olmayacağı düşüncesindeyim. Tek sıkıntı 12,000 USD lik maliyet ve elbette 12,000 USD alınacak yerlerden Hongkong ve Amerikadaki bazı eyaletlere yapılacak ziyaretteki maliyet:):)

moktem moktem 17.10.2014 22:07:00

Yalnız Nikon 400 f/2.8 E serisi yeni olmasına rağmen hiç de hafif bir lens değil. Canon 500 mm'nin eski versiyonu ile aynı ağırlıkta görünüyor B&H'de

Boraunver1 Boraunver1 17.10.2014 22:06:00

:)Hayır

cheko cheko 17.10.2014 21:53:00

Yaklaşım doğru olunca takıntı sayılır mı?

Boraunver1 Boraunver1 17.10.2014 21:11:00

400 f/2.8 benim takıntım ama inceleyeceğim.

Boraunver1 Boraunver1 17.10.2014 19:54:00

Favorim bu.Gerçekten sağlam maliyet ancak değer kaybı olmuyor lenslerde.Yatırım olarak yapabilirsem buna yapacağım :).İnanılmaz performanslı bir lens.

Hüdai Hüdai 17.10.2014 14:06:00

Ne Nikon 300mm f4'ü ne de Canon 400mm f5.6'yı uzun zamandır güncellemedi. Bu gidişle de pek güncelleyecek gibi durmuyorlar. Buna rağmen yine de amatör ihityaçları gidermeye yetiyorlar. Gönül elbette 400 veya 500mm prime lens ister (benim tercihim 500mm.den yanadır). Tamron 150-600mm ile ilgili birçok yazı okudum, video izledim, örnek fotoğraflara baktım. Test videolarındaki AF hızı da bana yeterli geldi. Tam almaya niyetlendim ki Sigma şimdi 2 lens ile çıkış yaptı. Onun için biraz daha beklemede kalmayı tercih ettim. Sigmanın 150-600 C serisi sanırım Tamron ile özdeş ama S serisi bir gömlek üstün gibi. Şimdiye kadar test videoları yayınlanmadı. Merakla bekliyorum. Özellikle 600mm deki Af hızını merak ediyorum. BH' ta ön talep ile 2000$ a satılıyorsa ülkemizde de takribi 5500-6000 tl gibi bir fiyatta satılır.

goshawk67 goshawk67 17.10.2014 11:50:00

Bakacağım...Teşekkürler...

cheko cheko 17.10.2014 11:26:00

Mansurov'un sitesinde (Photography Life) yeni bir kombinasyondan sözediliyor. Nikon D750(yeni full frame) ve Tamron 150-600... Maliyeti ile ilgili çok hoş kıyaslamalar da var...Bir bakmakta yarar var: Nikon D750 for Wildlife and Landscape Photography Not: Sigma'nın yeni 150-600'ü ile ilgili değerlendirmeleri de görmek yararlı olacaktır...

goshawk67 goshawk67 16.10.2014 15:51:00

Gerçekten doyurucu oldu benim için. Fiyat aralığı çok yukarılara çıktı ama olsun, bu bilgilerin ihtiyacı olanlar için eskiyeceğini sanmıyorum, bütçe arttıkça geri dönüp yararlanabileceğimiz yararlı tavsiye ve bilgi birikti. Tekrar çok teşekkür ederim. Elimde hali hazırda sigma 50-500 var (OS özelliği yok) lensi kullandıkça OS özelliğinin pek bir faydası olmadığı izlenimi de hasıl olmuştu zaten, bir takas teklifi (sigma 150-500 OS ile)olunca siz ustalardan fikir alayım demiştim. 50-500 ü elde tutmaya karar verdim. Tabii ki bütçe olanakları dahilinde ilk tercihim prime lens, yakın zamanda da aklıma yatan 300 mm 1,4 TC seçeneği, ama uygun bir fiyat aralığı ve uygun bütçe imkanı ile 400 mm E veya 500 mm hayalindeyim. Saygılarımla,

yavuzeryavuz yavuzeryavuz 16.10.2014 13:42:00

Buna ben hastayım üstad...

cheko cheko 16.10.2014 13:15:00

Var arttıran, yeni çıkan 400 mm E serisini öneririm, çok çok iyi hatta süper bir lens, fiyatı da süper tabii... Aşağıdaki linkden ilk izlenimlere bakılabilir ve fotoğraflar değerlendirilebilir.. Ayinesi iştir kişinin lafa bakılmaz... http://photographylife.com/nikon-400mm-f2-8e-vr-initial-impressions

moktem moktem 16.10.2014 13:08:00

Tartışma konusu 800-1500 dolar aralığında ekipmandı, oydu buydu derken arttıra arttıra 10000 dolara ulaştı. Yok mu arttıran :)))) Not: Benim aklıma hemen sigma 200-500 f/2.8 geldi. MTF Değerleri süper :)))

yavuzeryavuz yavuzeryavuz 16.10.2014 12:30:00

Ozaman bende mtf ve ca degerleri çok iyi 500 f4 vr ıı veya 300 2.8 vr ıı önereyim:))

alhn alhn 16.10.2014 12:12:00

Tamrona göre CA ve MTF değerleri çok iyi.

yavuzeryavuz yavuzeryavuz 16.10.2014 11:25:00

Nikonun en keskin lenslerinden biri 300 f 4 .. bu lens ve 1.4 tc ile çok daha mutlu olursunuz..

yavuzeryavuz yavuzeryavuz 16.10.2014 11:21:00

Tamron ve sigma 150-600 arasında hemen hemen 2 kat fiyat farkı var vede sigma oldukça daha ağır..

engineergs engineergs 16.10.2014 11:21:00

150-500 mm os li Sigma lensi D7100 ile kullanıyorum ve sayfamda ki fotoların 2-3 tanesi hariç bu ekipmanlarla çekilmiştir.Fotoğraflarımı incelerseniz fikir edineceğinizi düşünüyorum.Ancak tavsiyem prime bir lens almanız.Buda düşük bütçe için 300 f4 demek.Çok selamlar

alhn alhn 16.10.2014 11:01:00

Sigma 150-600ü de incelemenizde fayda var.

karaani karaani 16.10.2014 09:57:00

Kararınızı merak ediyorolacağız:)

goshawk67 goshawk67 16.10.2014 09:51:00

Değerli katkılarınız için çok çok teşekkür ederim. Benim için oldukça tatmin edici oldu. Saygı ile selamlar...

sezmez sezmez 16.10.2014 09:30:00

Merhaba ; Trakuşta yayınladığım fotoğraflarımın •' ini Sigma 50-500mm OS özellikli lensimi Nikon D3100 gibi bir body üzerinde kullanarak çektim. Lens kötü mü değil, her şartta kullandım. Avantajları - dezavantajları malum ancak şu an sorsanız tereddütsüz prime bir lens almayı tercih ederdim. Nikon body kullanıyorsunuz. Bence eğer Sigma 50-500mm gibi bir lensi alıp uzun süre kullanacak iseniz tercihiniz prime lenslerden yana olsun derim. Örneğin ; hemen hemen aynı fiyata Nikon 300mmf4 1.4 TC kombinasyonu hem ergonomik açıdan daha iyi hem de sizi uzun vadede memnun edecektir. Eğer bütçeniz var ise tabii ki daha üst düzey lensleri de inceleyin derim ama tercihinizi prime lenslerden yana kullanmanız sizi uzun vadede daha memnun edecektir. Benim nacizane fikrim budur bir Sigma 50-500mm kullanıcısı olarak.

dkokenek dkokenek 16.10.2014 09:08:00

Sarı elma mı, kırmızı elma mı daha iyi sorusuna armut daha iyi olur demiş gibi olduk. illa 50-500mm ve 150-500mm OS arasında tercih yapmanız gerekirse 50-500mm diğer lense göre kararlı bir lens ve bu kararlılığı tercih sebebi olabilir. OS vb. titreşim tolere edici sistemler uçar fotoğrafında sorun olduğu için genelde kapatmak daha iyidir ki bana göre tercih sebebi değildir.

dkokenek dkokenek 16.10.2014 08:56:00

Uzun süre 50-500mm kullanmış ve 150-500mm denemiş biri olarak her iki lenste yorgunluktan ve zaman kaybından başka bir şey değil diye bilirim. Bana göre Nikon için düşük bütçeli en iyi lens (Kuş fotoğrafı için) 300mm F4 - 1.4tc ikilisidir.

yavuzeryavuz yavuzeryavuz 15.10.2014 22:29:00

Tamronun yeni çıkan 150-600 modelini araştırmanızı öneririm..

Yeni Türler, Belgeli Tür Adedi : 505  
Copyright TRAKUS © 2008 - 2024 Türkiye'nin Anonim Kuşları: Sponsor ESİT