TR EN
TR EN
Belgeli Tür 505
Fotoğraflar 92805
Gözlemler 9860
Videolar 1348

FORUM

Sigma 300

flu flu 31.01.2015 13:44:00
Sigma 300 mm f:2.8 kullanan oldu mu,Canonla farkı keskinlik dışında ne olabilir ?


flu flu 2.02.2015 13:17:00

http://www.trakus.org/kods_bird/uye/?fsx=2fsdl15@d&idx=132760&tit=atmaca#.VM9ceRv9mAI Harikaymış, hemde TC siz,tebrikler gerçekten de...

flu flu 2.02.2015 13:17:00

Hasan hocam teşekkürler ,inceliycem...

alhn alhn 1.02.2015 20:06:00

Ben kullandım ve o lensle çekilmiş atmaca fotoğrafım var FG de, ben lensi çok beğendim.

karsar karsar 1.02.2015 11:37:00

Tele ve makro bir arada olabilecek en iyi seçeneklerden,belkide en iyisi bence canon 100-400mm ün 2nci versiyonu olabilir...100 den-400 e bütün aralıklarıda çok iyi bence..Sadece 5,6 olması belki sizin için sıkıntı olabilir..Birinci versiyonunu beğenerek kullanmıştım makro ve kuş için..Kaldıki ikinci versiyon çok,çok daha başarılı gözüküyor testlerde... http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=278&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=972&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=1 Bakılabilir....BH Fiyatı 2199 dolar.....

flu flu 1.02.2015 01:44:00

Teşekkürler Ahmet bey Tele arayışı değil de daha çok makro fotoğraflar için düşündüm çünkü ben makro fotoğraflarımı tele ile çekmeye alıştım. Kuş içinse Nikon neden olmasın düşünmüyor değilim Canon'la doğmadık ya :)

flu flu 1.02.2015 01:42:00

Birtan hocam Sigmayı bazen 5.6 nın yetmediği az ışıklı ortamlarda düşündüm.Canon'la fiyat farkı Sigma neredeyse Canon'un yarı fiyatı.Benim derdim ışık azlığın, çünkü 400 mm 5.6 kötü havalarda 7 D ile çok can sıkıcı sonuçlar veriyor.Bir de tele ile makro çekiyorum ben 400 mm ile çekiyorum tüm makro fotoğraflarımı ağır değilse Sigma ile de çekerim diye düşündüm ama maalesef sitede ve başka yerlerde Sigmanın kullanıcısına rastlamadım bu sebeple sormak istedim.500 mm tabii ki ayrı bir olay,çok teşekkür ederim değerli görüşün için,selamlarımla...

ahmetyilmaz ahmetyilmaz 1.02.2015 00:35:00

sıfır alacaksanız almayın derim. 2.el temiz uygun fiyatlı buldum derseniz ayrı. düşünülebilir. tecrübe edip az zararla satma imkanınız olur. canon'cuysanız 400 mm f:5.6 , olmadı para biriktirip 500 mm f:4 IS II olanı , pahalı gelirse IS olanı. veya canon 400 mm f:4 DO lens çıkardı. 2 kg.sıfırı 6000 usd altındaydı diye hatırlıyorum. veya olmadı nikon'qa geçersiniz. nikon 300 mm f:4 pf lens çıkardı. 800-900 gr. tc14 ile rahatlıkla, tc17 ile de af li kullanabilirsiniz. d7100 body ile iyi gider. :)

birgök birgök 31.01.2015 22:49:00

Bence, kuş fotoğrafçılığı için ise tatmin etmeyeceği için bir süre ssonra atmak zorunda kalırsanız alıcısının zor çıkacağına inanıyorum. 500mm f: 4 IS (eski model, bakımlı, 2 el) fiyatı 5500- 600 dolar civarıdır. Biraz daha biriktirip bir kere almanın faydaları vardır. Araba ile çekim yapmakta zorluğu yoktur. 1.4 TC ile çok güzel sonuçlar veren 700mm f:5.6 lens kazanmış olursunuz. Benim görüşüm budur.

birgök birgök 31.01.2015 22:40:00

Münevver hanım, ben kullanmadım ama tahminim Canon 300 2.8 ile arasındaki olumlu fark fiyatının yaklaşık yarısı olmasıdır. Sigma 300 2.8 olsa da ,alıcının o kadar para vermesine değeceğini zannetmem. ABD Satış fiyatı:3400 dolardır.

Yeni Türler, Belgeli Tür Adedi : 505  
Copyright TRAKUS © 2008 - 2025 Türkiye'nin Anonim Kuşları: Sponsor ESİT