FORUM

Ismarlar ısmarlar benim kardeşim :)Sıkıntı yapmaz o konuda:)

yani :))

:))) adaşım ve hemşerim, bir de yemek ısmarlasın sana lütfen :) .

Tamamdır kabulümdür:)

sevgili Bora hemşehrim çok güzel bitirmiş işi ....üşeniyordum yazmaya :)) 1 diyorum... ve ekliyorum bir gün seni yanıma oturtup kağıt kalem ile anşatıcam olayı söz :))) selamlar...

Sorun yok yukarda yazılanları okursan bazı yazılanlarda 1.3 crop a öncelik verelim denmiş ondan yazdım.Yoksa dediğin basit bir ayrımdır ve heryerde yazar :) tc den önce 1.3 crop modu ilk öncelik olabilir mi? (Turan Bey yazmıştı) Onun için 1.3 crop ki efek vereceğinden (sanal olarak görseli yakınlaştıracağından) ister böyle kullnılır ister TC ler ile cropsuz modu kullanılır dedim. Ben şu konuda israrcıyım Nikon D7100 crop modda normal moda göre ps de crop yapılamaz.Onun için crop mod eğer ps de crop yapılmayacaksa ya da az crop yapılacaksa kullanılması taraftarıyım. Akşam eğer zamanımn olursa son yüklediğim Pufla fotoğrafından örnek vereceğim.Gerçi son derece kapalı ve ISO performansı orta derece bir makina ile çekildi, onun için çok çok iyi değiller ama 250 adet RAW dan en az aynı mesafeden 30 adeti 1.3 crop ile çekildi.Yani 1.4 TC ve 1.3 crop.Sonuçlarım normal modun 1.3 croptan daha iyi olduğu.1.3 cropta fonda çok fazla gren olması ve temizlerken detay kaybı olurken normal modda çok az oldu.Bu arada bu fotoğraf aşağı yukarı 20 mden çekildi.

gene bi problem var sanırım :))) TC ile 1.3x'in bi ilişkisi yok ki?? TC optik olarak en az 1.4 kez büyütür, mantığı gereği de aynı oranda diyafram kaybı yaşatır. Etkisi optiktir ve gerçektir. Ama 1.3x crop modu, yada çarpanlı makineden gelen 1.5 büyütme sanal bir büyütmedir ve gerçek değildir. 1.3x'in amacı çekilen fotoğrafın daha az yer kaplaması ve cihaza göre daha hızlı çekim şansı. .

Hahahhah tamamdır dostlar ikna olmak olmamak sorun değil.Keyifle tartışdık işte.Tc yerine 1.3 crop daha iyi diyen öyle kullanır :)Benim gibi TC ağırlıklı kullanan da cropsuz sensörünü kullanır D7100 ün.Sonuçta ne yazarsak yazalım böyle.Adam boş yere iki seçenek yapmamış:)

bence de :)

Kafayı karıştacak bir konu değil aslında. Bu bizim Bora Bey'i ikna edemedim sadece baştan beri :))) .

Her zaman zevkle :)

Kuş biliyor işi tam çözünürlüğü hissedince ışığa dönmüş :)) Blog'u takip etmenize sevindim Bora bey. İlginiz için teşekkürler... Selamlar...

Katkılarınız için teşekkür ederim Ali Bey :) Ama soldaki fotoğrafta daha fazla detay var:):):) Bu konu internette bir çok yabancı forumda da tartışılıyor. Zannediyorum sonuçta kişisel tercihler de çok etkili olabiliyor. Ali Bey bu arada yazılarınız zevkle okuyorum.

7100 kullanıcısı olarak katkı yapan herkese teşekkür ediyorum, benim de zaman zaman kafamı kurcalayan bir konuydu.

Ayrıca PS de yapılan kroptan daha kaliteli oluyor 1.3DX mod. Çünkü sensörün o kısmını kaliteyi bozmadan aynı işlemleri yaparak kaydediyor. Elinizde 15MP lik bir sensörle çekilmişe benzer bir dosya oluyor. Yukarıdaki örnek zaten bunu destekler mahiyette...

24mp deki fotoğrafı da 1.3Dx moddaki 15MP deki fotoğrafı da yüzde yüz büyüttüğünüzde aynı görüntü kalitesini ve aynı greni görürsünüz. Siz değerli arkadaşlarım içi aynı mesafeden aynı değerlerde ve aynı zamanda çekilmiş iki görselin yüzde yüz kroplu halinin karşılaştırmasını ekliyorum. Sevgiler... http://www.senelfoto.com/wp-content/uploads/2015/02/13DX.jpg

O zaman sana da 1 Murat :)Sorun yok yani TC ile 24 MB daha fazla crop ile daha yakın ve daha detay görğntü alırsın telelens efekti.Zannediyorum benzer konuyu değişik aktardık ondan

É.dünden beri bunu söylüyorum işte :)))

1

söylediğim gibi 25 mp'de iken krop üstüne krop yapabilirken 15 mp'de bir krop yapabilirsin. krop yapma alanın daralıyor diyelim. 25 mp hali ile 15 mp hali bire bir bakıldığında aynı olur

Sağol Ahmet :) Kalite kaybı olmaz derken aynı oranda ikisinden de corp yapabiliyor musun?Burda 1.3 crop ta gren gelmiyor mu?(Aynı oranda crop için söylüyorum)Gren temizlerken detay kaybın olmuyor mu?Özellikle kapalı havada.

Nikon D7100 ün 1.3 crop'unda 25 mp olan 15 mp'e düşer. kalite kaybı olmaz. sadece o kadarını kaydeder. 15 mp'in 24 mp'e göre dezavantajı sadece ps'de crop yaparken hareket alanınız daralır. PS'de daha az krop yapabilirsin. Yoksa kalite 24 mp'de de 15 mp'de de aynıdır. 500 mm f:4 dx ile 750 mm oluyor. bir de d7100'de 1,3 krop kullanarak 15 mp'e düşürürsen 750 mm x 1,3 = 1000 mm lens ile eski D7000 kullanıyor gibi oluyorsun. bufferı şişirmemesi ayrıca avantaj.

Burda detay anlatım var 1.3 crop modda kaç MB ye indiği, blog yazarının tercihleri, örnek fotolar bulunuyor. Burda verilen örneklerin küçük olduğuna dikkat etmek de lazım.Yani bu fotoğrafları FHD yapsaydık iki fotoğraf arasındaki farkları daha net görebilrmiydik??? http://www.robcainphotography.com/blog/2013/9/d7100

bence crop mod'da çekmek mantıklı. Teorik boyutta da olsa avantajlıdır derim. Crop mod'un fotoğrafı önce tam kare çekip, sonra kırptığını sanmıyorum. O çerçevenin içini kaydediyor direk diye düşünüyorum. Yazılımcının mantığını bilmek lazım bu durumda. Ben D7100 aldığımdan beri yer problemi yaşamamak adına gerektiği durumlarda 1.3x modunu kullanıyorum.

Murat Bey, Dx veya 1.5x modunun fotoğrafı tam kare çekip sonra PS'de crop yapmaya bir üstünlüğü var mı? yoksa aynı şey mi?

Hocam karıştırıyorsun. Yarın bir şekille anlatacam. 24mp 15e inmiyor. O kadarını kaydediyor sadece. Çerçevenin dışını işleme dahil etmiyor makine. Ben hem d7100 de hem de d600 de bu özelliği çoook sık kullanıyorum. D600de de dx Mode diye geçer yani karşılığı 1.5x

Murat 1.3 Modda çekimde 24 MB 15.4 MD ye iner.Eğer sen gidip buna birdaha güçlü bir crop daha yaparsan ki bu kuvvetle ihtimaldir burda MB değeri daha da düşer. Yani ikisini Full HD de karşılaştırırsan burda kalite kaybı olur.Hatta crop gücüne göre 1200X675 de de. Yani kısaca aynı oranda crop yapamazsın, Yani fark uzaklık ve büyük baskıda.Yani FHD de ve oranlarsan diğerlerinde de

1.3x modunda kalite kaybı olmaz. Yazılanı ben yanlış mı anlafım acaba??? 1.3x moduna aldığınız zaman vizörde bir pencere belirir. Makine sadece bu pencerenin için kaydeder, dışı kaydedilmez. Yani burda herhangi bir yazılımsal müdahale yok. Normalde 6000x4000 olarak kaydedilen fotoğrafonoz 4800x3200 olarak kaydediliyor. Yani bahsettiğim o çerçeve kadar. Bora bey şurda haklı, özellikle RAW çekiminde buffer ın çabuk dolmasını engelliyor Ayrıca normalde 6 fps olan hızımız 7 fps ye çıkıyor

Rica ederim.Daha detay bilgiler mutlaka gelecektir.Bşr şey daha ekleyeyim 1.4 TC kullanımında lens keskinliğinden %5, 1.7 TC kullanımında lens keskinliğinde % 17  2.0 TCkullanımında % 26 lens keskinliğinden kaybettiğiniz bir çok yerde yazar. Burdaki anahtar da objeye yani kuşa yakınlığınız ışık ve makina değerlerinizdir.Yukardaki değerler sabit mesafede lensin keskinliğine karşı diğer TC kullanımında aşağı yukarı aynı değerlerde (f değerleri değişir) veriler. Yakınlık ve ışık şartlarına göre TC ler birbirlerine avantaj dahi sağlayabilirler.

Vermiş olduğunuz bilgiler için teşekkürler Bora bey

Burdaki anahtar şu 24 MB de 1.5 croplu sensörü 1.3 crop ile 15.4 MP ye düşürüryorsunuz.1.4 TC ile ise aşağı yukarı 24 MP ye yakındır. Kuş fotoğrafçılığında photshopta crop yapmamız kaçınılmaz.Böylece 1.3 croblu çektiğinizde crobun crobunda 4MB ye kadar düşersiniz.Burda bir kalite kaybı olduğu açık. Onun için özellikle 300 mm gibi genelde kuş fotoğrafçılığında min 400 mm olan genellemenin altında bir lens kullanıyorsanız 24 MB nin crop avantajı ile 2. corpta kaliteden fazlaca kaybetmeden keskin ve detay fotoğraflarınız olabilir. Ben yakın çekimlerde 1.3 crobu küçük kuşlarda kullanılmasını daha avantağlı buluyorum.Çok çok küçük 2. cropla kalite ve telelens efekteti(1.3 crop kullanılması ile) elde edilmesi kolaylaşır. Bunun yanında 1.3 crop avantajı D7100 de görülen buffer şişmesi ve 6fbs yi 12 fbs ye kadar çıkartmk için avantaj.Yani yakın (3-5 m) küçük ve hareketli (çalı kuşu gibi) kuşlarda avantajlı olduğunu düşünüyorum. Kısacası TC kullanımında Nikon 1.4 TC ve 300 mm f/4 için en effektif kullanım şekli bana göre. Bunun yanında lensiniz 300 m f/2.8 ise TC 1.4 - TC 1.7 - TC 2.0 kullandım.Bunların hiçbirinde kuşu kaçıracak kadar (kapalı hava dahil ve ISO performansı orta-croplu makşne için konuşuyorum) AF hızını düşürdüğüne ben şahit olmadım.Hepsinde efektif AF hızı düşüş göstermekle beraber var.

1,7 ve 2 de af çalışıyormu acaba 300mm f4 te?

7100'ü tc-1.7 II ile kullanıyorum, hissettiğim bir yavaşlama olmadı, bunda tabi lensin etkisi muhakkak daha fazla (300/2.8) Sitede de hatırı sayılır bir 7100 kullanıcısı var, çoğunlukla 300/4 üzerinde 1.4 tc ile kullanılıyor. Çok güzel sonuçlar görüyorum. Tavsiyem, tercihiniz 1.4'ten yana olmalı.

1.3 cop modu hakkında bilgi alabilirmiyim?

tc den önce 1.3 crop modu ilk öncelik olabilir mi?

300 f4

Merhaba, hangi lens ile kullanmayı düşünüyorsunu?