FORUM

merhabalar, makinede 70D de karar kıldım. fakat lenste hala 100-400 ile 400 arasında kararsızım. eğer ki 400 alırsam tripodsuz herhangi biyerden destek almadan çektiğimde kötü sonuç mu alırım bu yüzden tereddütlüyüm. 100-400 daha sıcak geliyor. 100-400 de de normal 400 den alacağım kaliteyi yada performansı alamaz mıyım acaba ? Teşekkürler..

100-400mm eski bir zoom lens(1998), Canon bu lensi yenileyecektir. Size tavsiye edildiği gibi 400mm alın.

Anladım ama IS özeliği önemli değil mi ? Yani ayakta çekerken sorun yaşamaz mıyım? Sizler kadar profesyonel değilim çünki :)

Optik kalite IS özelliğinden daha önemli. Zaten kuş çekimi için bol ışık ve hareketi dondurabilmek için yüksek enstantane gerekiyor. Ayrıca almayı düşündüğünüz zoom eski, optik kalite yüksek değilse, IS bunun çözümü değil. Önce optik kalite!

Peki çok teşekkürler ozaman is fazla etki etmiyor çok takılmayayım..

400mm kuş fotoğrafçılığı için makul bütçeli harika bir lenstir tavsiyeleri dikkate alın

Rica ederim.. çok değil, hiç takılmayın. Merak ettim, MSÜ fotograf bölümünden ders alabiliyor musunuz?

teşekkürler, tabii dikkate alacağım..

benimde ilk yılım :)) henüz bir bilgim yok , isterseniz öğrenebilirm tabii. aslında bende merak ediyordum yakında öğrenirim , derslere katılınabileceğini düşünüyorum, misafir olarak..

Ben sizin için sordum, yararlanabiliyor olmanız gerekir diye düşünüyorum.

anladım evet ilk senem olduğu için daha deneyemedim o işleri yoğunum çok vaktin çoğu atölyede geçiyo diğer dersler vs vakit kalmıyor ona haftasonlarımda dolu.. ama bencede yararlanabilirim diye düşünüyorum.. teşekkürler

Yüksek enstantane ile çekim yaptığınızda IS özelliği çok önemli değil. Tripotla veye fasulye torbası ile , yani makineyi sabit bir yere oturtarak çektiğinizde ise zaten IS'yi kapatmanız gerekir. Bu nedenle 400 mm f/4 ilk sırada tercih edilmeli. Nu lens bilinen en keskin lenslerden biridir.

çok teşekkürler..

Bende baya bir süre bu ikilemde kaldim, sonunda 400mm 5.6 da karar kildim, pismanda olmadim piyat performans olarak harika bir lens

Peki o halde is yi dert etmiyip 400de karar vermeliyim.. Teşekkürler

Karar vermeden önce yavuzeryavuz bey in fotoforumda paylaştığı resimi incelemenizi tavsiye ederim.

Bence de karar vermeden önce, fotogaleriden 400/5.6 ile çekilen aşağıdaki fotograflara da bakmasını önerelim: http://www.trakus.org/kods_bird/uye/?fsx=2fsdl15@d&idx=143591&title=common_snipe http://www.trakus.org/kods_bird/uye/?fsx=2fsdl15@d&idx=143498&title=kingfisher http://www.trakus.org/kods_bird/uye/?fsx=2fsdl15@d&idx=143466&title=red_crested_pochard http://www.trakus.org/kods_bird/uye/?fsx=2fsdl15@d&idx=143383&title=roller

Teşekkürler..

Teşekkürler..

100-400 f/4.5-5.6 IS II. bütçeniz uygunsa, şiddetle tavsiye ederim.

100-400mm'nin yeni versiyonunu test ettim ve maalesef düşünüldüğü gibi öyle çok da keskin değil. Tamron ve Sigma'nın gerisinde kaldı. O nedenle ben sabit 400mm f/5.6 derim. Memnun kalacaksınız... Test yazısını okumak isterseniz; http://www.senelfoto.com/karsilastirma-tamron-150-600mm-sigma-150-600mm-canon-100-400mm/

tamron 150-600 mm bütçeyi düşünenler için uygun bir seçenek

Photozone dünyada fotografseverlerin güvenle referans olarak kullandığı test sitesidir. Oradaki bilgileri değerlendirdiğimizde yeni versiyon 100-400 is ıı 400 mm de merkezde 3450 mtf 50 sonucu verirken 400 5.6 3200 vermiş.. Ayrıca yine mtf tablolarında kontrast ve keskinlik farkları görülebilir., Ayrıca 100-400 en büyük avantajı 4 stop is olmasıdır. Kroplu bir makinada 400 mm efektif fokal uzunlugu 640 gibi olup 1/640 altında keskin fotograf alamazsınız.. bu sebeple ya iso artırılacak yada ya çok ışık olacak yada tripod kullanacaksınız. İso artınca bildiğiniz gibi noise çok artar ve fotoğraf işe yaramaz. Sadece uçar çekerken rahat edeceğim diye lens alınırmı bilmiyorum.. Bu lensin otofokus hızıyla ilgili dikkat edilmesi gereken nokta 90cm-sonsuz metre ve 3 metre sonsuz olarak iki aralıgı olmasıdır. Özellikle kuş, uçar fotoğraflarında 3 metre sonsuz aralıgının kullanılması gerekir ve otofokus bu aralıkta son derece hızlıdır. Lensin yukarıda bahsettiğim gibi 90 cm den netleme yapabilmesi bu tür bir lenste bir ilk olup mükemmel bir maro lens olarak kullanılabilir. Büyütme oranı macro kullanım için uygundur. Ayrıca 100 mm ve 400 mm arasında tüm aralıklarda mükemmel sonuç veren bir lense sahip olunmaktadır. Böylece sokak fotoğrafçılığı,safari fotoğrafçılığı vs çok amaçlı kullanabilirsiniz. işin maddi yönü gözardı edilebiliyorsa alınabilecek en güzel lenslerden biridir. Ayrıca dış hava şartlarına karşı tam korumalıdır. 4 stop İS az ışık şartlarında rahatlıkla kullanmanızı sağlar. Lensin 77mm polarize filtre kullanılabilmesi için hood kısmında bir pencere yapılmış olup benzeri yoktur.. Zoom halkası sertleştirilip yumuşatılabilir. 2015 model bir teknoloji almış olursunuz. Bu tür üstün performans beklenen lensleri test ederken body olarak ince ayar yapılabilen body ler kullanmak gerekir.Lens ve kullanılan body arasındaki en ufak uygunsuzluk 20.milyon piksellik bir görüntüde abartılı bir hata olarak yansır. Yine en önemli konulardan biri 1.4 tc ile oldukça hızlı bir otofokus(3metre sonsuz modunda) ile ve makuldan öte bir görüntü kalitesiyle ve 560mm de kullanabilirsiniz. Aklıma gelenler bunlar... saygılar

Ali Bey, sizin testte kullandığınız 100-400 sorunlu olabilirmi acaba? bendeki 100-400 çok fazlasıyla keskin. Bütçe durumu müsaitse bende 100-400 IS2 yi öneririm.

Alihan Abi Canon 100 400 II Tamron 150 600 Sigma 150 600 bu 3 lensin yabancı bir forumda testini okudum çekilen fotoğrafları gördüm 40 dakikalık bir video idi testi yapan kişi de canon un bu lensinin sanıldığı kadar iyi olmadığını belirtiyordu 3 lens arasında tamron daha başarılıydı

Alihan bey ben de ilk test ettiğimde bir hata olabilir düşüncesi ile karşılaştırma yazısını yayınlamaktan çekindim ve daha sonra tekrar test etme düşüncesiyle tek tek lenslerin test yazılarını yayınladım öncelikle. Ancak daha sonra yaptığım çekimlerde bir türlü aradığım keskinliği bulamadım. Lenste problem var mı bilemiyorum ama belki back-fron focus olayı olabilir. Ancak çok fazla seri çekim yaptım. Her diyafram değeri için en az 15-20 kare çekim içinden en iyisini alarak sonuçları koydum. Sonra yine sonuçların sağlamasını yapmak için yabancı sitelerdeki başka testlere de göz attım. Genel olarak lensin daha keskin olması beklentisinden ve sonucun bu beklentiyi tam olarak karşılamadığından bahsediliyordu. Ben de kendi test sonuçlarımı yayınlamış oldum. Benim şahsi kanaatim 100-400'ün kendi test yazsısında da kısaca değindiğim gibi kuştan ziyade memeliler, makro veya günlük kullanımda sokak fotoğrafçılığında daha etkin kullanılabilir şeklinde. Galiba siz de Afrika'da genelde memeliler üzerinde kullandınız bu lensi ?

Yavuz bey dediğiniz gibi sokak fotoğrafçılığı, safari, makro ve ülkemizde memelilerin çekiminde çok kullanışlı bir lens. Bahsettiğiniz parasoleydeki filtre ayar yuvası ve IS başarısı gibi konuları http://www.senelfoto.com/test-canon-ef-100-400mm/ test yazısında bende vurgulamıştım. Ancak konuya kuş bağlamında ve fiyat / fayda bağlamında baktığımızda Tamron öne çıkıyor. Sigma ise kullanımı zor olmanın yanında biraz daha keskin bir lens.

Beratcım, ben diğer lenslerle mukayese etmedim, aldığım sonuçlara göre fikrimi beyan ettim.

Ali Bey, Afrika da bu lensle yaklaşık dokuz bin kare çekmişim. Sonuçları incelediğimde harika bir lens. her türlü canlıyı çektim. İnsan portelerindeki sonuçları zaten harika ötesi, memelilerde on bir numara, kuşta ise on numara. Ancak sadece kuş çekeceğim diyen birine bende fazla masraf yapma o zaman 400 5.6 al derim (düşük ışıklarda 100-400ü arayacağını da söylemek gerekir) Ben diğer lensleri kullanmadım ancak bu lens kendi sınırları içerisinde 500 F4 e yakın performans gösteriyor. Siteye son koyduğum fotoğraf 100-400 IS2 ile çekilen bir fotoğraftır.

Evet Alihan bey lens mesala 60D de çok zayıf kalırken 5D Mark 3 de ciddi fark ediyordu. Yani 1Dx, 70D veya 7D Mark 2 gibi gövdelerde çok daha iyi sonuçlar veriyor. Bu lensi iyi gövdelerde kullanınca sonuçlar çok daha iyi oluyor. Ayrıca zaten kullanımı en kolay ve rahat olan lens bu. Aradaki keskinlik farkı az bir kontrast arttırımı ile bile ortadan kalkıyor zaten. Hele birde kamerada doğru keskinlik ayarı veya ps de çok az bir keskinlik vermek ziyadesiyle yeterli olacaktır. O nedenle bütçeyi sorun etmeyenler taşıma ve kullanım kolaylığı, ayrıca da çok başarılı IS performansı nedeniyle rahatlıkla bu lensi alabilir. Memnun da kalacaklarından eminim. Koskoca Afrika safarisinden mutlu ve memnun olarak dönmek önemli değil mi zaten :)

imkan olsa da Riva da bir arazi turunda bu lenslerle çekimler yapıp çaylarımızı yudumlayıp hoş sohbet ederek güzel bir test yapsak :)

yaparız, göç başladı riva günleri yakın.

Afrika da çok iş yaptı bu lens, dediğiniz gibi özellikle FF önünde harika bir lens.

Sonuçlardan haberdar edin mutlaka :)

Yardımcı olduğunuz için hepinize teşekkür ederim. Makina olarak 70D aldım. Lenside 400 düşünüyorum yakın zamanda inşallah. Sevgi ve saygılarımla..