TR EN
TR EN
Belgeli Tür 505
Fotoğraflar 92805
Gözlemler 9860
Videolar 1348

FORUM

Nikon D7100 ve Nikon D600 konuya yakınlık farkı hakkında...

erman06 erman06 26.03.2015 00:56:00
Mrblar uzun süredin Nikon D600 kullanıyorum ve geçen sene croplu gövdenin yakınlık avantajı vardır diye D7100 almak istemiştim ama Metin abi (Cenkciler) ile yaptığımız testte aynı mesafeden aynı lensle ve aynı değerlerde tripot üzerinden çekilen konularda full frame olmasına rağmen Nikon D600 ün(24mp) kırpma sonucu D7100den(24mp) daha iyi sonuç verdiğine ve konuya daha çok yaklaştığına şahit oldum bugün yine bir abimin D7100 ünü alarak 2.testimi yaptım yine sonuç aynı Nikon D600 ün kırpma sonucu daha temiz görüntüler verdiğine bir kez daha inandım...
Acaba Nikon D810(36mp) aynı kırpma sonucu bana +12mp avantaj sağlarmı yoksa tekil piksel küçüklüğü dolayısıyla dibine kadar kırpma yapamazmıyım yani belirli bir mesafeden sonra D7100 gibi görüntü gren vb şekilde bozulma gösterirmi.
Sonuç olarak D600 ü D810 la değiştirmeyi düşünüyorum ama bana aynı avantajları bir 12mp fazlası ile sağlarmı ?
Slm ve sevgilerimle...


erman06 erman06 31.03.2015 19:54:00

Tşk ederim Şener abi çok sağol ben hafta sonları çıkamıyorum işten kaynaklı sabah 6dan öğlene kadar hafta içi yapıyorum arazilerimi hafta içi müsait olursan beklerim özelden yazarım ;)

erman06 erman06 31.03.2015 19:46:00

Ahmet abi evet lense verilen para hiç bir zaman boşa gitmiyor haklısınız badyler gibi çabuk değerde kaybetmiyor yorumlarınız için çok tşk ederim görüşmek üzere slm ve sevgiler

erman06 erman06 31.03.2015 19:44:00

Tşk ederim Ali bey işlerden dolayı yeni cevap yazabildim evet yarışmalarda bazen küçük kalabiliyor fotoğraflar haklısınız D7100 olsa belki gren temizlenip kriterlere uygun kareler çıkartılabilir Tamron 150-600 ü bu hafta 70D de deneme şansım oldu biraz renkler kahveye yakın ve keskinlik softtu gerçekten ama sanki 70D gren konusunda ve cropta yapsanız daha temiz görüntü veriyor 7100e göre yanılmış olabilirim ama benim deneme yaptığım karelerde öyleydi iso 320 dede denedim yorumlarınız için tekrar tşk ederim slm ve sevgilerimle

sener sener 27.03.2015 20:24:00

Ipad den yazınca Sürekli yanlışlıkla siliyorum yazdıklarımı, Erman, D810 güzel bir kamera, ben oldukça memnunum, iso performansıda başarılı. Aynı boya küçültünce d3s den de başarılıdır. Ancak d750 makul fiyatı ve performansı ile seni tatmin eder diye düşünüyorum. Bana mail at, konuşalım bir hafta sonu d810 U test edelim ona göre karar verirsin.

ahmetyilmaz ahmetyilmaz 27.03.2015 19:51:00

Merhaba Erman, d700 500 mm f:4, d700 500 mm f:4 tc14, d7100 500 mm f:4 ve d810 500 mm f:4 leri kullandım. ff gövdeler tartışmasız kaliteli fotograf üretiyor. genel ve piksel bazında. Ancak 1.5 çarpan hafife alınmayacak bir ölçü demek istiyorum. eğer d810 500 mm f:4 kullanacaksan d7100 gibi konuya yaklaşmak istiyorsan tc14 ile kullanmalısın. (onu kullanınca az da olsa görüntü kaybı oluyor) o zaman d7100 'ün verdiği açılara yaklaşıyorsun ve 36 mp 'in üstünlüğüyle 1.2 krop modunda 840 mm f:5.6 24 mp görüntü elde ediyorsun. 1.5 krop yaparsan 1050 mm f:5.6 15 mp görüntü elde ediyorsun. yalnız tc kullanınca 1 stop artırırsanız daha iyi sonuç alıyorsunuz. yani f:8 de kullanmalısınız. Bu durumda tc kullandığınızdan keskinlik kaybı f:8'den 1 stop kaybınız oldu. Sonuçta şunu demek istiyorum; her şeyin bir bedeli var. eğer 500 mm aldıysanız arkasına hangi gövdeyi takarsanız fotograf çekiyorsunuz. O yüzden hangi gövde yerine hangi lens olmalı sorusu daha iyi olur. 500 mm aldınız sorun bitti mi ? hayır onun da bir bedeli var. Hem maddi bir bedeli (çok para) hem de her eline aldığınızda taşıdığınız ağırlık bedeli. omuz ve kol ağrıları. En uygun çözümlerden bir tanesi 150-600 mm tamron ile nikon 600/750 yi kullanmak. Diğer bir çözüm yeni çıkan nikon 300 mm f:4 lens tc17 ile d600/d750 kullanmak. Veya paraya kıyıp nikon 500 mm f:4 alıp arkasına d7100/d600/d750/d810 'lerden göz zevkine ve cebine uygun olanı takmak. nikon 500 mm f:4 lensime şu gövdeleri kullandım. (d700 , d7000, d7100, d810, d7100 ve yakında gelecek olan d7200) Sonuç , parayı lense harca. pişman olmazsın. gövde 2.planda.

zien zien 27.03.2015 17:12:00

Erman bey sizi çok iyi anlıyorum. Hak da veriyorum. Ben kendim D7100 kullansam da bahsi geçen gövdeleri değişik vesilelerle deneme şansım oldu. Bir dönem de D700 ve 5D Mark 2 tam kare gövde de kullandım. Full Frame gövdelerin görüntü kalitesi noktasındaki başarısı tartışmasız bir gerçek. Forumu siz açmış olsanız da konu topluma mal olmuş durumda :) O nedenle ben de herkese hitaben bir şeyler karaladım. Burada iki önemli nokta var. Mutlu olmak ve kullanım amacı. Kullanım amacı yukarıda da dediğim gibi eğer sadece internette fotoğraf paylaşmak ise kroplu gövdeler yeterli. Bunun için fazla para harcamaya gerek yok. Ama iş mutlu olmaya gelince bir defa full frame gövde kullanan kroplu gövdeler ile zor mutlu olur. Çünkü görüntü kalitesi her defasında keyfini kaçırır. PS de çok daha fazla zaman harcamak ayrıca bir sıkıntı. 500mm ve üzeri lenslerde kastettiğim aslında prime lensler. Zira ben de 150-600mm lensten 300mm f/4 kadar memnun değilim. Çünkü onun kadar ne hızlı ne de keskin... Mevcut koşullarda en güzel lensler hala prime lensler. (200-400mm'ler hariç) Gelelim şu yakınlık olayına :) İçimizde krop yapmayan yoktur. Ben de tabi ki onlardan birisiyim :) Bazen yüzde yüz krop yapanlarımız da sayıca hiç az değildir. Ancak 300mm kullanınca zaten krop yapmak kaçınılmaz. 500mm ve üzeri lenslere güvenip habitatı vurgulamak, manzara veya özel bir sebep yokken uzaktan çekim yapmamak gerektiğine vurgu yapıyorum. Böyle uzaktan çekim yapılmışsa da gövdelere suçu atmamak lazım :) Sonuç olarak; kroplu gövdeler tam kare gövdelere göre daha grenli ve daha zayıf görüntü üretirler. D7100 gibi 24mp ve üzeri gövdeler size sadece krop yaptıktan sonra grenli de olsa daha fazla piksel bırakırlar. Bu da internette ve fotoğraf yarışmalarında işinizi görür. Zira son dönemdeki yarışmalarda kısa kenarı en az 2400px gibi bir şart göze çarpıyor. Buda en az 8mp demek. D300s veya D3s ile fotoğraf çekip bolca krop yapınca yarışmaya katılma şansı kalmıyor :) Ama iş mutlu olmaya gelince beni 500mm f/4 takılı D810 ve ilerde çıkacak olan D5s den başkası mutlu etmeyecek :) :) Herkese saygı ve sevgiler... Bu güzel forum konusu için ayrıca ben de size teşekkür ediyorum.

erman06 erman06 27.03.2015 12:42:00

Ali bey elimde D600 üme afs 300f4 1.4tc takıyorum ve çok memnunum vede keyifle kullanıyorum ama bazen hep croplu gövdenin bir adım daha önde olduğunu ve bir iki tık beni konuya daha yakınlaştıracağını hissederdim ilk denememde hüsrana uğradım ama kağıtta ve kaynaklarda herkes croplu gövdenin yakınlık avantajından bahsediyor ve ikinci d7100 alma isteğimde yine test ettim ve yine hüsrana uğradım 1-2 artısı varsa 3-5 tane eksisi var d600 e göre... Şimdi ben ne kadar kamufle olsamda gizlenme ağında çekim yapsamda araziden hangimiz tam kare görüntülerle dönüyor çoğumuz hep crop yapmak zorunda kalıyoruz tabiki isteğimiz hiç yapmamak yada az krop yapıp daha çok pikselli sergilik stokluk görsellerimizin elimizde kalması. SEÇENEKLERİM NE PEKİ (Elimde daha büyük görseller kalması için) 1- D7100 gövde kullanmak : msaltik , ibrehim,goshawk67 beyinde hem d600 hem d7100 kullanarak avantaj değil dezavantaj sağladıkları ve d7100 ün faydadan çok kendilerine eksi getirdiği aşikar ve benimde iki kere test edişimde beni d7100 mutlu etmedi. Her iki makineyi kullanıp denemeyenler d7100 üstün diyebilirler bende kullanıp denemeden öyle düşünüyordum.Bu seçeneği eledim 2- 300prime 1.4TC= 420MM bir lensim var acaba 50-500 yada 150-600 gibi bir zoom lense geçsem ve konuya biraz daha yakın olsam diye denedim ama prime lens kullanan biri olarak hiç bir zoom lens bana prime lensin tadını hızını vermedi 3- Yine bir prime 500mm f4 alsam çok büyük bir bütçe çok ileride param olunca belki 2. adım olarak düşünüyorum 4- Ve son seçenek olarakta 24mp yerine ikinci el 36mplik yada bütçemi aşmazsa sıfır bir gövdeye geçmek Benim bu seçeneğimi d600-d810 kullanan ve onaynayan Şener beyin düşük isolarda 0 kırpmada bile başarılı otofokusu çok hızlı,grup afsi çok başarılı,d600 ün bufferi d7100den daha büyük ama d810 unki d600 ün iki katı ve çok sessiz çalışıyor yorumlarının üzerine Bir süre daha d600de kalıp o zamana kadar farklı bir seçenek olmazsa en akıllı tercihim bu olduğunu düşünüyorum. Ben alacağım cevabımı aldım bu bağlamda değerli yorumlarını esirgemeyen tüm trakuş ailesinden msaltik,ahmetyılmaz,şener,boraunver1,debreli,goshawk67,zien(Ali şenel),rockertr,yasinkaya,ibrehim,zafer beşikçi beye tşk ederim diyerek konumu sonlandırıyorum... Işığınız bol kadrajınız net olsun slm ve sevgilerimle...

Boraunver1 Boraunver1 27.03.2015 10:59:00

1

zien zien 27.03.2015 10:45:00

Elinizdeki fotoğrafı nerede kullanacağınız önemlidir. Eğer sadece internet sitelerinde paylaşacaksanız D7100 yeter de artar bile. Nois temizliği yapıp, keskinliği arttırıp verirsiniz coşkuyu :) Yok kitap, sergi gibi şeyler düşünüyorsanız o zaman baskıda gren telafisi fazla olduğundan elinizde kalacak piksel sayısı önemlidir. Özellikle büyük baskılar için krop sonrası elde kalan piksel ne kadar çoksa o kadar iyidir. 300mm gibi bir lens kullanıyorsanız Full Frame gövdeler ile fazla krop yapmak durumunda kalınabileceğinden! dolayı sıkıntı oluşturabilir. Bu noktada yine D7100 öne çıkar. Ama 500mm ve üzeri lensiniz varsa o zaman D600 veya D800 serisi elbetteki kullanılabilir ve çok daha detaylı ve temiz görüntüler elde edersiniz. Böyle lenslerle D3s, D4s gibi gövdeler hız ve AF başarımı ile zaten çok daha başarılı sonuçlara imza atacaktır. Ama hala 500mm ile çekim yapıp konuya uzak kalındığı için bolca krop yapılıyorsa, hele bu oran yüzde 50'den fazlaysa gövdenin suçu ne :)

goshawk67 goshawk67 27.03.2015 10:36:00

1 (Karadeniz'de D600 ve D7100 kullanan bir acemi olarak)

erman06 erman06 27.03.2015 00:56:00

Şener abi mrblar D750 de 24mp bana crop olarak biraz daha artı sağlamaz ben aslında D600 den çok memnunum ama bazen lensimin yetmediği konular oluyor ve diyorum ki d800 yada d810 olsa bu kare boşa gitmezdi diye düşünüyorum.Bana 12mp artı sağlarmı diye merak ediyorum ve hiç bir croplu gövde ff in verdiği artıları vermiyor.Siz D810 a geçtiniz galiba hiç test etme şansınız oldumu d600-d810

erman06 erman06 27.03.2015 00:48:00

Ahmet abi iki makinedende aynı bölgeleri crop yaparak yan yana 5 tane karşılaştırma karesi daha ekledim bakmak isterseniz https://www.facebook.com/mavifish/media_set?set=a.10206458476890916.1073741855.1539144622&type=1

sener sener 26.03.2015 22:57:00

Erman ben d750 düşün derim. Hem fiyat hem özellik olarak optimum.

msaltik msaltik 26.03.2015 22:17:00

Erman Bey özel mesaj attım

Boraunver1 Boraunver1 26.03.2015 22:03:00

Uzaktaki objeyi mesafe olarak yakınlaştırıyor mu 2X?Yoksa büyüterek yakın gibi mi gösteriyor?2. si ise bu yakınlık efekti vermesidir

msaltik msaltik 26.03.2015 21:58:00

Yani bir kere D600 D7100'e göre çok daha temiz görüntü elde ediyor, neyi tartşıyoruz anlamıyorum. İş sadece objenin çerçevedeki oranı mı? D7100 ile ben Karadeniz koşullarında çok yoruluyorum. ISO 400 den sonra kuşun dibinden çekmeniz lazım ki, problemler görülmesin. uzakta kaldıysanız yandınız.

msaltik msaltik 26.03.2015 21:53:00

TC his vermez hocam, optiktir ve gerçektir.

Boraunver1 Boraunver1 26.03.2015 21:51:00

1-Full Frame sensör potoğraf kalitesi yüksektir 2-Crop Factor, Full Frame e göre teknik olarak gerçek yakınlaştırma yapmasa da telefoto efekti sağlar.Yani crop faktor objeyi ff faktöre göre daha büyük göstereceğinden yakınlık ve detay hissi verecektir.Bu mesafenin yakınlaşması değil ana objenin çevresi ff e göre kesilerek daha ortada ve büyük görünmesinden.Onun için 1.5 crop factor de 300 mm lens 450 mm lens gibi hareket eder derler.Ancak elbette lens 300 mm dir.Bu Teleconvertor kullanılmasında da böyle.Teleconvertor objeyi büyütür ve yakınlık hissi verir.

ahmetyilmaz ahmetyilmaz 26.03.2015 21:50:00

d600'ün yüzde 180 (tahminim) ile d7100'ün yüzde yüz halini kıyaslarsak doğru karar verebileceğiz. d600'ün yüzde 200 büyütmeli halinde objenin büyüklüğü d7100'ün uüzde 100 halindeki aynı objenin büyüklüğünü geçiyor. ondan dolayı d600'ün büyütmesini düşürdüm. o halleri bize fikir verecektir.

ahmetyilmaz ahmetyilmaz 26.03.2015 21:38:00

Merhaba Erman, d600 ile d7100 karşılaştırmasında bana göre şöyle bir yanlışlık var. d7100 ile çekilen fotograf çok detaylı gözüküyor. d600 ile olan ise uzaktan. bu durumda d600 ün iyi gözükmesi normal. ikisinden de aynı objeyi mesela d7100 ile çektiğin karedeki sağdaki metal direk'i d600 ve d7100 ile de aynı alanı kropla ve ikisine öyle bak. d7100'ün 1.5 çarpanı ve o dar alandan 24 mp üretmesi (sadece iso yükseldiğinde d600 ile mücadele edemez) ortaya enteresan detay çıkartıyor. Kroplamayı şöyle de yapabilirsin. d600'ün karesinden bir alanı (d7100'ün karesinin içinde olmalı) kropla. aynı alanın d7100'deki alanı da kropla ve büyüklük olarak d600'ün büyüklüğüne küçült. aradaki fark o zaman anlaşılır. skarşılaştırmadaki hata ikisini de 1'e 1 piksellerine bakmışsın. böyle olunca ikisi aynı düzlemde olmamış oluyor. umarım yardımcı olabilmişimdir Erman.

msaltik msaltik 26.03.2015 21:34:00

:))))

erman06 erman06 26.03.2015 21:32:00

Piksel crop demek değildir ikisiyle nasıl bir bağlantı kurdunuz uzağa neden gidiyoruz onu anlamadım az önce yakınlık diyorduk ;)

ahmetyilmaz ahmetyilmaz 26.03.2015 21:28:00

24 mp ff 'nin 1.5 crop modunda 10 veya 12 mp veriyor. d600'ün tanıtımında yazar. d810'un 1.5 crop modunda 15 mp veriyor.

erman06 erman06 26.03.2015 21:20:00

Aşağıya D600 VE D7100 ün aynı mesafeden aynı değerlerle aynı lensle tripot üzerinde çekilmiş test fotoğraflarına bakın Ahmet abi daha öncedende test ettim yine sonuç aynı çıktı ikiside 24 mp olan ff ve dx gövde karşılaştırmasında görüntü olarak ff daha yakın ve net görüntüler veriyorsa D800 ün 36mp dahada yakından kırpma imkanı vererek D7100 ün 1.5x önüne geçeceğini düşünüyorum...

erman06 erman06 26.03.2015 21:13:00

Ben D600de 1.5crop yaparsam 15mp alıyorum Ahmet abi D800 de 1.5crop yapıldığında 24-25mp görüntü kalır

ahmetyilmaz ahmetyilmaz 26.03.2015 21:09:00

kroplu makinanın kuş çekiminde nasıl avantaj olduğunu anlatan güzel bir örnek olmuş. d7100 500 mm ile d810 500 mm arasında bence o kadar da fark yok. bir süre denedim. ışık iyiyse d7100 ü tercih ederim. d800 'ün avantajı şu olabilir. tc17 ile küçük sakarcada fotograf çektim. d7100'e göre tc sonuçları daha iyi.(piksel büyüklüğünden dolayı) eğer d810 500 mm tc14 kullanırsanız iyi kombinasyon olur. aksi halde aynı uzaklıkta birinde 24 mp ile (d7100) çekim yapıyorsunuz diğerinde ise 15 mp (d810) ile. d7100 fazla hafife alınıyor. d7200 den iso performansı konusunda ümitliyim. hem sensör değişiyor hem de işlemcisi. d700 500 de kullandım. bu kombinasyonu tc14 ile de kullandım. d7100 iyidir.

msaltik msaltik 26.03.2015 20:55:00

çok da uzatmak istemiyorum, yazacağımı yazdım ama şunu paylaşayım yine http://www.hizliresimyukle.com/image/Ba46 .

erman06 erman06 26.03.2015 20:48:00

Sizin elinizde 24mplik bir görüntü bende ise 15mp lik bir görüntü kalır zaten benim d810 u düşünmemdeki amaç bu ama konuya benim tam yaklaştığım zamanlarda siz hep 1.5x geriden çekmek zorunda kalıyorsunuz bu açıdanda ben konuyu tam kare full frame sensöre yazıyorum siz croplu daha uzaktan 15x24 sensöre yazıyorsunuz yani benim konuya tam yaklaştığım zamanlardada sizden hep daha yakından detay almış oluyorum...

erman06 erman06 26.03.2015 20:25:00

Mesafe olarak yakınlık tabikide en başarılı çekimin anahtarı ama croplu gövdenin verdiği 1.5x yada 1.6x crop sensör yakınlaştırması kesinlikle avantaj değil iki kere test ettim D600 ve D7100 ü D600 psde daha temiz ve krop yaparak daha yakın sonuçlar verdi

msaltik msaltik 26.03.2015 20:23:00

croplu makinenin yaklaştırdığı söylenmecek umarım...

ibrehim ibrehim 26.03.2015 20:07:00

Çekilen objeye fiziksel yakınlık çok iyi olur elbette. Kroplu makinenin yakınlaştırmasının faydasını göremedim ben. Kişisel olarak bilgisayarda kırmayı tercih ederim.

ibrehim ibrehim 26.03.2015 18:34:00

Nikon d700 ile full frame makineye geçiş yaptıktan sonra kroplu makinelere hep yadırgadım. D700 den sonra aldığım d3s deyim yerindeyse "taş gibi" makineydi. `-70 e varan kırpma da yapsam bana mısın demiyordu. Sonra bir hata yaparak d4 e geçiş yaptım, imaj kalitesi kesinlikle daha kötüydü, özellikle kırpma yaptığımda fotoğraf dağılma eğilimine giriyordu. İkinci makine olarak kullandığım d7100 hem imaj kalitesi hem de buffer tıkanması yüzünden ikici bir makine olarak kullanılacak gibi değildi. Özetlersem ikinci elde fiyatı düşmüş bir d3s mükemmel bir tercih olacaktır. d4 ile d4s arasında kıyaslama yapabilecek bir kullamıcı dostumuzu da dinlemek isterdim.

yasinkaya yasinkaya 26.03.2015 16:44:00

Bende bir ekleme yapayım o zaman. Madem yüksek çözünürlük istiyorsunuz. Neden D810. ikinci el bir D800 veya D800e 3500-4000TL bandında bulunabiliyor. Onlardan birini düşünebilirsiniz. Veya şu an için piyasada çok yok, ikinci elde biraz yer edindiğinde D750.

msaltik msaltik 26.03.2015 16:17:00

ben D7100'ü dediğim gibi ikinci body ihtiyacından dolayı aldım. Bugünkü koşullar olsa FF makineler bu fiyatlara inmişken kesinlikle almam.

erman06 erman06 26.03.2015 15:43:00

Bencede alın tekil piksel boyutu büyük gövdeler her zaman daha güzel sonuçlar veriyor...

Boraunver1 Boraunver1 26.03.2015 15:05:00

Örneğin ben de 12.1MP olmasına rağmen D3s i 2. body olarak almak istiyorum.

Boraunver1 Boraunver1 26.03.2015 14:40:00

D600 kalsın ben D300s den geçtim ve sıfır bir body almak isteiğimden geçtim.Yoksa D600 tercihiniz yerinde :)

erman06 erman06 26.03.2015 14:37:00

Hepinize Değerli yorumlarınız için çok tşk ederim Bora bey D7100 tabikide hafife alınacak bir bady değil ama 6kare dışında ikinci el 2500tlye bir D600 almak bence daha isabetli yüksek iso-yüksek dinamik aralık ve konuyu daha geniş çekip ps de kırpma yapma artıları var aşağıya kendi çektiğim D7100 VE D600 ün karşılaştırma linkini atıyorum. https://www.facebook.com/mavifish/media_set?set=a.10206458476890916.1073741855.1539144622&type=1&pnref=story

erman06 erman06 26.03.2015 14:31:00

Değerli yorumlarınız için Teşekkürler Murat bey bende D600den çok memnunum şu an için galiba yola D600 le devam etmek ve 12mplik fark için konuya bir iki adım daha atabilmek gerekicek ;) ama beynimda artık kuş için DX bir bady alınır ibaresi silindi her halükarda full frame in tadını hiç bir croplu gövde vermiyor... Slm ve sevgilerimler

ahmetyilmaz ahmetyilmaz 26.03.2015 14:12:00

d600 'ü elinizde tutun. yeni çıkan d7200 gelince onu da alın. Hangisinden memnun olursanız diğerini satarsınız. D810 iyi makina da çok çok para. 1-2 yıl da bir body değişiyor. paranızı lense harcayın.

Boraunver1 Boraunver1 26.03.2015 12:09:00

Full Frame bir makinanın performansı ile croplu bir makinanın performansını fazla tartışmaya gerek yok. Burda vereceğiniz karar, body e verdiğiniz para, lense verdiğiniz para gibi değil.Geri dönüşümde çok büyük zarar edebiliyorsunuz.Kullanım ömrü de böyle. D7100 2000 TL civarı sıfırı D810 6000 TL civarı.Yani 3 adet 7100 eder.Elden çıkartmaya kalkarsanız ne kadara gider 810 yeni olduğu için bilemem ama üst versiyon çıktı mı bayağı kaybedersiniz. Dolayısı ile performans/maaliyet karşılaştırmasında D7100 hiç hafife alınacak bir body değil. Burda bence vermeniz gereken karar; vereceğiniz para miktarı ile bu yatırımın geri dönüşünde sizin kaybınız. Yoksa zaten Yüksek Performans Yüksek para demektir.Nikon Bodyler de bunun hakkını veriyor zaten.D4s fiyatından anlaşılabiliyor :)

msaltik msaltik 26.03.2015 10:00:00

yakınlık avantajı falan yok hocam. Sanal bir yakınlık hissi var crop'lularda. Ucuz da olunca o yöne kayma oluyor haliyle... Rakamlar, testler tabi ki önemli de pratikte gerçek karşılıkları ne oluyor acaba? Ben D600 ile başladım, sonra ikinci makine ihtiyacı, hız faktörü gibi 1-2 nedenden dolayı D7100 aldım (ucuz çünkü) ama D600'ün lezzetine ulaşamadım. Güzel hoşuma giden fotoğraflarım var ama bence kıyaslamak doğru değil. Fotoğraf temizliği çok başarılı değil... Bunu söylerken şunu unutmayın. Siz fotoğraf hangi koşullarda çekilmelidir koşullarını sağlıyorsanız zaten sıkıntı yok. Ama bizim bu şansımız çok düşük. D7100 bana yardımcı olacağına, benim ona yardımcı olacağım bir makine. Kendi nazarımda. Hala 2. makine olarak taşıyorum. Ama 500mm lensimi aldıktan sonra sadece takmış olmak amacıyla bir taktım. Sürekli D600'le kullanıyorum 500mm'i... Gelelim D810'a... üst seviye zaten problem yok, diyecek bişey de yok. Ama ben sadece paradan yana sıkıntım olmasaydı alırım. 2. el fiyatına bile 2 tane D600 alıyorsunuz, üste de para kalıyor :)) Hazır elinizde D600 varken kullanmaya devam edin derim. yeni makineler mutlaka daha fazlasını verecektir size. ama siz de epey bi fazlasını vereceksiniz... değer mi, benim bugünkü maddi durumumda değmez. Sıfırdan makine alacak olsaydım da D750'i düşünürdüm. 6.5fps'den dolayı. Hem de daha uygun... Nacizane 2 yıllık D600 ve 1 yıllık D7100 kullanıcısı olarak görüşlerimdir. .

erman06 erman06 26.03.2015 09:21:00

Bütçemden kaynaklı ve 300f4 1.4tc kullanıyorum

rockertr rockertr 26.03.2015 03:33:00

D600 - 24 mp - 35.4 µm² D810 - 36 mp - 23.8 µm² D7100 - 24 mp - 15.3 µm² Cevapları bende merak ettim. ^^

Yeni Türler, Belgeli Tür Adedi : 505  
Copyright TRAKUS © 2008 - 2025 Türkiye'nin Anonim Kuşları: Sponsor ESİT