FORUM

Merhaba,

Arkadaşlar bir çok konuya baktım genel olarak lens alacaklara tavsiye 400mm şeklinde Canon 70D kullanıcısıyım Kuş fotoğrafçılığına ilgim var bir çok dalı denedim ama pusuya yatmak beklemek ve kuş fotoğrafı çekmek bana daha bi güzel geliyor 55-250mm gibi bir lens ile fotoğraflar çekiyorum maddiyatım sebebi ile sigma 120-400 , 50-500 , 150-500

lenslerinden birini ikinci el olarak almayı düşünüyorum biliyorum bir çoğunuzdan canon 400mm alın hata yapmayın şeklinde uyarı duyucam ama buna gücüm yok 55-250mm den sonra geçiş yapacağım lens bunlardan birisi olacak sizlerden ricam şu lensler arasında yapılması gereken tercih hangisidir. 2. elde sorun yaşama gibi bir durmum olabilirmi hani bu tarz lenslerin kullanım alanları düşünüldüğünde zarar görme olasılığı nedir şeklinde bir soru bu

Not: 100mm nin çok büyük bir katkısı olmayacağını biliyorum optik kalitesi daha yüksekse 120-400 m tercihim olacaktır.

Sigma 120-400mm lens 70-300mm lensten biraz daha iyi bir lens ama hem o fiyata değmez hem de aradaki görüntü farkı belli bile olmaz. Alınacaksa dediğiniz gibi Canon 400mm f/5.6 alınmalı. Biraz sabır ve araştırma ile Alihan beyin de dediği gibi 2500tl civarında bulabilirsiniz. Sigma ve Tamron 150-600mm lensleri merak edenler bizzat yaptığım test sonuçlarına bakabilirler. Link: http://www.senelfoto.com/karsilastirma-tamron-150-600mm-sigma-150-600mm-canon-100-400mm/

sigma 150 600 lensten memnunmusunuz benimde almayı düşündüğüm lens

Haklısınız benim için en makul olanı aceleci davranmayıp 400mm sabit odaklı lens'e yönelmek olacak gibi o arada 55-250 lensimi elden çıkartıp tamton 70-300 vc alabilirim diye düşünüyorum 55-250 den daha başarılıymış öyle yorum lar var her yerde

Evet baktım fotoğraflarınıza çok güzeller sigmadaki netlik kaybı kendini belli ediyor sanırım tamron 70-300 vc alıp 400mm 5.6 için para biriktirmeye başlıycam durum onu gösteriyor :D

Tamron daha uzaktan çekebiliyor tabii. Galeride sigma ile de Tamron ile de çektiğim çok kare var. Sigmayı de severdim ama Tamron sanırım daha iyi.

Kuş fotoğrafçılığından önce 120-400ü kullanmıştım, 400 5.6 ya geçince gördümki 400mm 120-400den 4-5 step daha iyi.

tamron 150-600 ile arasında keskınlık aısından cok fark varmı dıye sordum aslında os lı bır 120-400 buldum 1500 TL ıstıyor arkadasım ama emın olamıyorum ıstedıgım ılk lens 400mm sonra tamron 150-600 o yuzden sordum

400 5.6 2500tl civarında 2.el bulunabiliyor.

seçeneklerden biri 150-500 mü 150-600 mü?

sigma 120-400 den memnunmuydunuz peki daha hafif olduğunu ve daha hızlı focus yapabildiği söyleniyor 150-500 ve 50-500 e göre ayrıca 2. elde daha ucuz olmasıda benim açımdan tercih sebebi olması demek. birde keskinlik açısından değerlendirecek olursanız 120-400 ile tamron 150-600 arasında iddi farklar çıkıyormu ?

Tamron 150-600 alınca, sigma 120-400e ihtiyac kalmaı. Satacağım da yazlıkta kaldı:) İkinci el fiyatlara da bakamadım.

Çok teşekkür ediyorum ilginize 400mm aslında benimde istediğim lens ancak ikinci el dahil 3500TL altında fiyat göremedim malesef 2000 tl seviyelerinde os özelliği bulunan sigmalar var gibi aklımdaki asıl lens tamron150-600 ama onunda 2. el olup makul fiyatlıları yok ona verilecek paraya 400mm almak daha mantıklı olurdu herhalde :)

Seçenek bu üç lens ise 50-500 derim.

Şanssızlık olacak olduktan sonra sıfır lenslerde de problem çıkabiliyor. Orası kısmet artık.

120-400 ü bilmiyorum ama alacağınız 150-500 veya 50-500 son versiyon olan OS versiyonu değilse sizi tatmin etmez. Onun yerine bir 70-300 IS'li lens alıp konuya yaklaşsanız daha iyi sonuç alırsınız. OS'li versiyonları da bu lenslerin 400mm'ye yakın fiyatlardadır. Bu nedenle limitlerinizi zorlayıp, önünde sonunda alacağınız 400mm lensi almanızda fayda var. Tanıdık güvenilir birisinden aldıktan sonra ikinci almada bir sıkıntı olmaz. Ben Nükhet hanımın lensini aldım çok memnunum. Bende 50-500 lensimi birisine sattım. Alan kişinin de memnun kalacağından eminim. İkinci ele ön yargılı yaklaşmayın. Sıfırlarına o paraları almanıza gerek yok. Ben size canon kullandığınız için kafadan 400mm almanızı öneririm. Selamlar.