FORUM

150-600 Tamron lens kullananlara birkaç sorum olacak ,ben malumunuz 7 D 400 mm kullanıcısıyım ve aşırı derecede sıkıldım bu ikiliden,o yüzden değişik alternatifler arıyorum,fakat benim için lenste keskinlik çok önemli.
1- 150-600 Tamron un Af netleme hızı 400 mm den ne kadar geride olabilir ?
2-Gövde olarak full frame le daha uyumlu olduğu söyleniyor hangi full frame gövde daha iyi gider ? 7 D ile sonuçlar çok kötü mü olur(gren açısından) ışığı sevdiği söyleniyor lensin ?
Cevap yazanlara şimdiden teşekkürler...

Münevver Hanım bir mail adresi verirseniz size 150 600 ve D200 ile çektiğim 1 fotoğrafı göndermek isterim ozaman da fikrinizi merak edeceğim Not: harddisk hatası sonrası tüm arşivimi kaybettim sadece 5 adet fotoğraf kaldı ..

Teşekkür ediyorum bakıyorum...

Ali bey zaten kafamı karıştıran sizin almanız oldu lensi :) Web sitenizde de defalarca okudum Tamron-Sigma karşılaştırmalarınızı, onların sonucunda zaten anladımm ki full frame gövde ile daha iyi gider ama bu gövde ne olmalı ? Lensi 600 mm de 7-8 diyaframda kullanmak demek çok kötü ,7 D gibi grenli bir makinada büyük sorun.400 mm Canon lensin asla keskinliğini veremez Tamron, buna ben de eminim ,fotoğraflar işlendikçe düzelse de tabi ki orijinal hali bulanık olan bir fotoğrafı da ne kadar işleseniz netleştiremez keskinlik veremezsiniz.Önce prime lensler alternatif olarak da 150-600 Tamron olabilir ama Full Frame gövde anladığım bunlar, çok sağolun...

Teşekkürler İbrahim bey baktım..

Münevver Hn. merhaba, linkteki fotoğraflara bakabilirsiniz. Selamlar. https://www.flickr.com/photos/nhtbzk/

tamron daha yeni yeni piyasaya sürülüyor 400mm in ise geçmişe yönelik mazisi fazla 400mm ile 150600 kullanıcı sayısı arasında fark oldukça fazla.. kimisi takıntılı, kendi markası harici marka lens kullanmazlar.. bunlar hep birer etken fanatiklik yapmaktan ziyade hangisi bütçemize uyan performansı güzel ise onu tercih etmeli ve bunu ön plana çıkarmalıyız bir çok forum gezdim Tamron lens ile çekilen fotoğrafları gördüm usta eller de -prime 500 f4 lensleri aratmayacak güzel kareler mevcut bu güzel kareleri de çıkarabilen bir kaç fotoğrafçı vardı

tüm olumlu söylemlere rağmen ben tamron150-600 ile çekilmiş şöyle jilet gibi bir fotoğraf hala göremedim. tamron kullanan arkadaşlar kusura bakmasın gözden kaçırmış da olabilirim. ama 400 mm ile çekilmiş bir çok olağanüstü netlikte fotoğraf mevcut..

2 lenside kullandım hız olarak fark yok diyebilirim uçar karelerin tamron ile yakalanması bazen sıkıntı olabiliyor ışığı seven bir lens soft havalarda yapılan çekimler sorunlu olabiliyor ben severek kullanıyorum.. 600mm in avantajı var titreşim engelleme sistemi 400mme kadar güzel sonrasında ise etkisini kaybediyor

- Hız olarak çok bir fark yok ama 400mm biraz daha hızlı. Uçarda 400mm ile kaçırmadıklarınızı Tamron ile kaçırma ihtimali var. - Full Frame gövde ile kullanılmasının daha iyi olacağının asıl nedeni şu; 1- f/7.1 veya f/8 de iyi sonuç verdiği için bir çok durumda iso değerini 800-1600 arasında kullanmanız gerekebiliyor. Özellikle ışığın az olduğu durumda. Işık iyi ise iso değeri 200-400 arası yeterli oluyor. Ama bu bile 7D gibi grenli gövdelerde lensin çok optikli yapısı nedeniyle normalden daha fazla gren oluşmasına neden oluyor. 2- Uzak kalınan konularda fazla krop yapma ihtiyacı hissedileceğinden bu krop sonucunda elinizde temiz bir görsel kalabilmesi için de Full Frame gövde avantajlı.

Münevver hanım merhaba aşağıdaki linkten karşılaştırabilirsiniz. http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=271&Camera=736&Sample=0&FLI=3&API=3&LensComp=718&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=4