FORUM

Doğru söylüyorsunuz. 2 kere Kulu, 1 Beypazarı yaptım. Ankara içini saymıyorum. Geziler masraflı. Teçhizat konusunda size katılıyorum. 400 ile 500 arasında 2 adım fark eder. 400 kullanan biraz daha sabredecek. Ben 30 yıldır manzara çekiyorum. Kuşa Metin Cenkçiler başlattı. Şu an 2 ayda 100 tür oldum. Çok hoşuma gitti. Açıkçası zevkli bir hobi.

Cihaner Bey, en baştakiyle en alttaki ekipman arasında yerine göre fark yüzde onu geçmez, illa en sona ulaşılacak diye bir zorunluluk yok. 70D ve 400 5.6 ile dünyaları çekersiniz. Bence bu hobinin parasal olarak yekün tutan kısmı geziler, ekipman ikinci sırada.

Alihan bey, bu arada sadece en alttaki 600 f4 1 araba parası. Sizin ekipmanlarda maşallah tam takım. Ben 70D-400 mm ile başladım, bu işin başıysa yandık valla. Çok pahalı bir hobi.

Ekonomik duruma göre kuş ekipmanı (Canon) 70D - 400 5.6 7D M2 - 400 5.6 7D M2 - 100-400 IS2 7D M2 veya 1D M4 - 500 F4 IS I 1D M4 - 500 F4 IS 2 1D M4 veya 1DX - 600 F4 IS 2 yeni başlayan arkadaşlara yol göstermesi ümidiyle.

70D ve 400 5.6 şuanda başlangıç seviye kuş fotoğrafçılığı için mükemmel bir ikili.

Canon 70d ve 75-300 ikilisini kullanıyorum. Bu ikili başlangıç için çok ideal ama belli bir süre sonra 400mm f:5.6 ya geçmek lazım.

sadece gövde alın. lensi ayrıca alın. canon 400 mm f:5.6 veya tamron 150-600 mm .

Yanlış anlamadıysam tavsiye ettiğiniz ürün bu mudur? Ayrıca fiyatı için görüşünüz nedir? http://www.milenyummarket.com/canon-70d-18-135mm-is-stm.html

Hiç hirmeyin bu işlere. Bunun yerine ikinci el temiz bir 7d alın daha iyi. Yada sıfır 70d. Doğru bir başlangıç olur.

yanında 75-300de varsa bedava bence.

Başlangıç için düşünmüştük. Lens farklı onda ekstra bir şeyler düşünüyoruz zaten. Fiyat da uygun geldi.

bu lens ile ornito olmaz fakat ben body i alma taraftarı da değilim canon un tutulmayan modellleri 1000d serisi..