FORUM

Nikon'un egzotikler ve profesyonel trinity dışında izolasyonsuz ve plastik lenslere geçmesi aslında büyük bir hayal kırıklığı herkes için...

Bu 80-400mm lense ilk çıktığından beri temkinli yaklaşıyordum ve zaten testler neticesinde hiç de beklendiği gibi olmadığını göstermişti. Şimdi bu samimi saha tecrübesi gösteriyor ki 80-400mm gerçek bir hayal kırıklığı. Yazıda D600 gövdeye de atıfta bulunulmuş ve haklılar da. Nikon eski "Nikon sorun çıkartmaz, kaya gibi sağlamdır" imajını kendi elleri ile zedeliyor gibi. Sık aralıklarla gövde üretmesi kalite kontrol süresini kısalttığından mıdır nedir sorunlar artmış görünüyor. Bu yeni 200-500mm lenste umarım böyle bir sorun olmaz. 80-400mm den ders almış olduklarını umuyorum. Zira safari gibi çekimlerde çok büyük olan 200-400mm lens taşımaktansa bu 200-500mm çok daha kullanışlı olacaktır.

Özellikle review'ın en son "October 2014 Update" kısmını okuyun: http://www.kruger-2-kalahari.com/nikon-80-400mm-review.html

Nikon'un araba fiyatına satılan egzotikler dışında suya dirençli, sağlam, metal lensler üretmemesi ise büyük bir eksiklik. Çünkü Canon'un 2000 $ seviyesinde egzotik lens kalitesini aşan bir 100-400 lensi var... Bu lens dünyada şu ana kadar üretilmiş en iyi 4. zoom lens bu arada... http://www.lensrentals.com/blog/2015/02/canon-100-400-is-l-mk-ii-teardown-best-built-lens-ever

Bu lensin 400 ve 500 mm'deki performansı (bokeh, keskinlik, kontrast, renk) her şeyi belirleyen kilit faktör olacak. Testleri beklemek lazım... Ama Nikonianlar için çok çok iyi bir haber gibi duruyor... Yeni çıkan ve hala ciddi sorunlarla boğuşan 300mm F/4 VR'ı saymazsak, egzotik olarak nitelenebilecek ve harika bir bokeh'i olan, bütçeye de uygun tek bir tele lensi vardı Nikon'un: 300mm F/4 AF-S... Bu arada bir de 80-400 VR AF-S yeni versiyon ve over-priced bir lensi var ama ondan da sahada (Afrika safari) çalışanlar çok şikayet ediyor, içi 1 yıl içinde toz doluyormuş ve ilk yıldan sonra hala çalışan bir copy bulmak gerçek arrazi şartlarında çok zormuş...

Katılıyorum. 150-600 lenslere göre mtf ler birbirine yakın görünüyor f/8 de nikon daha başarı olabilir. Sabit 5.6 diyafram kesinlikle avantaj. En önemlisi de fiyat avantajı. Ben de güzel bir alternatif olduğunu düşünüyorum.

1

Onlar yapmaz ama belkide sonunda yine Tamron, Sigma vb. yapacak. Onlarda yapmak zorunda kalacak aynı bu 200-500 gibi.

500 f/5.6 VR yapmaz, egzotikleri baltalar...

Orada da yazdım aynı şeyi. Nasim i hem güncel konuları yakalaması ve doyurucu yorumları ile başarılı buluyorum tüm dünyada takip edilen bir site olduğunu düşünüyorum. Daha önce de fikirlerimi paylaştığım ve Nasim inde genelde iştirak ettiği takip etmenizi tavsiye edeceğim bir site.

https://photographylife.com/nikon-200-500mm-f5-6e-ed-vr-announcement

mtf e bakınca da Tamron 500mm de daha iyi gibi. Daha önceki yorumuna da katılıyorum. Yapmaları gereken uygun fiyatlı bir 400 f5.6 veya 500 f5.6 prime lens.

fiyata bakınca ben bunda şüpheliyim.

yukarda dediğim gibi patentini alalı 2 yıl kadar olmuştu. Yine iyi çıktı. Pat diye olmuyo tabi. Özene bezene, yıllarca emek veriyorlar yine de ne komik hatalar çıkıyor... 7dm2'nin ilk çıkışını hatırlayın oooooo müthiş focus'u var dendi 1 ay içinde focus'tan dolayı yama geldi... yada D750'nin flare problemi... tam komedi... Ben ne olursa olsun 150-600'lerden iyi olacağını düşünüyorum.

Bunu yapacağına 500 5.6 VR yapsaymış keşke.

Murat Bey güzel işler çıkartıyor 600mm Tamron ne kadar ekmek okadar köfte misali.. fakat Tamron ve Sigmadan daha başarılı ise Nikon u tercih etmek daha akıl karı fiyatı da hesaplı umarım 2.parti firmaların lenslerinden cok daha güzeldir ve bizlerde mecbur olmayız sigma ve tamron a.. asıl kızdığım nokta : neden daha önce bu aralıkta bir lens çıkarmadılar ? Tamron la başladı 150-600mm serüveni akabinde sigma çıkardı pentax 150 450 yı cıkardı şimdi nikon 200 500 ü çıkartıyor.. neden mecbur ederler ki diğer markalara bizleri...

Tamron ve Sigma'nın kullanmayacağım 600'ncü mm'sindense Nikon'un 500'ncü mm'si tercih ederim.

MTF lere bakınca Tamron ve Sigma 150-600mm lerden daha iyi olacak gibi. Özllikle VR ve AF performansı mutlaka daha iyi olacaktır. İş görür diye düşünüyorum. f/5.6 olması da güzel. 300m f/2.8 alıncaya kadar iş görür :)))

Guzel bir haber sevindim acikcasi Malum 2. El prime lensler 15 bin tl altinda yok 1400$ guzel bir rakam vr olmasi da sı.. Test fotograflari gormek lazim detayli anlatimlari inceleyip gercekten basarili ise tercih edilebilir

gene yetişemedim :))))))) 24-70 de yenilendi. 200-500 patentini alalı sanırım 2 sene kadar olmuştu. fiyat performans canavarı olabilir. Canlı görmek lazım