FORUM

Bir süredir lens arayışındayım. 400 kullanıyorum ve abartmadan bir üste geçmek istiyorum. Japonya ya gidecek arkadaşa sipariş verecek olsanız 100-400 2 seri canon ile yeni çıkan nikon 200-500 den hangisi bizi tatmin eder. Body yi düşünmeyin.

sitedeki pazar yerinde.

Sendemi yoksa.:))

çantasız 4000 dolara var ve bence çantası olmasa daha iyi, gereksiz yere birde evde yer kaplıyor.

15bin tl bir lense para verince mutlaka tanıdık ve bilindik yerlerden alınmalı diye düşünüyorum

Aslında 2. el 500 f4 var internette. 4500 usd istiyorlar. Ancak çantası, ön kapağı gibi aksesuarları yok. Böyle olunca çalıntı hissi doğdu bende. Sıcak bakamadım. Alınca akılda soru işareti olmamalı, güvenilir birinden olmalı. Hayırlısı bakalım. Teşekkürler herkese.

çözüm ekonomik isteniyorsa 400 mm f:5.6/100-400 IS II veya nikon 300 mm f:4 E tc veya yeni çıkan 200-500 mm f:5.6. olmadı tamron 150-600 mm. pahalı alınan prime lensleri (öellikle 2.el alırsanız) satarken de pahalı satarsınız.

hiç bir zoom lens 500 mm /600 mm 'nin yanına yaklaşamaz. ne kadar ekmek o kadar köfte.

Canon EF 100-400 f/5.6 L IS II tercih ederdim

Yeni 500 f: 4 IS II 'nin ABD satış fiyatı: 9000 Dolar ; 2. El 500f:4 IS 'ın fiyatı : 4000-5000 Dolar. Benim Kıbrıslı bir arkadaştan aldığım lens ( 1. seri ) doğru dürüst arazi görmemiş, çok çok bakımlı bir lens olup ,ihtiyaçtan dolayı satılmış bir lensti. Fiyatı da 4000 dolardı. Ben de yıllarca onun hayaliyle yaşamış birisi olarak şartlarımı zorlayarak, satışa çıkar çıkmaz hemen ona tereddütsüz sahip olan bir kişiyim. Yani, istemekle olmaz. ya para harcanacak mecburen, ya da özlemle bakmaya devam edilecek:)

Göker bey,haklısınız ama 500 f:4 lens kullanan arkadaşlara bakarsanız herkes zengin değil, ben de:) Ancak, bu kadar bu işe gönül vermiş insanlar nasıl ki bir araba, bir ev veya başka değerli bir şeye sahip olabiliyorlar,bunun için de maddi fedakarlıklara girmeleri lazım veya bu türden bir lense sahip olmayı akıllarından geçirmemeleri lazım. Ben de av tüfeklerimi satarak, bankadan borçlanarak bu lens ve makineyi aldım:)

Birtan hocam çok pahalı değil dediğin lens (Canon 500/4 1. versiyon) 15000TL civarında.

Cihaner bey,benim için 500 f:4 (1. seri ) bir devrim oldu. yani 7 yıl 400 5.6 kullandım. Yanında da 40D ve 50D. 1yıldan beridir de 500 f:4 ve Mark II kullanıyorum. Gerektiği zaman da 1.4 TC birlikte. Sanki yeniden doğdum. Bana sürat ve yakınlık yönünden alışık olmadığım pek çok avantajlar getirdiler. Belki Özgür Kalay gibi arkadaşlar 400 5.6 ile harikalar yaratıyorlar, onların karelerine hayranım ama benim için şimdi kullandığım ekipmanlar yüzümü çok güldürdü. Zaten 2. el ,çok bakımlı, 1. seri 500 f:4 'ler çok da pahalı değiller.Çünkü evladiyelik lensler. 1 defa alınır çoook uzun yıllar tatmin edici olarak kullanıırlar. Tek dezavantajları ağırlıkları. 400 5.6 ile olan rahatlığı bu lenslerde bulamazsınız ama bence değer.

Pofesyonel bir prime lens ile consumer bir zoom lens hiçbir zaman baş edemez... Cevap net yani, arada dağlar kadar fark olacaktır...

Cihaner Bey bir kaç gündür yazılanları okuyorum. Teknolojide daha iyinin sonu yok. Bence kendinize bir kırmızı çizgi çekin ve ötesine geçmeyin. Bu elinizdeki lens de olabilir. 500/f4'de...

Mesele anlaşıldı beni de eninde sonunda günaha sokacaksınız. (Bu kadar paraları vermek günah anlamında). Hepinize çok teşekkürler. 500/f4 aranıyor.:))

"Yani yeni üretim 200-500, 1. versiyon Canon 500/f4 ile baş eder mi ?" Edemez. Canon 500/4 lens optik olarak mükemmel. "Nikon 200-500 sipariş etsem, Canon 500/f4 ihtiyacıma ucuz bir çözüm ile alternatif olur mu?" Alternatif olmaz. Ancak ucuz bir çözüm olur bence. Diğer yandan, Nikon 200-500/5.6 lens, Canon 400/5.6 lense göre bir basamak atlamak olur, ancak mucizeler beklemeyin, zira 500mm de mtf grafiği 400mm prime ile hemen hemen aynı. Bununla beraber diğer tüm Tamron ve Sigma tele zoomlardan optik olarak daha iyidir. Fark edilir bir performans sıçraması istiyorsanız 500/4, 600/4 ligine girmelisiniz. İşin aslı şu ki: optik performans için ucuz bir çözüm maalesef yok. 200-500/5.6 lens 1300$ fiyatı ile yeni başlayanlar için bence çok güzel bir lens. Ancak Canon 400/5.6 dan atlamaya ve tüm ekipmanı değiştirmeye değmez.

:)

Parasına göre iyidir ancak 500 mm prime lensin yerini tutabileceğini düşünmüyorum. eğer ağırlık sıkıntı ise 2.versiyonunu alın. paranızın karşılığını kullanırken de satarken de alırsınız.

Cihaner Bey, merhabalar. Sorunuzun içinde geçen Canon 500mm 1. versiyon kullanan birisi olarak size şunları söyleyebilirim. Bu kıyaslama için Nikon'un yeni ancak sorunlu olduğu söylenen lensi yerine, yıllardır kullanılmış ve rüştünü ispatlanmış Canon 500mm 1.versiyonunu alın derim naçizane... 2.versiyon Canon 500mm kullanmadım, 1. versiyon ile farklarını kullanan arkadaşlar zaman zaman dile getirdiler. Ancak Canon 400mm 5,6 / Sigma 170-500 / Sigma 50-500 / Tamron 150-600 /Canon 500mm 4,5 / lenesleri kullanmış yada arazide denemiş birisi olarak Canon 1.seri 500mm bunların hepsinden daha keskin ve daha hızlı bir lenstir. Muhakkak 2.versiyon Canon çok daha yeni ve gelişmiş özellikleri ile 1.versiyondan iyidir ama şu anda benimde kullandığım 1.versiyon 500mm hiçte öyle yabana atılır bir lens değildir. Selam ve saygılarımla

Aslında soruyu net sorsam daha iyi olacaktı. Japonya'ya gidecek arkadaşım var. Nikon 200-500 sipariş etsem, Canon 500/f4 ihtiyacıma ucuz bir çözüm ile alternatif olur mu? Yani yeni üretim 200-500, 1. versiyon Canon 500/f4 ile baş eder mi. Body önemli değil, ikiside var diye düşünebiliriz.

nikon 200-500 mm için iyi deniyor. incelemelere bakmak lazım. canon 100-400 mm yerine canon 400 mm f:5.6 daha uygun. eğer konuya ciddi bakıyorum ve imkanım var derseniz lens olarak canon ve nikonda 500 mm f:4 lensler ve özellikle yeni serileri, kaslar kuvvetli ise 600 mm f:4 yeni serileri düşünülmeli 500 /600 mm lenslerin arkasına az para harcayarak d7200 veya 7d m2 olabilir. veya üst model body'ler

öncelikle amacınızı belirlemeniz lazım... kuş çekecekseniz.. canon serisi ; 1DX,mark4, 5D Mark III, 7D Mark II.. Canon 500mm f/4L IS ve yeni versiyonu... 400 f5.6... yok ben ne bulsam çekecem diyorsanız yukardakiler uygundur...

Ben sizin yerinizde olsam 400 mm ile yola devam ederdim. Lensin boyutuyla ilgili sorunu da lensin ucuna uzuuunca bir parasoley takarak hallederdim :) Selamlarımla

Aslında çok takmiyorumda milletin 500, 600 teleleri ile yan yana gelince hanım dahil herkes bana gülüyor. Karizma kalmadı bu 400 yüzünden.:))

Makine işinde malesef son yok. Ben "en iyi ekipman, eldeki ekipman" diyorum :)

Aslında forumda ve internette bir çok yazı okudum. Hsata ne kadar çok doktora giderse kafası o kadar karışırmış. Şimdi o durumdayım. Sanırım siz bekle diyorsunuz Özmen bey.:))

http://www.trakus.org/kods_bird/uye/?fsx=2fsdl4@d&detay=6689