TR EN
TR EN
Belgeli Tür 505
Fotoğraflar 92806
Gözlemler 9860
Videolar 1348

FORUM

D300S in yerine Nikon D500 tanıtıldı

rockertr rockertr 6.01.2016 00:50:00
Basın tanıtımı : https://www.youtube.com/watch?v=kOVKSG1H6yY

Sensor : APS-C
MP : 20.9P
İşlemci : Expeed 5
Netleme noktası : 153
FPS : 10
ISO : 50-164.000
Ekran : 3.2" hareketli ve dokunmatik
Video : ,3840 x 2160 (4K UHD); 30p (progressive), 25p, 24p • 1920 x 1080; 60p, 50p, 30p, 25p, 24p -1280 x 720; 60p, 50p
Video Format : MOV - H.264/MPEG-4
Crop : 1.5x - 1.3x

Bluetooth 4.1 le ile anroid telefonlarla bağlantı

Mart ayında 2000$ dan piyasaya sunulacak.

http://i.hizliresim.com/rZMja1.jpg
http://i.hizliresim.com/NrA3ok.jpg

http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d500/


msaltik msaltik 11.01.2016 19:51:00

garantilisi o kadar çıkmaz ya P fazlası ? Karfo bile o kadar acımasız olamaz heralde :)

sener sener 10.01.2016 16:03:00

300 f2.8 diyaframdan dolayı fazla çözer. Ancak 50mp full frame de 20 mp krop sensör e eşit. Pazarlama oyunları her zaman oluyor katılıyorum.

alhn alhn 10.01.2016 13:54:00

DxO markın, Canon 300 2.8 II ile Canon 6D ve 5D M3 testlerine bakarsak sensörün tamamına tekabül eden P-Mpix değerlerini görürüz, 5DSR ile 45 P-Mpix vermektedir. Demek ki ufak bir kayıp olsa bile yüksek Mp kullanıcının işine yarayacak bir şey, hele bizim gibi sırf detay üzerine odaklanmış fotoğrafın bu kolunda bizim çok işimize yarayacaktır. Tekrar söylemek isterim 5 senede sensörde sadece 4 Mp lik bir teknolojik ilerleme yaşadığımıza inanmıyorum, bu sadece pazarlama taktiği.

sener sener 10.01.2016 01:24:00

Lens çözümleme üst sınırını difraksiyon belirler. Yani lensin mtf i mükemmel de olsa çözebileceği maximum detay her bir diyafram ve sensör formatı için tablolanmıştır [1]. Bu tabloya göre f/4 bir lens mtf-50% göre (en iyi standart) maximum 173 ln/mm çözümler (mm ye düşen kontrast çizgileri). Bu da yaklaşık 40mp çözünürlüğe eşittir [2] (aps-c format için). Şimdi Canon 600mm f/4 is ii usm lensin mtf i söylediğiniz gibi neredeyse mükemmel. Kontrast çözünürlüğü çerçevenin ortasına kadar %5 oranında üst çizginin altında ve köşelere doğru 20% kadar iniyor [3]. Dolayısı ile difraksiyon limitli f/4 lensin üst çözünürlüğü yaklaşık 40mp olduğuna göre Canon 600 is ii çerçevenin ortasına kadar yaklaşık 38mp ve kenarlara doğru 30mp ye kadar çözebilir diyebiliriz. Bu değerler aps-c format için geçerli (7302x5477, 4x3 ratio, 40mp). Full frame için karşılığı yaklaşık 8762x6572=57.5mp dir.Muadili Nikon lenslerde hemen hemen aynı mtf e sahipler veya %2, %3 daha iyiler [4]. Ancak fotoğrafın detaylarını sadece lens çözünürlüğü belirlemez. Sensör ile birlikte çözünürlük belirleyicidir. Örneğin Bayer filtresi (rengi filtreler), AA filtresi (frekansı filtrelr) gibi özellikler çözünürlüğü etkiler ve düşürür. Dolayısı ile pratikte lense göre yapılan hesap değerleri hiç tutmaz. Örneğin Canon 600mm f/4 is ii lensin 36mp aps-c format çözümleyebileceğini söyledik. Testlere baktığımızda ise 7d mkii 600mm f/4 is ii kombinasyonunun 12mp çözdüğünü görüyoruz [5]. Oysa ki 7d mkii 20mp bir kamera, sorun lensin çözememesi mi ? hayır burada sorun lenste değil, sensörde. Şimdi birde Canon un en iyi çözen sensörüne bakalım: Canon 5dsr, 50mp full frame sensörün 37mp çözdüğü test edilmiş [6]. Oysaki lens 50mp hepsini çözmeliydi, yine sensör limitlemiş. 37mp full frame çözünürlük ise yaklaşık 5619x4214=23mp aps-c eşittir. 7d ye göre iki katı fazla çözüyor. Sonuç olarak, 50mp (aps-c), 100mp, 200mp sensörler üretilmiş olabilir. Ancak bunların henüz bir anlamı yok. Zaten dikkat edin yeni kameralarda mp artışı yavaşladı. Hatta bazı modellerde aşağıya çekmeye başladılar. Nikon d500 gibi. Belki manzara fotoğrafçıları çok yüksek mp kameraları tercih edebilir. Canon 5dsr gibi. Canon olsun Nikon olsun, özellikle pro gövdelerde mp artışını çok itina ile ayarlıyorlar, çünkü bu makinalarda kalite çok önemli, özellikle birçok değişik fotoğraf alanında, düğün veya spor fotoğrafçılığı gibi. Referanslar: [1] https://luminous-landscape.com/do-sensors-out-resolve-lenses/ [2] http://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=3393.0 [3] http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-600mm-f-4-L-IS-II-USM-Lens-Review.aspx [4] https://photographylife.com/nikon-500mm-f4e-vr-and-600mm-f4e-vr-announcements [5] http://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-600mm-F4L-IS-II-USM-mounted-on-Canon-EOS-7D-Mark-II__977 [6] http://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-600mm-F4L-IS-II-USM-mounted-on-Canon-EOS-5DS-R__1009

alhn alhn 9.01.2016 22:00:00

Canonun ve Nikonun 2010 sonrası çıkarttığı lensler minimum 80mp çözebiliyor(üst sınırı hakkında birçok yerde farklı bilgiler var). Mesela Canon 5dsr ününde takılı 600f4 is2 tüm sensöre çözünürlük sunabiliyor. bence sorun sensöre mp eklemekte değil (50mp makine var şuan) sorun adamların bunu çok büyük teknolojiymiş gibi bize sunmaları, pazarı çok iyi oyalıyorlar.

zien zien 9.01.2016 20:09:00

1 güzel açıklama için teşekkürler...

sener sener 9.01.2016 02:51:00

Günümüz dslr sensör teknolojisini geliştirmek hiç kolay değil. Görüntü sensörleri fotodiyot denen ışığa duyarlı elektronik parçalardan oluşur. Piksel yapısının temeli de budur. Üzerine ışık düşen fotodiyotlar ışığın dalga boyu (renk) ve şiddeti ile orantılı bir elektrik akımı üretir. Daha sonra bu akım renk skalasına transfer edilerek dijital görüntü elde edilir. Fotodiyotlar ne kadar büyük olursa o kadar fazla ışık soğurur. Alınan ışık artınca ürettiği akım da renkleri aynı oranda hatasız ve gerçekçi kılar. Tam tersine küçük pikseller ise hatasız renk üretebilmek için çok fazla ışığa ihtiyaç duyar. Şayet ışık miktarı biraz düşerse, renkler hatalı üretilir, ki buna gürültü (noise) diyoruz. Aslında dslr makinalar piyasaya girdiğinden bugüne fotodiyot teknolojisi 1-2 ev nin üzerinde ilerlemedi, çünkü fiziksel sınırlar buna engel oluyor. Yeni makinaların daha az gürültü üretmeleri için gömülü gürültü giderici yazılımlar yüklüyorlar. Fotoğrafların işlenmemiş raw haline bakarsanız 10 sene önceki sensörlerden bir farkı yok aslında. Dolayısı ile günümüz teknolojisinde kaliteli fotoğraf amaçlanıyorsa küçük pikselli ve yüksek mp li sensörler değil, tam tersine iri pikselli düşük mp li sensörler talep edilmelidir. Yüksek mp yarışı bir piyasa aldatmacasıdır. Canon bu yarışın 2000 den sonra başını çekmiştir. 2000 den önce piyasadaki en az gürültü üreten sensörlere Canon sahipti. 2000 den sonra Canon yüksek mp makinalar üreterek en iddalı olduğu sensör gürültü özelliğini Nikon a kaptırdı, halen de böyle devam ediyor. Üretici açısından yüksek mp li sensör üretmenin çok daha kolay ve az maliyetli olduğunu biliyor musunuz ? Büyük fotodiyotlar her zaman çok daha maliyetlidir. Onun için üreticiler 50mp de üretirler 200 mp de, hiç problem değil. Yeter ki pazar bulsun. Özetle, daha önce de birkaç yazımda belirttiğim gibi, günümüz teknolojisinde ne kadar fazla mp o kadar iyi diyemeyiz. Ancak optimum sensör çözünürlüğünden bahsedebiliriz. Ben şahsen ornito için kullanılan tele lensleri de göz önüne alarak, krop sensörler için 8-14mp, ve full frame için de 14-20mp gibi aralıkların optimum olduğunu düşünüyorum. Diyelim ki minimum gürültülü yüksek mp li sensör üretmeyi başardılar. O zaman da bu mp yi çözecek lens bulabilecek misiniz ? Halihazırdaki prime lar bile 20-24mp ancak çözüyor. yani işler öyle pek kısa zamanda çözülecek gibi gözükmüyor.

msaltik msaltik 8.01.2016 22:43:00

aynen bunu demek istiyorum...

msaltik msaltik 8.01.2016 22:41:00

geçenlerde bi haber vardı. Canon bilmem kaç MP makine yaptı diye... Yavuz abi paylaşmıştı. Bilmem kaç m uzaktaki uçağın üstündeki yazı okunabiliyomuş... Karşı değilim 500MP'e, olsun... Ama dediğim konular çözülmüş olmadan lezzet vermez gibi sanki... Dediğin gibi 10 sene sonra çocuklar dalga geçecek bizim bu makinelerle... Ama sadece MP artmış olmayacak o zaman

alhn alhn 8.01.2016 22:39:00

Bugün isteseler o dediğin tüm özellikleri yerine getiren 200mp yapabilir bence ama 5 sene sonra 10 sene sonra ne satacaklar.

beratt beratt 8.01.2016 22:11:00

Alihan abi hak veriyorum sana 20 mp yerine 50 60mp olsa misal daha fazla detay daha fazla crop imkani verir Bozmadan fotografi fakat Firmalarim sensor boyutlari hep ayni 10 sene onceki body de de ayni buyukluk 2016 da cikan body de d e Boyut degilde teknolojik degisiklik yapiliyor sadece.. 20 mp degilde 7100 7200 gb 24 yapilsa eminim bozulacakti titreme sorunu çıkacaktı Keske birazda sensor u geliştir me buyutme uzerine gidilsede 50 60... mp bodyler olsa daha fazla detayli ve bozulmadan ffotograglr elde etsek..

alhn alhn 8.01.2016 21:52:00

500Mp deki detayı bir düşün, duvar büyüklükte baskı yapabildiğini, güzel olmaz mıydı?

msaltik msaltik 8.01.2016 21:29:00

500MP makine olsa yine işimize yaramayacak ki? Hafıza kartı değil de SSD tarzı 500MB/s yazma hızlı bişey lazım olacak. E hadi o sorunu hallettik diyelim, işlemede kullanacak bilgisayar lazım olacak. Bellek ihtiyacı artacak. Hız yetmeyecek. Daha fazla kum saati görecez... Tek bir RAW dosyası 500MB olacak belki... onları bir de saklamak gerekecek. Sakladıklarımızı yedeklememiz de gerekecek... eee sonra? O zamana kadar Trakuş yönetimini ikna ederiz. 4K fotoya izin verirler bize ama genelde 1920x1080'e küçültüp face'e atacaz :) Sonra bir de face'de fotoğrafların çalınma riski artacak... benimkileri çalmazlar da :) . Crop'luda 20MP, FF'de 24-25 iyi bence... Sonuçta o pikselleri adam gibi dolduracak sensör olmadıktan sonra zaten hiiiiiç anlamı yok

alhn alhn 8.01.2016 19:44:00

1DX M2 de 22Mp olarak duyuruldu, komik bence.

alhn alhn 8.01.2016 19:41:00

2016 da çıkmış makineler için 20-22 Mp ler çok komik bence, üreticiler yatırım ve kazanç hesabı yapıyor ama bukadarı da aptal yerine konmak oluyor. (Canon ve Nikon için yazdım)

beratt beratt 8.01.2016 17:04:00

bende güldüm :) 300 mp koysa neden 500 koymadı diye makinayı yerden yere yine vururlar..

msaltik msaltik 8.01.2016 16:22:00

Ken Amca, işe dün başlamış gibi, D3200 daha fazla MP sunuyordu demiş... Nikon bu sefer yeterli para vermedi heralde kendisine :) .

Hüdai Hüdai 8.01.2016 15:05:00

Ken Rockwell'in belirttiği olumsuz yönler belki ileride beklenecek olan 500S çıkarılacak olursa giderilir. Bir de 153af noktasıdan sadece 55'in seçilebilir olması 7D M2'nin 10 nokta gerisinde kalıyor tabi bu ne kadar önemli olur kullanıcısı açısından o da sanırım Mart ayından sonra ortaya çıkar. Özellikle öneriler kısmı dikkate alınmalı diye düşünüyorum.

msaltik msaltik 7.01.2016 16:15:00

Evet Zafer Hocam, o mod bir nebze sesi düşürüyor ama kesinlikle kuşun dikkatini çeker yine. Biz kamuflaj durumunda, kuş istediğimiz noktaya gelene kadar, çok abartmadan boş yere çekim yapıyoruz. Kuş sese de alışsın diye :)) Boş tünek falan çekiyoruz. İşe yarıyor sanki

zaferK zaferK 7.01.2016 15:52:00

Aynasız makinelerde ses sorunu yok Levent ,ama onlarda uygun lens temin edememe sorunu var.Yine bazı makinelerin sessiz (daha doğrusu azaltılmış deklanşör sesi) modları var ,saniyedeki çekim hızından ödün verirsen bu modda daha sessiz çekim yapabilirsin... Selamlar...

alhn alhn 7.01.2016 15:21:00

Ben, lensmi body mi sorusuna kendi görüşümü belirttim. İyi fotoğrafı hangisi çeker konusuna girersek çıkamayız :)

msaltik msaltik 7.01.2016 14:46:00

Tek yönlü doğru değil... Seviye yükselecekse birlikte yükselecek... Bence sac ayağı durumu var... 1- Kullanıcı 2- Lens 3- Body.. Üçü arasından birinde fark açılırsa sonuç iyi olmuyor... Sitede bunu ispatlayacak çok örnek var bence .

alhn alhn 7.01.2016 13:58:00

Bence Lens en önemli faktör, bugün çeken makine yenisi çıktı diye çekmesini durdurmuyor.

msaltik msaltik 7.01.2016 13:49:00

Yok, yenilik olmadığına katılmıyorum. Her gelen üstüne birşey koyuyor. bunun tartışılacak yanı yok. Buzdolabı bile alsan öyle, araba, ekmek kızartma makinesi... Önceden sobanın üstünde maşa ile ekmek kızartırdık şimdi pişme süresince rengini değiştiren ekmek kızartma makinemiz var :) Sonuçta kızaran ekmektir tabi.. Ama önceden sobanın üstüne ekmeği unutuyordun yanıyordu, şimdi uzaktan bakıyosun rengi kırmızıya ton değiştirince atmak üzere diyorsun. Kırmızı olunca atıyor... Ekmek yanmıyor :) Bugün yüklediğim fotoğrafı 1250 ISO'da çekmişim, bakmıyorum bile Nükhet Hanım söyledi de baktım... 500mm lens kullandığım için, o an ki ışık koşulları da yetersiz olacak ki, makine minimum 1/500 sn enstantane verecek şekilde ISO'ya müdahale etmiş... Zaten bu başlı başına bir özellik, ki 1250 ISO'da çekilen fotoğrafın sırıtmaması, ISO200'de çekilmiş gibi görünmesi apayrı bir durum... Gelişme yok denemez, ama firmalar da ticari açıdan teknolojiyi gıdım gıdım veriyor o ayrı... Ya şu "basmalı" kalemler bile gelişmiş, değişmiş, neden bahsediyorsunuz siz :))))))) Getirilen yenilikler ihtiyaç ise makineyi güncellemekte sıkıntı yok. Haybeye yatırım olmayacaksa. Hangimiz şu an D100 yada D200 alalım diyoruz... Hangimiz sıfır 7D siparişi veriyoruz... Yada 5D Mark 1 siparişi... demekki birşeyler var. Kullanıcı makineden ne kadar verim alınacağını belirler kesinlikle... Ama hep diyorum ya, benim gibi bazı konularda beceriksiz adamların açıklarını kapatacak özellikler geliyor. Ben bir daha ebedi 7xxx serisi Crop'lu bir makine almam demiştim. D500 bambaşka birşey olarak geldi. Setime ekleyebilirim ilerde. Ama şu an için D750 ihtiyaçlarımı karşılıyor. D500 resmen piyasaya sürüldüğünde, gerçek izlenimleri izlediğimizde daha net kararı kendi açımdan vereceğim. ama görünen o ki, kabaca 1-1.5 sene içinde D500 alırım ve uzuuuuun süre bende durur... Bakalım görelim... .

levent35 levent35 7.01.2016 13:21:00

1 ve eklemek istiyorum şu perde sesini istendiğinde kapatabilelim saatlerce bekle çat çat çat sonra kuş pırrrrrr buna bir çözüm bulunsun

beratt beratt 7.01.2016 13:19:00

1 .. bodylerin sonu yok her sene bir yenisi ekleniyor benim görüşüm elimizdeki bodynin üzerine 3 5 segment daha prof bir body de verilse yapacaklarımız aynı olacaktır.. kişisel teknik ve becerimizi geliştirmediğimiz sürece... ama ! öyle anlar geliyor ki hız ve seriliği arıyor insan... şahsi fikrim Nikon da DX formatta yaban hayatı - kuş - hızlı spor bu alanlara uygun tek body bu.. bir alt segmenti 7xxx serisi ile bu iş olmuyordu...

birgök birgök 7.01.2016 12:35:00

Sitede 7D Mark 2 'yi harika şekilde kullanabilen arkadaşların karelerine baktığım zaman, işin gerçekte kamerayı kullanan kişide olduğunu anlıyorum. Bana 10 dönem sonrası gelişmiş kamerayı da verseniz yapabileceklerim bellidir. Onun için kamera heyecanlarıyla her yıl makine değiştirme israftan başka birşey değildir. Keşke bol bol arazi yapabilme şansımız yanında , fotoğraf işleme konusundaki sıkıntılarımızı çözebilsek...

cenkog cenkog 7.01.2016 12:14:00

Bu gövde mevcut özellikleri ile Canon'un doğa fotoğrafçılığı alanındaki üstünlüğüne son darbeyi de vurur ve geçer... D500s için beklenesi ve alınası bir gövde... Prensip olarak Apple ve Nikon'da ilk çıkan ürünler asla alınmaz ve S veya x10 versiyonları beklenir, 6 aya kalmadan hatalarını düzeltirler...

gedizmen gedizmen 7.01.2016 11:23:00

1

zaferK zaferK 7.01.2016 10:52:00

Analog fotoğraf makinelerinden digital makinelere geçeli tam 14 yıl olmuş ,bu arada çok sayıda makine değiştirmişim... Sonuç ;firmalar sadece fonksiyon artışı sağlamışlar...görüntü kalitesinde ilerleme yok gibi... İlave özelliklerin bazıları işe yarıyorsa da çoğunlukla menüler arasında kayboluyor ,fotoğraf çekeyim derken makinenin ayarlarıyla cebelleşiyoruz... Sensör teknolojisi değişmedikçe yenilik diye sunulanlardan fazla birşey beklemiyorum ben...

msaltik msaltik 7.01.2016 09:58:00

çok pahalı kartları var zaten. Bir de 200 raw'lık buffer'da bizim ihtiyacımız olur mu o hıza? . Ben tırrrrrrrrrrt ne kadar çekiyorum diye düşünüyorum. Zaten bi kuşun aksiyon olayı 3-5 sn sürmüyor mu en fazla. Ondan fazla süren bi beslenme gibi olayı varsa orda da video çekerim zaten :) Nasılsa 4K videosu var... görüntüyü dondursan yine işe yarar foto çıkar... .

msaltik msaltik 7.01.2016 09:55:00

abi sonra da D550 gelir ama :) .

yavuzeryavuz yavuzeryavuz 7.01.2016 09:41:00

Nikonun çok güzel bir body yapması ve eski aşkıma dönmem için beni kandırması ne güzel olurdu.. Ben yinede D500S BEKLERİM SANIRIM:)).. D3- D3S, D4-D4S, D800-D810, gibi hikayeleri bildiğimden 6 ay sonra hataları düzeltilmiş ve biraz geliştirilmiş yeni bir makina çıkaracağından emin olarak biraz daha bekliyeceğim..

msaltik msaltik 7.01.2016 08:19:00

Detay özellikler gelmeye başladıkça fark giderek açılıyor bence. AF Fine Tune olayını merak ettim gerçekten. Video konusundaki gelişmeler de bakılmaya değer... Canlı performansı gerçekten merak ediyorum. .

rockertr rockertr 7.01.2016 02:29:00

Tony Northrup; Nikon D500 Preview: A 7D Mark II Killer? adlı bir bölüm yapmış. İngilizcesi olan arkadaşlar linkten seyredebilir. http://www.youtube.com/watch?v=2HP4MlS3Ypw

cheko cheko 6.01.2016 23:53:00

11 THINGS YOU NEED TO KNOW ABOUT THE NEW NIKON D500.... https://photographylife.com/what-you-need-to-know-about-the-new-nikon-d500

cihaner62 cihaner62 6.01.2016 23:17:00

Ben yeni ürünlerin çıkış şeklinin sadece pazarlama taktikleri olduğunu düşünüyorum. Hemen aa ooo diyerek onların ekmeğine yağ sürüyoruz. Aynı bilgisayarlarda olduğu gibi. i3, i5, i7 gidiyor. İhtiyacımızı i3 karşılasa bile i7 alıyoruz. Şimdi Canon çoktan hazır olduğu bir modelle karşılık verir. Nikonda bunu bilip o atağı karşılamaya hazırdır eminim.:))

msaltik msaltik 6.01.2016 16:32:00

D5 te sene boyunca rastladığımız özelliklerinin üstünde geldi. Dokunmatik ekranı koyması bile ilginç geldi bana. Aslında D5 eksik gelmedi, D500 beklentileri sollayınca D5 az gibi görünüyor. Halbuki yine rakipsiz sanırım. Ben bir de GPS olmasını isterdim. Ama Nikon şu 24MP ısrarını kırdı ya, GPS ısrarını da D500S'te kırar bence... .

zien zien 6.01.2016 15:24:00

D500 için şunları söyleyebilirim. Satış politikası anlamında ben D500 de; - fps hızının 8 de falan kalacağını düşünüyordum 10fps oldu, - Tampon belleğin 30-40 kare sınırında olmasını bekliyordum 200 kare olmuş, - D7100 - D7200 de olan 1.3Dx modun eklenmeyeceğini düşünmüştüm o da var, - Video kaydının 4K olması D500s modeline saklanır diye düşünüyordum O da olmamış, - Dahili kablosuz çözümler olmaz diyordum, alayı dahili olmuş, - AF modeülünü D5 le aynı yapmışlar O da şaşırtıcı derecede güzel ve sensörü tamamen dolduruyor. Dolayısıyla D500 için az bir farkla kamera güncelleme değilde tamamen yenilenmiş güçlü bir gövde tanımlaması çok daha doğru bence. Bu defa Nikon beklettim bari arkamdan konuşturmayayım demiş olacak. Bu gövde için günümüz şartlarında her şey tam bence... D5 den fazla beklenti olabilirdi ama o da D4s almamış olanlar için ben ce çok mantıklı ve güçlü. Ancak 1 -1.5 yıl sonra D5s ve D500s modelleri de çıkar derim...

msaltik msaltik 6.01.2016 14:47:00

Önce milleti D7100 ile cangeş etti. Bence vasat da bi makineydi. Sonradan D7200 çıkararak bazı şeylere çözüm bulduğunu söyledi. 7100'cülere 7200 sattırdı. Şimdi de D500 çıkararak 7100'ünü satmayanlara ve 7200'ü almış olanlara D500 satacak. Ben 7100 ve 7200 kullanıcılarının bu sabahtan itibaren kaça satarım, ne kdar fark veririm hesapları yaptığına eminim. .

beratt beratt 6.01.2016 13:27:00

7xxx serisine mecburen tekrar geçecektim D500 güzel oldu...

ibrehim ibrehim 6.01.2016 13:16:00

Ben bu markaların, geliştirilen teknolojileri gıdım gıdım vermesinden sıkıldım. Sonuçta 3 yıl önce aldığım gopro da bile 4K video özelliği vardı. Şu an doğru düzgün kullanamadığım D4'ün üzerine D4s, şimdi de D5 çıkarıyor. En üstte yer alan makinelerde bu kadar hızlı değişim yerine olabilecek tüm teknolojileri yükleseler daha doğru olurdu. Canon aynı zamanda C100, C300 gibi video kameralar ürettiğinden olacak, DSLR'lerin video özellikleri konusunda oldukça cimri davranıyor. D500 gibi nispeten ulaşılabilir ve iyi bir gövdenin çıkmış olması sevindirici. Nikon bu arada sürekli tıkanan D7100 yerine, neden D7200'ü çıkardı hala anlayabilmiş değilim. Doğrudan D500'ü çıkarmalıydı. Piyango bana vurmadığı için şu an D4'ü yok pahasına elden çıkarıp D5'e geçmeyeceğim en azından D6'yı bekleyeceğim, iki yılda çıkarır nasıl olsa. Şimdi Canon'un buna vereceği cevap benzer olacağından d1x gibi harika bir makineyi de yenilemek doğru olmayacaktır. Evde artık koyacak yer bulamadığım ıvır zıvırı satıp D500'ü, o da çıktıktan 6 ay sonra alıp kullanırım sanırım. O da 4K video hatırına.

msaltik msaltik 6.01.2016 13:03:00

iyi yapmışsınız, 7100 ve 7200 büyük çoğunluğu bu makineye geçecektir. Zorlama makinelerdi çünkü.

alhn alhn 6.01.2016 11:17:00

BHphoto, D5 ile D500 ü ön sipariş almaya başlamış.

msaltik msaltik 6.01.2016 11:16:00

4K 30fps video olması güzel oldu. Her yönüyle önde ve iyi özellikler. En çok da şu 7100 ve 7200'deki gereksiz 24MP olayından vazgeçtiği için sevindim. Buffer müthiş. Ortalama bir kart bile fazla gelir... Batarya kullanımı da çok iyi. Az önce arkadaşlara dedim, elektrik faturası da düşer :) Şimdi Tedaş düşünsün :) Özellikler, GPS eksiği dışında çok çok iyi. Umarım garip nikon hataları da olmaz. Özellikle yeni çıkan 200-500VR ile birlikte önümüzdeki 10 yılın seti olacağını düşünüyorum .

sener sener 6.01.2016 10:15:00

Direk rakibi 7d mk II yi görünüşe göre her alanda solladı. bkz. https://photographylife.com/nikon-d500-vs-canon-7d-mark-ii Özellikle vizör alanı neredeyse iki katı (1x vs. 0.6x). Buffer da dikkat çekici (200 kare vs. 30 kare, 20 saniye hızlı çekim vs. 3 saniye). Bir de otofocus hassasiyeti 1 ev daha iyi (-4ev vs. -3ev). Bunlar benim dikkatimi çeken özellikler. Dokunmatik ekran bence güzel. 7d nin avantajlı olduğu nokta ise fiyatı (1800$ vs 2000$) ve gps özelliği.

msaltik msaltik 6.01.2016 08:22:00

Nikon gerçekten bomba :)))))))) Adamlar ne yaptı etti D400'ü çıkarmadı :))))))))))) bugün D5 ve D500 incelemeyle geçer artık :) .

zien zien 6.01.2016 01:48:00
kingfisher kingfisher 6.01.2016 01:07:00

Nikon'un 2015 yılındaki açıklamaları, D7000 serisi sonrasında artık Full Frame kameralara ağırlık verileceği, bu kameralardan daha gelişmiş yeni bir model beklenilmemesi yönündeydi. D300'ün başarısına ulaşacak yeni bir kamera uzun süredir bekliniyordu. D500 buna aday gibi gözüküyor. Tüm Nikon'cular için güzel bir haber.

Yeni Türler, Belgeli Tür Adedi : 505  
Copyright TRAKUS © 2008 - 2025 Türkiye'nin Anonim Kuşları: Sponsor ESİT