TR EN
TR EN
Belgeli Tür 505
Fotoğraflar 92806
Gözlemler 9860
Videolar 1348

FORUM

D500 vs D7200 vs D300S

ahmetyilmaz ahmetyilmaz 7.01.2016 11:08:00
Üçünün karşılaştırıldığı bir pdf. D7200 bence kötü bir gövde değildi. Ancak aradaki fark gerçekten çok. Bana göre almak şart.


https://cdn-4.nikon-cdn.com/e/Q5NM96RZZo-YRYNeYvAi9beHK4x3L-8go_p7JUL6JpQM9h_9xTbwyw==/PDF/D500_Comparison_Sheet.pdf


cenkog cenkog 14.01.2016 12:22:00

DSLR kameraların iPhone'un bile fersah fersah gerisinde kalması kabul edilebilir değil. iPhone 6s Plus şu anda arka aydınlatımalı sensör teknolojisi sunuyor ve 4K yüksek bit rate'li video kaydına imkan veriyor. DSLR'lerin bu kadar geriden gelmesinin önemli sebeplerinden birisi marketing... Firmalar piyasa işlerinde kullanılabilecek değişken lensli gövdelerde ticari anlamda önem arzeden ve iş çıkarılabilecek özellikleri sadece extrem pahalı modellere koyuyorlar. Nikon ise zaten video konusunda baştan beri yetersiz ve teknolojik anlamda geri bir firma (fotoğrafta çok çok iyi ama)... Ciddi bir video kamerası veya sinema lens serisi zaten yok...

paspartu paspartu 13.01.2016 12:56:00

Ali bey, raw sözcüğünü yanlış kullandım. Aslında yayın standartları açısından en uygun olan bitrate oranları ve renk scalası vs . diyelim. Sözgelimi 8 bit video çıkışı verdiğini söyleyen nikonun sıkıştırmasız, raw video dosyaları da bir işe yaramayacak. Bahsi geçen sıkıştırılmamış ham video aslında hiçbir işimize yaramaz. Elimizdeki donanım ve yazılıma uygun en iyi biçim sunulmalı. En optimum sıkıştırma biçimleri diyelim. Apple için prores kayıt. Windows için avid dnXhd kayıt. Fakat kandırmaca olmadan uygun bitrate ile verilmeli. Montaja girecek olan, işlenmeye, efect’e müsait dosya bu yani. Bunların hakkıyla verilmesi yetiyor, ama henüz hakkıyla veren yok. Hakkıyla verildiğinde Cenk beyin bahsettiği 720p bile yeterli gerçekten. Canon ve nikon bu konuda çok kandırdılar, ayrıca çok da geride kaldılar. Bu işi hakkıyla yaptığını iddia eden red, black magic, sony gibi firmaların ürünlerini inceleyip ona göre seçim yapmak gerek. Bu firmaların da kullanıcı dostu olmadığını, bu işi ticaret için yaptıklarını bilerek incelemek lazım. Fakat video ile uğraşmak isteyen birisinin şu anda dslr teknolojilerinden elde edeceği bir şey yok diye düşünüyorum. Aslında kandırmadıkları da söylenebilir. Yayın standartlarına en uygun bitrate’in, 4 2 2 ve 10 bit olduğu söyleniyor. Nikon 8 diyor, biz de belki 10 olabilir diye alıyoruz herhalde(!).

cenkog cenkog 12.01.2016 11:34:00

www.eoshd.com/2016/01/nikon-d5-versus-canon-1d-c-cinematic-4k-video-wins/ Çok güzel bir eleştiri... Video olayında Nikon, şu anda hiçbir gerçek profesyonelin ihtiyaçlarını karşılayamayacak son derece yetersiz üretimler yapıyor maalesef... Böyle büyük bir firma için DSLR video devrimi bağlamında acı bir son... Bağıra bağıra "ben sadece bir sayısal fotoğraf firmasıyım" diyor...

cenkog cenkog 11.01.2016 16:50:00

Ben aslında 4K yerine doğru dürüst verilen bir 1K'yı tercih edebilirim...

zien zien 8.01.2016 14:44:00

Bahsettiğiniz video kalitesi (gönül elbette istiyor ve olsa tadından yenmez) işi video kamera üretmek olan firmalarda dahi 2-3 yıllık mesele. Red gibi markalar 4K raw video olayında hala yol alıyorlar. Rakamlarda malumunuz. Sony, Panasonic gibi firmalar dahi 4:2:2 kalite ve üzerindeki ürünleri çok az ve yüksek fiyattan sunuyor. İşi aslen fotoğraf olan DSLR gövdeler için 8-10 bit üzeri video kaydı yapmak 4K da 60fps ve 1080p de 120fps işin tabiatına aykırı gibi. Yaparlarsa da Canon gibi 1Dc serisi ile olur. Onda dahi pek çok eksiklikler var. İleride bunlar olacak mıdır? Evet bence olacak. Ama belki 10 sene sonra. Bu arada Nikon da Canon 1Dc serisi gibi bir video kamera serisi çıkartır mı bilinmez. Ancak 1 yıl sonra çıkması muhtemel D5s ve D500s serilerinde ne MP artar ne de RAW video kaydı gelir. Sadece iso başarımı artar ve kronik sorunlar çıkarsa onlar çözülür. Belki hız artabilir. Video olayının çözümü harici video kayıt cihazları gibi. Veya dediğiniz gibi mevcut lenslere uyumlu video kameralar. Monitörlü, focus peaking özelliği olan 4K da 4:2:2 kayıt yapan harici kayıt cihazlarıın fiyatı 1.200$ dan başlıyor. Ek maliyet ama video maliyetli bir iş zaten. Ki bunlarda da zaten RAW kayıt yok :)

cenkog cenkog 8.01.2016 14:07:00

Canon da bu kervana katılırsa çok kötü olacak... En azından 1K'da RAW video, touch screen 1K 240 FPS vb özellikler olmalı.... Ayrıca düşük bitli sıkıştırılmış videolar da PP'de büyük sorun yaratıyor..

cenkog cenkog 8.01.2016 14:04:00

Video konusunda gerçek bir hayal kırıklığı olduğu görüşüne katılıyorum..

paspartu paspartu 8.01.2016 12:06:00

Yeni çıkan D5 ve D500 kağıt üzerinde yaban hayat, spor ve aksiyon fotoğrafçılığı için mükemmel görünüyor. D5, “made in Japan” olacağı için kağıt üzerindeki özelliklerin gerçek hayatta da gerçekleşleceğini öngörebiliriz. D500 için aynı şeyi söylemek pek mümkün değil. Aslında her iki gövde için de beklemek, sonuçları görmek, forumları takip etmek gerekiyor. Fotoğrafçılık açısından durum böyle. Beklentilerdeki hayal kırıklığının video konusunda olduğu görülüyor. Halen 8 bit video kalitesi sunuyor. Saniyede çekilen kare sayısı açısından 4k’da 50p yok. Full hd ‘de slow motion yok. Harici kaydedici olmadan kartlara raw video yazabilme olanağı yok. Bu tür özellikler koyulduğunda ısınma sorunu ortaya çıkıyor. Henüz bu konuda çözüm geliştiren olmadı. Red gibi firmalar bu sorunları fanla çözmeye çalışıyorlar. Fotoğraftan video’ya geçen birisi için “fan” algısı çok kötü. Ses sorunu var. Sesin yanısıra titreşimin netliği bozduğu algısı var vs. Kısaca fotoğraf çekiyorken video da çekmek isteyen birisi dslr gövde yerine elindeki lens markasına uygun üçüncü parti çözümlere yönelebilir. Herşeye rağmen red markası bu konuda çok önemli bir alternatif olarak görünüyor, önümüzdeki iki üç ay içerisinde nispeten ucuz ürünler çıkaracak. Blackmagic vs başka bir çok marka da var elbette. Nasıl ki fotoğraf çekerken işlenebilir olsun diye raw çekmeye gayret ediyorsak, videoda da aynı şey geçerli. Raw çekebilmek için profesyonel çözümlere yönelmek gerekiyor. Nikon ve Canon, ticari nedenlerle (dslr pazarı için) bunu hemen vermek istemiyor, fakat bu kurnazlıkları yüzünden pazarı tamamen kaybetme tehlikesi de var. Bu yüzden d5 ve d500’ün s versiyonlarını beklemek de bir başka alternatif.

cenkog cenkog 8.01.2016 10:35:00

Aynı zamanda eye-tracking özelliğinin de Nikon DSLR'lerde yolda olduğu söyleniyoır...

cenkog cenkog 8.01.2016 10:31:00

D500 aslında bir çok devrimsel özellik ile geliyor: -4EV AF yeteneği, her tarafa yayılmış AF noktaları (uçar kuş), otomatik lens kalibrasyonu (kuşçular için çok önemli), 4K video, 200 FPS RAW buffer (kuş), AA filter'in olmaması (yine kuşçular için çok iyi)... Bunlar gerçekten inanılması zor özellikler... Yani bu sefer Canon'un işi gerçekten çok çok zor... Atacağı yanlış ve yetersiz bir hamle Canon firmasını çok zor durumlarda bırakabilir önümüzdeki yıllarda... Ve Canon'un full frame'ler bir yana acilen bir 7D MK III çıkarması gerekiyor...

msaltik msaltik 8.01.2016 08:37:00

aman abi 24MP falan yapmasınlar... 21MP iyidir, fazla bile. Sonra yine titreme, sabitleme konuları gündeme gelecek... Eksik olarak GPS'i söyleyebiliriz. Çok zor bişe değil, niye koymamış ki. .

ahmetyilmaz ahmetyilmaz 8.01.2016 08:32:00

bana da özellik olarak bir eksiği yok gibi geliyor. belki s versiyonunu 24 mp yaparlar. veya çıkan arıza olursa onu giderirler. çıkacak arıza dışında ben de bir eksik göremedim

sener sener 7.01.2016 22:41:00

d500 özellikleri ile eksisi olmayan bir body. d500s çıkınca ne artısı olacak acaba ? Tahmin etmek zor. Ancak arkadaşlara katıldığım nokta beklemek gerektiği. d500 özellikleri ile halihazırdaki en iyi krop body olmaya aday. Eminim sensör performansı da üst seviye olacaktır. Göreceğiz bakalım.

cenkog cenkog 7.01.2016 12:17:00

500s alın, 6 aya kalmadan çıkar..

Yeni Türler, Belgeli Tür Adedi : 505  
Copyright TRAKUS © 2008 - 2025 Türkiye'nin Anonim Kuşları: Sponsor ESİT