FORUM

şuan da 7d ve 400mm5,6 kullanıyorum bady ,i değişdirmeyi düşünüyorum 400mm lens ile 7dm2 alsammı iyi olur? yoksa 5dm3 mü? arada kaldım 5 de crop olmadığından kısa gelirmi ,,,,kaliteli beni üzmeyecek fotoğraflar çekmek istiyorum bütcem sınırlı olduğundan sizlerin tecrube ve önerilerinizi bekliyorm teşekkürler

Söyle söyleyeyim; Nikon da Canon lenlserin karşılığı yeni çıkan VR 2 modellerden 500mm f/4 ve 600mm f/4 ile var. 400mm f/2.8 de oldukça hafifledi ve çok başarılı. 400mm f/5.6 nin bir muadili yok bu doğru. Ama 300mm f/4 de hiç hafife alınmamalı. Aynı mesafede çekilen fotoğraflarda sonuçlar neredeyse aynı. Detaylı bir yazı hazırlamıştım zamanında oraya bakılabilir. http://www.senelfoto.com/nikoncanon/ Yeni Canon 100-400mm başarılı bir lens ama bazı sitelerde çok abartılsa da prime lensler gibi değil. Nikon 80-400mmm den daha iyi olduğu doğru. Asıl farkın önemli olduğu prime 400mm, 500mm ve 600mm de bir fark yok bence. Ayrıca 800mm f/5.6 lenste de Nikon Canon dan çok daha iyi. Gerçe aralarında uzun yılar var. Canon oldukça yaşlı...

Nikon Canon gibi tele lens konusunda zayıf... 80 400 ü var ne amaçla yapıldığı belli değil... uçuk bir de fiyatı var 2. serinin... 300mm kuşta çok çok kısa... 3 tane bildiğim 300mm serisi var... 200 500 çıkardı ben sevemedim... okadar para edeceğini düşünmüyorum diyelim... Canon da ki gibi 400mm yada 500 5/6 gibi birşey cıkarsa yada 100 400 2.seri denginde bir lens çıkarsa harika olur-du.. 300S in ayarında ki D500 ü bile yıllar sonra çıkardı.. kağıt üzerinde DX segmentte harika birşey... darısı yeni tele lenslerin başına..

Karşılıkları neler?

O lensler biraz abartılıyor bence ve karşılıkları da var zaten. Crop saplantısı gibi birşey bu da

Canon kullanılırsa zaten lensleri için kullanılır. Gövdeler biraz geride kaldı rakiplerine göre...

400 5.6, 100-400 IS2, 500 F4 IS II, 600 F4 IS II, gibi lenslerde çıkartacak mıymış Nikon, haberiniz var mı?

Akif Abi bizde 3D Tracking olarak geçiyor ama ben 0 başarılı bulamadım bu fonksiyonu. Zaten kritik durumlarda yardımcı olsun, ilaç olsun diye aradığımız özellik güven vermiyorsa eski bildiğinden şaşma derim. Beni rahatsız eden farklı noktalarda odaklama yapması oluyor. Kanat ucuna netleyip gözü kaçırabiliyor. Ama bazen de gözü bir yakalıyor daha da bırakmıyor... Risk...

Eğer bütün bunları aklımda tutamam, zaten fotoğraf çekerken ayarlamak için vakit de olmuyor derseniz, ki ben öyle yapıyorum, 1. modda herşeyden biraz mevcut.

Hızı ve hareket yönü değişen özneler için 6. modu kullanabilirsiniz. Bu mod kararsız bir şekilde uçan küçük kuşlar yada dalan, havada kavga (mücadele)eden daha büyük kuşlar için uygun.

Eğer uçmasını beklediğiniz tünemekte olan bir kuşun uçar karesini yakalamak istiyorsanız kullanabilirsiniz.

sonuç fena değil güzel kayıt olmuş ihtiyaç olduğunda kullanılabilir yardımınız için teşekkür ederim.

Bu fotoğrafı monopod kullanarak çekmiştim. http://www.trakus.org/kods_bird/uye/?fsx=2fsdl15@d&idx=162033

netlik kabı yaşanıyor mu sabit kuş çekimleri için soruyorum,

Ben arada sirada kullaniyorum. Odaklama hizi oldukca yavasliyor ancak zaman zaman iyi sonuclar da veriyor.

yardımlarınız için teşekkür ederim. son olarak bir sorum daha olacak. 6d ff modeli nasıl maliyeti biraz daha uygun 5d mark3 bütçemin çok üstünde

7d m2 yi kuş fotoğrafçılığı dışında önermem, onun yerine daha iyi makineler var, 5dm3 veya 5dsr gibi.

bende canon a geçmek istiyorum genel kullanım için düşünüyorum

teşekkür ederim, 7d mark2 nin kuş fotoğrafçılığı hariç genel performansını önerirmisniz

matematiksel olarak takılır ama sonuç iyi olmaz.

Bir soru ile katılmak isterim, 400mm 5,6 ya 1.4 tc takılır mı sonuç ne olur teşekkürler

609mm alamayacağım göre 7m2 de karar kılimon. 7m2 alırsam sıfır alıcam 5dm3 alirsam ikinci el alıcam diye düşünmüştüm ama son kararım 7m2 konuya yorum yazıp beni aydınlattığın için çok teşekkür ederim herkese

Eger imkaniniz ve fotografcilik konusunda yeterli deneyiminiz varsa FF 600 mm alin derim. 7d mark 2 400 mm ye verilen para da az degil ve pek cok kisi 1-2 yil sonra bu kombinasyondan vaz geciyor.

Çok iyi kamufle olur ve kuşların yeterince yaklaşmasını beklerseniz, ff ile çok çok iyi sonuçlar alırsınız. Ancak bu büyük sabır gerektirir. Ayrıca maalesef ülkemizdeki kuşların insanları kendisine yaklaştırma mesafesi oldukça fazla (bu da çevreye, doğaya ve hayvanlara karşı yeterince duyarlı olmamamızdan kaynaklanıyor), bu nedenle bence 400mm ile croplu, 500mm ve üzeri lensler ile ff kullanımı daha iyi sonuçlar verecektir. FF de benim tercihim kesinlikle 600mm olurdu. Selamlar...

400mm lens düşünüldüğünde bence 7D Mark 2 daha mantıklı. Kuş için daha doğru olur. FF gövde kullanmak için en azından 500mm değerine çıkabilmek lazım.

kim demiş FF iyi değil .

Eski bir mark 2 kullanıcısı olarak ...kesinlikle Mark 2.. :)

Katılıyorum ayrıca fiyat farkı da 1000 amerikan doları

bir nikon cu olarak 7d m2 derim. ff ler iyi ama kuş fotografçılığı için değil. ff alırsan lensini de 600 mm yapman lazım.