FORUM

Merhaba,
Trakuş2dan bir arkadaşımızın sorusu üzerine aşağıdakileri yazmışım. Yardımcı olabilir diye paylaşmak istedim.

İki makine de iyi. Kesenize göre hareket edin derim.
Bana göre d7200 24 mp olması ve iso performansı olarak D500 ile yarışır ve daha iyi olabilir. Ölçmek kolay değil açıkcası.
D7200 ‘ün buffer kapasitesi ve saniyedeki çekim hızı sıkıntısı var. Aynı zamanda af hızıda d500 kadar iyi değil. D500 kullanınca anlıyorsunuz.
D500 buffer’ı iyi. Eğer 350 mb/sn transfer hızında sony xqd kart takarsanız saniyede 10 kare çekim hızı kart dolana kadar devam ediyor.
Eğer sd kart kullanırsanız buffer bir yerden sonra dolar. D500 ün hızından tam faydalanabilmek için 128 gb xqd 350 mb/s yazma hızlı kart aldım ve buffer sorunum hiç kalmadı.
D500 iso performansı konusunda d7200 ile kafa kafaya olabilir. En yükseğe çıktığı iso ‘yu nikon çok gereksiz yere yükseltmiş. 100000 isoya kadar çıksın ama performansı iyi olsun dememiş, 1600000 isoya çkadar çıkartmış.
D500 ün sensor kalitesi 83 veya 84. D7200 ün 87. (dxomark).
D500 20 mp, d7200 24 mp. D500 ün tartışmasız iyi olduğu yerler buffer, (xqd kart ile rakipsiz) , af’si tartışmasız çok iyi. 4k video çekiyor. Ekranda parmak ile dokunduğun yere (nikon afs lensleri ile) netleme yapıyor.
D500 bir üst sınıf body. D5’in croplu ve sıkıştırılmış hali gibi. Uzun süre kullanabilirsiniz. Suya, toza karşı koruması daha iyi. D500 ‘de grup af gibi üst modellerde olan özellikler var. Otomatik iso ayarlaması (enstantane 1/250 altına inmesin, en fazla iso 1600 üstüne çıkmasın, diyerek seçtiğiniz diyaframa göre minimum enstantaneyi sağlamak için iso yükseltiyor , belirlediğiniz sınıra gelince enstantaneyi düşürüyor. Bu özellik de işe yarıyor.

Özetle; ekonomik sıkıntı yok ise d500 alın. Buffer’ın ve çekim hızının tam keyfini çıkarabilmeniz için xqd kart (350 mb/sn hız ile olanından) almanız gerekli. (128 gb kapasiteli alırsanız, bir tane de hızlı 64 gb sd kart alırsanız başka bir şeye ihtiyacınız olmaz.)
Durum ekonomik olmayı gerektiriyorsa d7200 alırsınız, onunla da çok güzel kuş/manzara/makro/vs fotografı çekebilirsiniz. Çektiğim örnekler var. Son yüklediğim 4K ipekkuyruk ile Kızılkuyruklu örümcek kuşu d500 ile çektim .
Daha önce yüklediğim 4K çütre ve karabaşlı kiraz d7200 ile çekildi.

değerli yanıtınız için teşekkürler. lens olarak yeni nikon 200-500 5,6 aldım 3 ay önce ve lensim bence başarılı bir lens ... artan parayı üzerine katma işine gelince lensin borcunu ödüyorum halen ve altı ay daha ödemeye devam edeceğim öyle olunca d500 taksitleride işin içine girince ödeyebileceğim meblanın üzerine çıkıyor.... d7200 alıp kafamdaki gövde sorusunu şimdilik bitirmeyi hedefliyorum... tabiki her zaman aklım d500 de kalacak ....

bütçe önemli. Onu her zaman göz önüne almak lazım. d500 ile eğer bir kuşu kaçırıyorsanız çekememe sebebini kendinizde veya yönteminizde bulabilirsiniz. :) Seri çekim yapması (buffer'ın geniş olması sayesinde) ile net ve uygun kare şansınız artıyor. d500 gövde d7200 e göre çok daha profesyonel bir gövde. yeni teknolojileri var. aslında D5'in konsantre hali. O myüzden açıkçası hakkediyor diyebilirim. Kanımca d7200 de parasına göre alabileceğiniz en iyi makine diyebilirim. Karar vermek zor. eğer makine ile lense yatırım yapacağım deseydiniz d7200 alın, artan parayı lens parasına ileve edip daha iyi bir lens alın derdim.

Ahmet bey. Aklımdan geçenleri bir bir yazmışsınız gerçekten. Bende iki gövde arasında gidip geliyorum. Aklım D500 de bütçem D7200 de. D500 ün Buffer benim için çokta önemli değil zira elimi deklanşörden kaldırmayan birisi değilim. Genelde tek tek basarım. Ama otofocus önemli bir konu. Zira arazide etrafımdan kalkan kuşları ben D90 la görüp netleyinceye kadar kuş çoktan arazi olmuş oluyor. Sadece focus içinde 2 katından fazla para vermek sizce akıllıca mı?