FORUM

Merhaba Arkadaşlar,

7D Mark II + 100-400mm IS II ile çekim yapıyorum. Bir kademe daha iyi sonuç alabileceğim bir kombinasyon için ne önerebilirsiniz acaba ? Yardımcı olursanız sevinirim. Aklımda bazı alternatifler var. Bir full frame makineyle çekim yapmak gibi.

7D Mark II + 100-400mm IS II DXO keskinlik puanı 9
5D Mark IV + 100-400mm IS II DXO keskinlik puanı 18
5DS R + 100-400mm IS II DXO keskinlik puanı 24

FF makine olunca da bu sefer odak uzunluğu yetersiz kalır mı ? 1.4X III telekonvertörüm var. Ama kaliteyi nasıl etkiler ? 7D Mark II ile olan sonuçları beğenmedim.
Veya
6D Mark II + sigma 150-600mm Sport
7D Mark II + 500mm f4 IS I

Yukarıda saydığım alternatifler bütçe dahilinde. DXO nun değerlendirmelerinin sübjektif olduğu konusunda bazı sitelerde yazılar okudum. Sizin önerileriniz, özellikle de bu ekipmanları kullananların ve tecrübeli arkadaşların önerileri benim için daha önemli. Teşekkürler.

Bu kadar arkadaş konuya ilgi gösterdiği ve yardımcı olmaya çalıştığı için hepsine bir kere daha teşekkür ediyorum.

Tarkan bey, Ömer bey ve Yavuz bey önerileriniz için çok teşekkürler. Şimdilik 100-400mm IS II yi Yavuz beyin ve diğer arkadaşların önerisi doğrultusunda 500mm f4 IS I ile değiştireyim. Daha sonraki zamanlarda belki 7D Mark II yi de 5DS R veya 5D Mark IV gibi bir FF makineyle değiştiririm. Bu durumda temiz bir 500mm f4 IS I arıyorum demektir. Pazar yerine de konu açtım. Nereden bulacağız ? :)

7dm2 yi tutarsınız.. 1600 usd 100-400 satarsınız 3000-3500 usd 500 I Bulabilirseniz.. 1500 usd fark ile devam edersiniz.. Buna fark yaratacak diğer seçenekler üstüne 11bin usd yazar. Fotoğraflardaki fark ise para etmez:))

5D Mrk 3 500 I oldukça iyi sonuç alınacak bir ekipman kombinasyonu, 5D Mrk 4 500 I olursa saf ve tertemiz olur, 5D mrk 4 600 olursa başka bi şeye gerek yok bence... Eko plus olsun dersek; 7D Mrk II 500 I yeter yani. 5D Mrk 3 ya da 5D Mrk 4 ile sigma sport 150-600 de kullanımı mümkün, sigmanın bu lensi ff makine ile oldukça olumlu sonuçlar vermekte... Yani hedefe göre bu kombinasyon değişiklik arz ediyor sonuçta... Amaç salt fotoğrafsa 7D Mrk II 500 I kafi.

Alihan beyin söyledigine katiliyorum, 5DSR 600mm ile tadindan yenmez tabi bütce meselesi, kücük bir servet bu ikili

Ersoy bey ve Alihan bey önerileriniz için teşekkür ederim. Galiba 7D Mark II yi tutup, 100-400mm IS II yi 500mm f4 IS I ile değiştireceğim. Bu konuda sitenin "Pazar yeri" bölümünde bir konu açacağım. Teşekkürler.

Ben farklı düşünüyorum, Yılda bir kere bile arazi yapacaksanız ve eğer maddi durumunuz müsait ise 5DSR 600mm alın derim.

Ulusoy bey selamlar, Aslında bu konu çok karmaşık bir şeçim konusu.Fotoğraf kalitesi elde etmekten ziyade kullanım amacına uygun bir şeçim konusu olduğuna inanmaktayım.Uzun zamandır bende yeni ve üst düzey bir ekipman arayışı içerisindeyim.Hatta bir çok seferde almaya karar verdiğim ekipmanlar oldu ..Her defasındada bana dur diyen bir soru da oldu..Acaba alacağım bu ekipmanın karşılığını,hakkını verebilecekmiyim sorusu?.Demek istediğim soru şu;haftada iki sefer iki saat kuş gözlemciliğine ve kuş fotoğrafçılığına zaman ayıracaksanız eğer,elinizde bulunan ekipman bence çok güzel.Dersenizki;ben,haftanın 4 günü,her ayın 2 hafatası,senenin 5 ayı ,elimde ekipmanımla dört bir yanı gezip kuş kovalıcam diye...O zaman iş değişir.:) Benim şu an için hazırlamış olduğum listem hazır. 1-(hali hazırda kullanmış olduğum canon 7dm2 400 f 5,6) ekipmanınım aynısından 1 adet daha yedeklemek. 2-5DSR 600 f4 II(buda ;bahsetmiş olduğum emeklilik kıvamı ekpmanım:))

Mehmet Ali bey, Cihaner bey ve Ahmet bey önerileriniz için teşekkür ederim.

7d m2'ye prime lens daha çok gider. 100-400 mm nin sonucunu beğenmediyseniz 400 mm f:5.6 yı denemek yerine 500 mm f:4 denemelisiniz. tabii onun IS 1 vey IS 2 olması fiyatı, ağırlığı ve kalitesinde fark yaratıyor. eğer bu kombinasyonu beğenmezseniz gövdede 7d m2 yerine 5d m4 veya 5dsr kullanabilirsiniz. daha özel bir şeyler isterseniz yavuzeryavuz 400 mm f:2.8 lens kullanıyor. onun sonuçlarına bakabilirsiniz. genel tavsiyem en ideali ağırlık fiyat vs 500 mm f:4 lens ile (mümkünse yeni seri hafif olanlar) krop gövde kullanmak. tc kullanmanıza da gerek kalmıyor.

Ulusoy bey merhaba. Kısaca 7d m2 ile 500 f4 önerilirken bütçe, kuşun büyüklüğü, yaklaşma mesafesi gibi konularda en optimum çözüm olması dolayısıyla tavsiye ediliyor. Tabiki 100-400 ile FF bir body yakın mesafeden bir ördek çekiminde çok başarılı sonuç verir. Netleme mesafesinden dolayı çok yakın çekimler yapabilirsiniz. Çok tecrübeli bir arkadaş bu lensle kullanmak üzere FF aldı ve 1 hafta sonra sattı. Dediğim gibi en optimum çözüm 500 f4. Üstelik FF body ile de çok başarılı bir lens.

Ulusoy Bey ekipman yenileme işinin sonu yok maalesef. Bence bir bütçe belirleyin ve bunun içini doldurun. Ötesini boşverin. 7d Mark2 çok iyi bir crop body. Bunu iyi bir lensle desteklerseniz ve dediğiniz gibi konuya yaklaşabilirseniz sorun kalmaz. Crop boydler doğal olarak ff bodylere göre daha fazla noise üretiyor. Bunu da fotoğraf işleme programlarıyla çözün. Elinizdeki 100-400 zoom lens çok kaliteli bir lens ancak kuş fotoğrafçılığında hem body hem de lens hızlı olmalı. Yoksa konu maalesef uçup gidiyor. Bunu zoom lensle sağlamak zor. Prime lensler bu konuda çok daha başarılı. Mevcut lensinizi memeli yada kelebek çekimlerinde keyifle kullanabilirsiniz. Selamlar.

Cihaner bey ve Okyay bey önerileriniz için teşekkür ederim. Tüm bu öneriler sonrasında 500mm f4 ağırlık kazandı gibi. Fakat kimse kalite artırımı için 100-400mm IS II yeterince iyi bir lens, bir FF makineyle (mesela 5DS R veya 5D Mark IV) kullanılırsa da kalite artar demiyor. Çok yakın çekim yapılırsa FF makineyle daha iy görüntü alınır. Uzak konular için de ya crop yapılır ya da crop modunda çekim yapılır, dolayısıyla 7D Mark II den kötü olmaz fikrine nasıl bakarsınız acaba ? sizi yorduğum için kusura bakmayın. Tekrar teşekkür ediyorum.

Merhabalar.. şu an elimde yazdığınız gibi 2 det lens ve 2 adet body var.. 7d ile 400f2.8 7d mark 2 ile 500 f4 1 versiyon .. bu iki lens ile çekilen fotoğrafları siteden bakabilirsiniz.. 400 f2.8 ıs; sabit kullanımlarda hiç bir lense değişmem tc ile kullandığınızda hem diyaframda hem de mesafe şartlarında her türlü sonucu alırsınız. çok keskin bir lens...400 f2.8 lens ile uçar çekimleri pazılarınıza güvenemiyorsanız mümkün değil... Bu lensi uçar çekimlerinde ancak tripod üzerinden değerlendirebilirsiniz... Ancak yine de en sevdiğim lenslerden biri... ötücü çekimlerimde kamuflajda bu lensi tercih ederim...çok ama çok keskin bir lens dir.. 500 f4 - 1 sürüm; Bu lens hakkında sizlere bir şey söylememe gerek yok dünya bu lensi vahşi yaşam lensi olarak biliyor buda keskin bir lens... Ancak bana göre 400 f2.8'in keskinlik kalitesinde değil... bu lens ile de uçar çekmek zor... ama yinede 400 f2.8 göre hafif kalıyor.. tc ile hiç kullanmıyorum keskinlik kayıpları oluyor ancak su kuşlarını çekerken tc az da olsa 500 f4 de kullanıyorum...500 f4 ötücü çekerken min 4 metre mesafe de netli yor, bazen bu 4m yakın çekimlerde sıkıntı oluyor ancak 400 f2.8 de mesafe 2 metre kadar .. sonuç olarak 400 f2.8 ağır bir lens uçar çekmem derseniz kamuflajda arabadan çekerim derseniz şiddetle öneririm... Ha 500 f4 lens ise eee onuda şiddetle tavsiye ederim... ne olacak şimdi
hangisini alalım derseniz ise karar sizin... Zor bir karar kolay gelsin...

Bu arada yakında 7D M3 çıkacak. 500 f4 is1 e katkı yapacağını düşünüyorum. M2 500 f4 den bende memnunum.

Mehmet Ali bey, Veysel bey ve Ertuğrul bey, önerileriniz için teşekkür ederim. Anladığım kadarıyla kimse FF makine ile 100-400mm IS II yi önermiyor. 7D Mark II ile kullanılacak lense gelince 500mm f4 2. versiyon maalesef bütçe dışı. Bu durumda 500mm f4 1. versiyon veya 400mm f2.8 kalıyor. Bu her iki lensi ve 7D Mark II yi elinde bulunduran bir üyemiz var. Okyay bey (Gedizmen). Kendisinden de bu konuda görüşlerini rica ettim. Sayfasını da kontrol ettim 7D Mark II nin 500mm f4 ile çok iyi sonuçlar verdiğini gördüm. Sizin önerileriniz ve Okyay beyin görüşü ile birine karar vereceğim. Tekrar teşekkür ederim.

Eğer bütçe dahilindeyse önerim 500mm f/4 2. seri lens. Nedeni ise odaklama mesafesi 3.7 m, 1. seri ise 4.5 metrede odaklıyor. Ayrıca iki lens arasında piyasaya çıkış tarihi olarak 12 yıl fark var. Buna ek olarak 2. seri 700 g civarında daha hafif.

kullandığım ekipmanlar ve memnun olduğum için kesinlikle 7Dmark II ve 500 f4.. Veysel Hocamın da dediği gibi 2. versiyona da gerek yok. Selamlar

7D Mark II 500mm f4 IS I başka bir şeye gerek yok, hatta 2. versiyonuna bile,

Ulusoy Bey merhaba, gereksiz tartışmalardan kaçınmak için diğer faktörleri bir yana bırakacak olursak kuş fotoğrafçılığında ekipman kalitesiyle elde edilen sonuçtan alınan tatmin arasında doğru bir orantı var. Yani ekipmanın fiyatı arttıkça görüntü kalitesi de artıyor. Benim önerim elinizde madem 7D Mark 2 var buna Canon 500mm f/4 IS2 ekleyin. Hem yeterli odak uzaklığına ulaşırsınız hem de tatminkar bir kaliteye. Bu lensin 2. eli 7000-7500 dolar civarında. Eğer daha az para harcayayım ama yine bu kaliteyi yakalayayım diyorsanız önerim Canon 400mm f/2.8 IS 1 olur. 1.4 TC ile çok iyi çalışıyor, fokuslama mesafesi sadece 3 m ve 2. el fiyatı 4500-5000 dolar civarında. Ayrıca zaman zaman TC'siz f/2.8'i kullanmanın avantajları da var. Bu lensin dezavantajı diğer seçenekten daha ağır olması ama zaten kanımca her iki lens de elde çekim için fazla büyük ve ağır bu nedenle eninde sonunda her ikisini de ancak tripod yada beanbag ile kaullanacaksınız. Selamlar.