FORUM

Selamlar...
Canon eos 6d mark 2 kullanıyorum.Kelebek gözlemcisiyim. Yavaştan kuşlara merak saldım.
Gövde ff olduğu için lens konusunda bir türlü karar veremedim.
Canon 400 mm 5,6 + 1,4 II tele konvertör alsam, konvertör ile sonuçlarım nasıl olabilir?
Şimdiden herkese selamlar...

Bir yandan kelebek gözlemcisi olduğunuz için uyarmak istedim severek kullandığım 400 5.6'nın minimum netlemesi ve büyütme oranı kelebek fotoğrafçılığı için pek uygun değil. Ancak canon 100-400 bildiğim kadarıyla bu konuda çok daha başarılı eğer aynı lensle kelebek de çekmek isterseniz kesinlikle 100-400'e gidin derim.

Ulukaya'ya katılırım...

Ben olsam 400mm f5.6 ve 1.4 TC ikilisini bir denerdim. (400mm sabit lens çok satılan bir lens. Gerekirse satarsınız. Ama TC 3.versiyon olsun.) . 560mm f8 oluyor. Gövde tam kare olduğu için gerekli durumlarda ISO' ya biraz yüklenme payınız var. Kuşlara olan ilgi ne boyutta ya da ne kadar sürecek belli değilse daha uzun menzilli ve çok daha pahalı lenslere yatırıma bence gerek yok. Üstelik o lensler çok daha büyük ve ağırlar. Eğer arazide yürüyerek ve elde çekim yapılacaksa 500-600mm f4 gibi lenslerle çok zor olur diye düşünüyorum. Bir de gövde tam kare olduğu için bence Sigma / Tamron 150-600mm lensler de değerlendirilebilir. Tam kare gövdelerde bu 150-600mm' ler gayet iyi sonuç veriyor. (Tabi odaklama hızı ve doğruluğunu bilemem.) Nikon kullanıyor olsaydınız Nikon 200-500mm f5.6, Sony kullanıyor olsaydınız Sony 200-600 f5.6-6.3 lensler gayet iyi seçenekler ama Canon' un 400mm üzerinde fiyat / performansı, boyut ve ağırlığı makul bir lens yok maalesef. İkinci el bir Canon 500mm f4 L IS 1.versiyon düşünülebilir ama o da 3870gr ve 38cm gibi fiziksel özelliklere sahip.

400mm zaten 5,6 TC ile olmaz...Diyafram değeri 7 yi geçer...En iyisi Gökhan Hocam 3 yıl sonra 500mm için acaba diyeceğine şimdiden al...ff gövdeye de yakışır...