Gözlemler bölümünde yüklenen raporların bir süredir değişmekte olduğu, bu raporlarla hedeflenen, diğer Trakus üyelerini bilgilendirme amacından uzaklaşmakta olduğuna inanıyorum. Son dönemde girilen bazı raporlar, sitede bir gözlem kirliliği görülmekte olduğundan dahi bahsetmek mümkün. Birkaç yıl önce, yönetimce alınan bir kararla, gözlemlerin, fotoğraf olmadan da yüklenmesi kabul edilmişti. Kanımca, geri dönüp bakıldığında, ne kadar haklı nedenlerle kabul edilmiş olsa dahi bu uygulama, yüklenen gözlem raporlarının kalitesini ve hazırlanan rapora gösterilen itinayı olumsuz etkiledi. Son aylarda ise tek veya sadece birkaç kuşun görüldüğü raporların sayısının çoğaldığı görülüyor. Genelde bu raporlarda görüldüğü belirtilen kuşlar, her gün ülkemizin büyük bölümünde zahmetsizce görülecek kuşlar. Bu gibi gözlem raporların büyük çoğunluğuna fotoğraf da eklenilmiyor. Gözlem raporlarının amaçlarından birisi, bir ilimizde ve alanda görülebilen türler hakkında, aynı bölgede gözlem yapmak isteyebilecek diğer Trakus üyelerini yönlendirmek ve bilgilendirmek olduğuna göre, görülen türlerde, yaklaşık da olsa sayı girilmemesi, sık ve ülkenin büyük bölümünde görülen bir veya birkaç kuşun görüldüğünü bilgisinin verildiği gözlemlerin yararı üzerinde durulması gereken bir husus. Gözlemlere fotoğraf yükleme uygulamasına tekrar dönülmesi ve (veya) fotoğrafsız, görülen kuş sayının belirtilmediği ve asgari bir sayıdan az türün görüldüğü gözlemlere (görülen nadiratlar ile ilgili olanlar dışında) puan verilmemesi isabetli olabilir.