FORUM

Herkese mrb
Gövde canon 7d mark 2 düşündüğüm lens sigma 150 600 sport(temiz 2. Eli 20,25 bin arası bulunabiliyor
Bu fiyat aralığında veya bütçemi biraz daha zorlayabileceğim l önerebileceğiniz başka lensler olursa yardımlarınızı bekliyorum.Teşekkürler şimdiden

Bence canon 400 f5.6 daha iyi olur..

Sport lensi hiç ele alıp çekim yapma şansınız oldu mu? gerçekten çok ağır, özellikle de ön kısmı çok ağır ve elde çekim çok zor. tercihiniz 600 mm lens ise contemporary versiyonunu öneririm. her halükarda sigma dock ile günellenmiş olmalı sigma lensler.

400 mm de aklımdaki lenslerden biriydi ancak değiştirilebilir odak ve 600 mm daha cazip geldi.Kesin kararımı vermedim siz ustaların önerilerine göre hareket edeceğim

Hiç kullanmadım ancak 3 kg civarı diye biliyorum.150 600 lerden birini tercih edeceksem sport modeli olsun diye düşündüm.Farklı önerilere açığım

sport ve contemporary arasında gövde sağlamlığı dışında pek bir fark yok. dünyada da en çok tercih edilen lensslerden biri sigma 150-600 c serisi. tamron g2 de iyi bir tercih ama sport lensi sürekli tripodda kullanmayacasanız önermem. işkence gibi gerçekten.

Tripotta ,araçta yeri geldiğinde elde çekim düşünüyordum ancak dediğinize göre elde çekim bana işkence olacak.Bu durumda karar vermem gereken keskinlik mi(400 mm 5.6) ,odak uzaklığı mı(150 600 c serisi)?

üstadlar varken ben fazla birşey diyemem ama geçen sene emanet bir sigma 50-500 kullanmıştım. ağırlığı ve elde çekim yapma zorluğunu görünce alacağım lenste sigmayı direk elemiştim. 150-600 de muhtemelen öyledir. sonra yaptığım araştırmalarda ve benim de genelde araç içinde ve elde çekim yapmam nedeniyle canon 400'de karar kıldım. Ağustos sonunda da 2. el 13 bine bir tane bulunca kredi çekip hemen aldım. acele etmeseydim muhtemelen satılırdı, zaten piyasada da pek denk gelmiyor. kullanım olarak doğru karar verdiğimi kısa sürede anladım. tabii biraz kısa kalıyor ama zaten bu işin doğasında kuşlara yakın olmak var ve yakın olduğun zaman da baya keskin fotoğraflar çekilebiliyor. sayfamda atmaca ve bıyıklı baştankara fotoğrafları buna örnek teşkil ediyor. ama ben ağırlıkla kompakt ile çekim yapıyorum. kısa geziler yaparak vakit geçirdiğimde bu daha çok işime yarıyor. farkını kıyaslayamam tabii ama onda da 10-15 m'ye kadar belli bir kalitede çekim yapabiliyorum. uzaklaşınca gren artıyor haliyle ama türlerin tespitinde çok işime yarıyor bu makine. son olarak kullandığım body olan canon 70 D ve 400 lensi Instagram'da İbrahim Yavuz'dan aldığımı da söyleyeyim. sayfasını takip ederseniz lens denk geliyor bazen orada.

Canon 400 mm 5,6'nın da sigma 150 600 C serisinin de kendine göre avantajları dezavantajları var. Canon'un güçlü olduğu yerler daha hızlı odaklama ve keskinlik. Zayıf yanları titreşim önleyicisi yok ve 400 mm'den başka odak uzunluğu yok. Sigmanın ise değiştirilebilir odak mesafesi, titreşim önleyicisi, 600mm odak uzunluğuna kadar çıkabilmesi artı tarafları. Eksi tarafları ise canona göre keskinliği bir tık daha geride sanki (çok da büyük bir fark yok bence) Duade Paton (Youtuber) ikisi arasındaki tercihini şu şekilde açıklamıştı. Eğer aksiyon, uçar vb çekeceksem canon 400 mm, onun dışındaki alanlarda sigmadan yana kullanırım tercihimi demişti. Ben de zamanında ikisi arasında kalmıştım. Şu anda piyasa nasıl bilmiyorum ama geçen sene canon'un 2. eli için sigmanın sıfırı fiyatı isteniyordu. Ben tercihimi sigmadan yana kullandım. Hiç de pişman değilim.

Kuş fotoğrafçılığında keskinlik ve hız önem sıralamasında hep ilk sırada olur.400 mm keskin bir lensle çekilen bir fotoğrafı crop yaptığınızda 600 mm daha az keskinlikteki bir lensle çekilen bir kareden daha iyi sonuç alınır.

Canon 400mm 5,6'nın keskinliği zaten çok güzel. Sigma 150-600 C için örnek olması açısından instagramda takip ettiğim bir hesap var. Sichtfeldfotografie ismini aratıp çekilen fotoğraflara bakabilirsiniz. Özellikle sormuştum Sigma 150-600 C ile çekildiğini söylemişti.

Değerli fikirleriniz için çok teşekkür ederim.Yapılan yorumlardan çıkardığım sonuca göre 150 600 sport u eliyorum.400 5.6 sigma 150 600 c arasında bir seçim yapacağım