FORUM

Selamlar.Canon R7 aynasız fotoğraf makinesinde 400 mm f/5,6 nasıl performans veriyor ? Bu makineye Canon EF 100 400 2. versiyonunumu yoksa yeni çıkan RF 100 400 lensi mi tavsiye edersiniz ? RF 100 500 için şu an bütçem uygun değil. Teşekkürler.

RF 100-400 oldukça hafif ve boyut olarak ta küçüktür.Fotoğraf kalitesi iyi ışıkta gayet makuldur.Ancak EF 100-400mm.II gerek fotoğraf kalitesi ,ve gerekse diyafram avantajı ile bir adım önde değerlendirilmektedir.Canon RF mount adaptör ile de sorunsuz çalışır.Selamlar...

R7 ile birlikte EF400mm f5.6L lensi kullanan arkadaşlar var. Bildiğim kadarıyla bir uyum sorunu yok. Ben ise R7' yi EF100-400 2.versiyon ile kullanıyorum. Bir sorun yok. Fiyat/performans olarak bence; 1) 400mm f5.6L, 2) EF100-400 2.Versiyon, 3) RF100-400. (EF100-400 2.versiyon, 400mm sabit lensten daha pahalı olduğu için böyle sıralama yaptım. )

Ben de Rf 100-400 ile kullanıyorum. Çok hafif ve optik olarak bu fiyata müklemmel bence. F8 olması eksi tabi ama 1/50'de bile elde net çekimler yapabilirsiniz. Ef 400 5.6 eminim sorunsuz çalışıyordur tek eksisi titreşim engelleyicisi yok ve mekanik shutter çekimlerinde saniyede 15 kare yerine 12 kare civarı çekebiliyor. Elektronik shutterda sorun yok. Ef 100-400 ii tabi Rf100-500 harici en iyi lens ama o da fiyat olarak oldukça pahalı. Rf 100-400 örnek kareler için profilime bakabilirsiniz. R7 ile çekilen tüm fotoalarım bu lensle çekildi.

Değerli bilgileriniz ve görüşleriniz için teşekkür ederim. Sanırım 100 400 2. versiyon alacağım.

Benim de yıllardır kullandığım 400 5.6 Canon tarafında elbette fiyat performansta zirve ancak r7'nin 15 fps'lik mekanik fps hızı bu lensle kullanılamıyor bilginiz olsun.

Merhaba R7 ile 400mm F/5.6 ikilisini kullandıktan sonra titreşim engelleme eksikliği ve ekipmanı daha taşınabilir boyutlara çevirmek adına zoom lens arayışına girdim ef 100-400 1.versiyon 400mm ve rf 100-400 3 lensi de deneme fırsatım oldu. EF 100-400 2.versiyon fiyat olarak bu 3 lense yakın olmadığı için sıralamaya almıyorum. Bütçe olarak sorun yoksa 1.sıraya yazılabilir. Diğer 3 lens için bir sıralama yapacaksak eğer 1.Sırada RF 100-400mm (Optik kalitesi ve keskinlik anlamında birebir yan yana test ettim hiçbir fark yok af konu bulma konusunda daha hızlı ek olarak minimum netleme mesafesi 400mm'in 3'te 1i kadar bu ciddi avantaj, IS çok başarılı çalışıyor tek eksisi f/8 olması o da aynasız gövdelerdeki iso başarısı sayesinde sorun olmaktan çıkıyor) 2.Sırada 400mm f/5.6 (ef-rf adaptör ile ne videoda ne fotoğraf konusunda af problemi yaşamadım sanki rf lensmiş gibi çalışıyor adaptörde optik parça olmadığı için kalite kaybı da yok. Elinizde 400mm varsa body değiştirecekseniz 400mm ile devam etmenizi öneririm sıfırdan ekipman dizecekseniz RF 100-400) 3.Sırada EF 100-400mm (Tek avantajı f değeri onun haricinde kronik toz problemi var af hızı ne 400mm kadar hızlı ne de RF 100-400 kadar hızlı keskinlik olarakda diğer iki lensin gerisinde kalıyor ek olarak RF 100-400 ile kıyasladığımızda ciddi derecede boyut ve ağırlık farkı var )

Merhaba, Bende eklemek istedim, 7D II’den sonra R7’e geçiş yaptım ve oldukça güzel cihaz, halen ayarlarını oturtamasamda : ) EF mount adaptör ile aldım elimdeki objektifleri kullanabilmek için, EF adaptör ile gayet hızlı ve 1.4x III extender ile sorunsuz olarak kullandım lenslerin hepsini test ettim, 200mm F2.8, 300mm F4 ve 400mm F5.6 300mm F4 1.4x III ile https://www.trakus.org/kods_bird/uye/?fsx=2fsdl15@d&idx=309216 400mm F5.6 1.4x III ile https://www.trakus.org/kods_bird/uye/?fsx=2fsdl15@d&idx=308975 ve ilk RF lens olarak 800mm f11’i aldım, çok kısa süre çekim denemesi olsa da ilk izlenimler güzel oldu, ilerleyen zamanda yorum eklerim.

Herkese selamlar. Öncelikle tavsiyeleriniz için teşekkür ederim. Daha önce almış olduğum karar neticesinde ikinci el Canon 100 400 ll. versiyonu ve Canon EOS R7 aldım ve bu ikiliye alışmaya çalışıyorum.