TR EN
TR EN
Belgeli Tür 505
Fotoğraflar 92805
Gözlemler 9860
Videolar 1348

FORUM

kuş fotoğrafçılığında etik değerler

capaci capaci 9.07.2007 17:50:00
buyrun foruma...

kuş fotoğrafçılığında etik değerler nelerdir, bu doğrultuda sitede yer alması uygun olmayan
fotoğraf türleri var mıdır?

toplantıda yaptığımız konuşamalardan sonra burda tartışmak ve yine konuştuğumuz gibi bunları sitede
kolayca görülecek bir köşede yayınlamak, üye kabulu sırasında adayın bunları okuyup kabul etmesini
beklemek uygun olur diye düşünüyorum.

sevgiyle...


capaci capaci 20.08.2007 09:09:00

etik değerlerimizin yayımlanmış olmasına çok sevindim. sevgili akif ve cem e emeklerinden dolayı
çok teşekkür ederim.

ama bu konuda işimiz bitmedi diye düşünüyorum, riyat a tamamen katılıyorum.

bazı konuları açmalı, belki ayrıntılandırmalıyız. sözgelimi :

"yuva, yuvada yavru, yuvaya/yavruya besin taşıyan, yuva ziyareti yapan kuş fotoğrafı yüklenemez.
yüklendikleri anda uyarıda bulunmaksızın yöneticiler tarafından silinir. hatta fotoğraflar siteye
yüklenmeden önce bir yönetici tarafından "yüklenebili" onayı almalı diye düşünüyorum. FK daki 260
pozu çekilen ve avını bırakmak zorunda kalan gökdoğan fotosunu arazide kısa süre nete ulaştığımda
gördüm :( "



maddeler benzer çekilde açıklanmalı, hatta eski fotoğraflar bu gözle taranıp, sahiplerine kısa bir
mesaj atılarak silinmeli o fotoğraflar da.



hiç yuva, yumurta, civciv, kur ya da aktif yuva ziyaretinde ebeveyn fotoğrafı çekmezsek birşey
kaybetmeyiz elbette. kazancımızsa o bireylerin sağlıklı olarak yaşamlarını sürdürmesi.

dilersek çizimlerini koyabiliriz yumurtaların, yuvaların... ya da bir sürü site var, sitemize
onların linklerini de verebiliriz, dileyen oradan rahatlıkla bulur.

sevgiyle...

riyatg riyatg 22.07.2007 17:22:00

Anlayamadığım şey şu: 

1) Hiç yuva ve yuvada civciv çekmesek ne kaybederiz ?

2) Bir kuşun yuvasını, yuvadaki civcivlerini resimlemekle ne elde ediyoruz? Uzaktan gözleyip
ebeveynlerini gözlesek zaten kim olduklarını izleyebiliriz. Bu civcivlerin neye benzediğini
öğrenerek önümüze çıkan her yuvaya tırmanıp "hımm, bunlar .... civcivi" mi diyeceğiz?



Bana kalırsa yuva fotosu çekmek (boşsa veya henüz inşaat halindeyse sorun yok) kişinin kendini
tatmininden öte bir şey değil. Bence en iyi ödül "çok güzel bir foto, keskinliği mükemmel" vs.
gibi sözlerden öte huzur içinde yavrularını büyütüp uçuran bir kuş ailesi görmek olsa gerek...

serhattigrel serhattigrel 22.07.2007 13:59:00

FOTOKRİTİKTE YUVA YÜKLEYEN BİR ÜNİVERSİTE ÖĞRECİSİNİN ; BANA VERDİĞİ CEVAP



merhaba.öncelikle belirtmeliyim ki bu fotoğraf reyting olsun diye çekilmiş bir fotoğraf
değildir.tam tersi yaban hayatına dikkat çekmek için çekilmiş bir fotoğraftır..bu fotoğrafı 20
yaşına kadar yanında büyüdüğüm bir ağaçta çektim.



fotoğraf tamamen düşünülerek çekilmiştir.son 5 senedir amatör fotoğrafla ilgilenmeme rağmen sadece
bir adet yavru kuş serisi yaptım.o da bir kaç fotoğraftan oluşmaktadır..heralde reyting meraklısı
birisi çok daha fazla fotğraf çeker ve sitenin izin verdiği ölçüde de yükler.



ayrıca uzun zamandır fotokritik üyesi olmama rağmen bu fotoğrafı şimdi yükledim.bunun sebebi de
bazi olgulara dikkat çekmek amaçlıdır.eğer başka amaçlarım olsa fotoğrafı birincilik kazandıktan
hemen sonra yüklerdim ki üstünden 1 sene geçti sonra yükledim.



kuş serisi fotoğrafları gündüz çekildi ve kullanılan fotoğraflarda(bazılarında yok) zayıf bir dolgu
flaşı min. 140 mm den kullanıldı..kuşlar konusunda emin olun çok hassas davrandım..hiç bir zarar
vermedim.eğer isterseniz büyüdüklerinden sonraki bir fotoğrafı eve döndükten sonra mailinize
yollayabilirim.sağlıkla ufka kanat çırptılar :)



bir konuda siz de haklısınız herkes bir yuva çekeyim diye çıkarsa bu kuşların hali nice olur?ama
ben elime makineyi aldığım gün gidip kuş fotoğrafı çekmedim.önce kafamda bir şeyleri pişirdim.



bence bu biraz görüş açısına bağlı..şimdi bu fotoğrafı yüklediği ilk fotoğrafı olan ben değil de bu
sitede kendini ispat etmiş isim yapmış kişilerden birisi yüklese bence aynı tepki gelmezdi.şu anda
beni tanımadığınız için biri çıkmış ağaca kuşları düşünmeden basmış deklanşöre gibi geliyor çoğu
insana.fakat öyle değil.ama isim yapmış birisi olsa bu sefer çoğu insan farklı bir pencereden bakıp
"evet üstadım bu çok hassas bir konu bu konuya dikkat çekmeniz iyi olmuş" denilebilirdi..bence
etik olması veya olmaması fotoğrafa bakış açınıza bağlı.



-evet bu fotoğraf yaban hayatına dikkat çekiyor onu korumamız gerektiğini hatırlatıyor
penceresinden bakarsanız bence gayet dikkat çekici bir çalışma.



zaten ismi de "açlık"...kuşların durumuna DİKKAT çekmek istediğim onları korumamız gerektiğini
anlatmaya çalıştığım için bu ismi seçtim.



yanlış anlaşılacak bi cümle kurduysam affedin sadece kendimi ifade etmeye çalıştım



saygılar 

--------------------------------------------------------------------------------

Cevap yazmak için http://www.fotokritik.com/foto.php?fid=646861#e3356220 ;adresine gidin. 

kursatt kursatt 18.07.2007 22:48:00

mümkünse şarj edilebilir pil kullanılmalı ve biten piileri kuş fotoğrafçıları tabiata atmamalı.
flaşın pillerini değiştirirken aklıma geldi. çevre ile ilgili konulara eklenebilir.

capaci capaci 18.07.2007 09:39:00

değişik ortamlarda,

yuva ve yavru fotoğraflarındaki artışı üzülerek görüyorum.

son örnek :

www.fotokritik.com/641821



böyle fotoğraflar görmeyi dilyenlerin de sayısı artıyor ne yazık ki :(

aynı linte hordahor adlı kullanıcının yorumu:

"böyle doğadan hayvanlardan bitkilerden fotoğraflar görmek istiyoruz. annesi kızmamıştır
umarım."





sevgili Akif, yazıyı bekliyoruz.

Yeni Türler, Belgeli Tür Adedi : 505  
Copyright TRAKUS © 2008 - 2025 Türkiye'nin Anonim Kuşları: Sponsor ESİT