Çok kötü gözükmüyor, sadece merak ettiğim için sormuştum, ancak madem sordun, açık fikrimi söyleyeyim:
Tür çok güzel olmakla beraber, fotoğraf doğru işlenmemiş.
sert ışıkta çekilmiş (iso da tahmin ettiğim gibi bunu doğruluyor), bu olabilir, özellikle böyle türlerde her şart mükemmel olmayabilir.
Esasen fotoğrafı işlerken bir gren temizliği uygulanmış. Bu işlem fotoğrafın tümüne uygulandıktan sonra öndeki birey ve altındaki toprak mask edilmiş. Acemi yapıldığı için fotoğrafta doğallık bozulmuş. Sarı otlar puslu ve detaysızken hemen altındaki toprak daha kontrastlı ve detaylı duruyor, benzer şekilde öndeki kuşun kafa ve gaga altı kontrastlı ve detaylı iken arkadaki birey tam ters.
Fotoğrafa hiç işlem yapılmasa daha doğal olabilirmiş bence.
Son olarak da tüm bu söylediklerimi umarım olumlu bir eleştiri olarak ele almanı isterim. Aslında bu tür eleştirilere ben de dahil hemizin ihtiyacı var. Belki bir forumda uzun uzun tartışılır. Ben naçizane 2. bir FG de isteyenlerin fotoğraflarını daha objektif değerlendirmeye açık tutma hakkı olsun diye düşünüyorum. Yani isteyen fotoğrafını 2. bir FG de arkadaşlar eleştirin bunu, ne görüyorsunuz neler eksik neler iyi söyleyin bana diyebilsin.