Selçuk Bey çok teşekkür ederim.

Cihaner Bey haklısınız. Fotoğrafta krop fazla. Bu da fotoğrafın netliğini azalttı. Hiç şüphesiz daha az kroplanmış olsaydı fotoğraf çok daha güzel olurdu. Ancak TRAKUS\ a kısa süredir fotoğraf yüklüyorum ve siteye yüklenen fotoğraflara bakınca sanki önemli olan şey kompozisyondan ziyade fotoğrafın öznesi olan kuşu mümkün olduğunca yakından ve detaylı verebilmekmiş gibi bir izlenime kapıldım. Üyeler bunu genelde çok pahalı ekipmanlarla yapıyorlar ve açıkcası fotoğraflar çok kaliteli olsa da bu durum fotoğrafçıyı ne kadar tatmin eder bilemiyorum. Giriş seviyesinde ekipmanlarla bunu yapmak zaten pek mümkün görünmüyor. Ancak öte yandan da neredeyde yerli otomobil fiyatına varan fiyatlarda ekipman almayı düşünmüyorum. Bu işi mütevazi bir bütçeyle götürme taraftarıyım. Sanırım burada hem fotoğraf kalitesi hem de sanatsal kaygılar çerçevesinde kabul edilebilir bir noktada durabilmek gerekli. Bu açıdan eleştiriniz benim için çok yararlı oldu. Beni konu hakkında bir kez daha düşünmeye sevketti. Eğer yüklediğim fotoğrafları eleştirmeye devam ederseniz çok sevinirim.

Mehmet bey ben dahil en çok kullanılan 400/5, 6 dır. Çok para harcamaya bende karşıyım. O ekipmanla destan bile yazarsın. Sadece sabır. Mutlaka araba veya kamuflaj ile yakından cekmelisin. Sen kuşa değil, kuş sana gelmeli. İnşallah makinanın netlemesinde sorun yoktur. Selamlar.

Geçen hafta bir kamuflaj edindim. Dediğiniz gibi sabır da çok önemli. Elimdeki makinayı yaklaşık 2 yıldır manzara ve portre çekimlerinde kullanıyordum ve sonuçlar tatminkardı. Ancak kuş çekimleri için pozlama hızı yeterli değil. Bu nedenle daha çok sabit pozlar çekiyorum. Yine de en az bir kaç ay daha bu makinayla çözüm aramak niyetindeyim. Bir de sizin eleştiriniz neticesinde yukarıdaki pozun bir benzerini daha az kroplayarak siteye yüklemeyi düşünüyorum. Tabii makul bir süre geçtikten sonra.