Cenk beycim, öncelikle fotograflarınızı keyifle izleyip takdir eden biri olarak yanlış anlamadığımı iyi niyetinizdende şüphem olmadığını belirtmek isterim.. Doğancılık kimliğimlede fotografcı kimliğim kadar barışığım . Olay 1.5 kat 2 kat meselesi de değil, net olmaya çalışıyorum sayfa sayfa hem bıyıklı hem uludogan fotograflarını inceledim. Ulu ve Bıyıklı olarak tanım almış 3-4 Gökdogan karesi daha var. Yanlış tanım yanlış tanımın devamını getiriyor. Amacım net bildiğim birşeyi bu güzel camiayla paylaşmakdan başka birşey değil. Umarım söylediklerime tanımcılardan evvel siz kulak verip ikna olursunuz. Sevgi ve selamlar

Mehmet bey inanın bende sizin fotoğraflarınızı keyifle takip ediyorum ve yüz yüze tanışmasakta bende oluşturduğunuz izlenim her zaman iyi yönde olmuştur. Burası kuş fotoğraflarımızı paylaşmamızın yanında aynı zamandada kuşlar ile ilgili güzel ve değerli bilgiler edineceğimiz Tr deki en der oluşumlardan. Yorumlarınız için tekrar teşekkür ederim. Kuşumuzun türü benim kafamda kesinlik kazanmasada Calidus alttürünüde bu sayede tekrar incelemiş ve bilgilerimizi tazelemiş olduk. Yani özetle tür ne olarak onay alırsa alsın sorun değil. Önemli olan bu sayede Uludoğanı ve Calidusu tekrar tekrar gözden geçirmemiz oldu :) Selamlarımla..

Geçmişte yanlış tanım almış türler bencede az da olsa hala var. Tanımcı arkadaşlar bunları tekrar gözden geçirecektir diye düşünüyorum. Selamlar..

Metin beycim sizin yorumun altına yazmışım kusura bakmayın :). Cenk bey söylediklerinizin tamamına katılıyorum. Sevgi ve selamlarımla

Mehmet bey merhaba, Öncelikle düşüncelerinizi yazdığınız için teşekkür ederim. Sizin önceden Doğan beslediğinizi duymuştum ( Yanlış bilgi ise uyarın lütfen ) dolayısıyla Doğan lar ile ilgili tecrübeleriniz benden iyidir diye tahmin ediyorum. Uludoğan Gökçe delice den 1,5-2 kat büyük olur demişsiniz ancak ebatlara baktığımda Gökçe delice kanat açıklığı 100-120- cm boyu ise 44-52 cm. Uludoğan kanat açıklığı 105-129 boyu ise 47-55 cm olarak görüyorum. Yani 1,5 2 kat dediğiniz fark aslında 3-5 cm. Neredeyse aynı ebattalar fotoğrafta görüldüğü gibi. Calisus alt türüne görsel olarak benzesede ben Uludoğan olduğunu düşünüyorum. Ayrıca ben Gökdoğan ın Calicus alttürüne bu zamana kadar hiç denk gelmedim. Yanılıyorda olabilirim, bakalım diğer arkadaşların yorumları ne olacak.. Selamlar..

Cenk beycim, Öncelikle evvelce doğan beslediğim eğittiğim uçurduğum konusundaki duyduklarınızın doğru olduğunu belirtmek isterim. Ben 1.5, 2 kat derken türlerin ağırlığından bahsetmiştim. Uludoganların ortlama ağırlıkları delicelere göre çok daha fazla. Örnek olarak Şahininde ölçüleri delicelere göre belki santim olarak çok çok daha büyük olmamakla beraber ebat farkı yine ağırlık farkında dolayı açıkca hissedilebilir oldugunu düşünüyorum. Belki ben yanlış yerden konuya girdim, bu kuş açıkca yurdumuzda göç döneminde sıkca rastlanan Calidus alt türünün, kesin olarak genç bireyi olduğunu kesin olmamakla birlikte erkek birey olduğunu düşünüyorum. Bu alt tür kuzeyden güneye Yurdumuzdan geçit yaptığı için sıkca bu dönemde gözlemlenebiliyor. Tüm bunları yazmamın tek sebebi kuş sever dostlarımızın doğan tanımı konusunda yanlış yönlenmesini engellemektir. Daha evvelde belirttiğim gibi bıyıklı doğan olarak tanım almış Calidus Gökdoğanlarıda sitemizde mevcuttur. Kim niye bu şekilde tanım verdi diyede eleştirmiyorum. tanım konusunda hata olmayacak diye bir şeyde söz konusu değildir. Bende bu konudaki tecrubemden dolayı fikirlermi yardımcı olmak için belirtiyorum. Selamlar

Mehmet bey beni yanlış anlamayın, Doğan beslemek ayıp bir şey değil :) Sonuçta bu işinde sertifikası,izinleri vs. var diye biliyorum. Benim bunu söylememdeki amaç, eğer bu bilgi doğruysa Doğan ları benden daha iyi tanıyor olmanız lazım diye düşünmem.. Ağırlıktan bahsetmiştim ben dediniz ama \ \ Delicemizin yanında rahatlıkla 1,5-2 kat daha büyük durması gerekirdi\ \ diye yazan sizsiniz. Ben sadece bu yanlış bilginizi düzeltmek istedim.. Art niyet yok, sonuçta hep beraber birşeyler öğreniyoruz burada.. Selamlarımla..