http://www.trakus.org/kods_bird/uye/?fsx=2fsdl15@d&idx=4592
Mehmet Çetinkoç un fotoğrafına bakarsak ve karşılaştırırsak görüyoruz ki,uzun ve ince görünen
kanatlar = Kok ,Kalın görünen kanatlar = Bok.
ben hakkımı B.O.K tan yana kullanıyorum.
selamlar...

Metehan a aynen katılıyorum; bence de bu arkadaş B.o.K

selamlar..

merhaba
bence 2. kışında b.o.k.
çünkü;
1-tarih itibariyle k.o.k. lar kuzey yarım küreyi terketmiş olmalılar. gerçi iğneadadan bizim ve
italyadan kışlama kaydı var.
2- immatur b.o.k.larda 2. virgül halen mevcuttur. ki kol altı örtülerinin ucundaki beyazlık immatur
olduğunu düşündürmektedir.
3-ilk bakışta kanat altında kontrast göze çarpmamaktadır.
4- immatur b.o.k.larda 7. parmak kısadır.
5-kuyruk gövde oranı kanatların kalın olduğunu düşündürmektedir.
bu sebeplerden dolayı ilk görüşte b.o.k. izlenimi verdi.

not:bu tip bireylerde ornitologlar dna analizi önermektedir:)

muallak bir foto, başka pozu varsa fotoforumda görmek isterim açıkcası, akşam ali atahan ergün bacak
 ve ben bu kuş üzerinde tartıştık bir saat civarı ve 2 bok ve bir kok(ben) fikri çıktı:)
güzel poz yinede:)
tebrikler.

Emre Bey Merhaba, ben de Riyat ve Akif Beylere katılmak durumundayım, tüm noktaları net olarak
açıklamışlar, büyüğü Terkos ta kışlıyor bir ara yolunuz düşerse beraber ararız, sevgiler 

Merhaba Emre bey,

Detaylarda biraz kayıp olsa da güzel bir fotoğraf, hele hele fazla fotoğrafı yoksa...

Elinize sağlık. 

Tür adına çok güzel bir kere ellerinize sağlık.

Güzel bir belge, emeklerinize sağlık.

El bileğindeki 2 virgül de cabası, bence de KOK. Eline sağlık Emre.

Emre türün henüz 2. fotoğrafi ve muhteşem. Tebrik ediyorum, eline sağlık. Umarım daha yakından
çekebilirsin tekrar. Selamlar. Mustafa

Gayet güzel... görmek yeter, eline emeğine sağlık.

Görelimde kalitesi böyle olsun.Tebrikler ve bol şans.