daha once yolladigim, kompak makina ile ucar fotosunu daha net sayilabilir diger fotomla degistireyim dedim. ilk fotodaki elestriler ucmasin diye demokritos ile peregrine nin eletrileri de asagida gorusmek uzere.

demokritos

Değişik bir açı olmuş, daha net fotolarda görüşmek üzere:)
tebrikler...
29.01.2008 11:12

peregrine

Eser Bey merhaba, ben de uzunca bir süre Canon S2 ile fotoğraf çektim. Kompaktla uçar çekmek çok ama çok zordur. Çünkü deklanşöre bastığımız an ile makinenin fotoğrafı çekmesi arasında geçen süre hayli fazla. (Yanlışım varsa teknik bilgisi olan arkadaşlar düzeltsin, sanırım "shutter lag" denilen hadise.) Hele burada olduğu gibi size doğru gelen, yani sürekli net alan boyutu değiştiren bir kuşu kompaktla net çekmek imkansızdır. Makineniz görüntüyü alana kadar kuş net alan boyutunu terk etmiş oluyor. Kompaktla en güzeli kuşların uğrak yeri olan bir mekan bulup kamufle olarak yakın mesafeden çekmeye çalışmaktır. Kolay gelsin.. Selamlar...

-
degerli yorumunuz icin cok tesekkur ederim. haklisiniz gecikme suresi kompaklarda onemli bir problem
bir digeride netleme suresinin uzun olmasi. ben se soyle bir uyaniklik dusundum teknik olarak;(tabi
herzaman uygulanabilir degil) gece lambasi, elektrik diregi vs gibi hizasi belirlenen bir yerde
kuslarin gecmesini beklenebilir. once ilk marti kecerken netlik alinir(makina tekrar netlemekle
ugrasmaz). ayni yerden ikinci kez kus gecsin diye beklenir. kus gecerken seri cekim yapilir(s3
icin saniyede iki kare malesef). tabi bu ancak surekli ayni noktadan coksik kus gecerse
uygulanabilir. bu fotoyo gelince evet biraz bulanik oldu. ama kanatlarini tutusunu sevdim:)
kamufle olarak cektigim bir fotoda gorusmek uzere.
grikuzgun