Erkan cigim yorumun icin tesekkur ederim .
Neden biyikli neden degil tartismasi biraz daha devam edecek , bu muhakkak.Herkesin fikirlerini
birbirini kirmadan teknik detaylari ile ortaya koymasi dogru olani.Bu tartisma benim fotografimin
altinda olacaksa ben kesinlikle rahatsiz olmam, merak etmeyiniz.
Fakat senin dedigin gibi sebeplerden bu ulu dogan olamaz , biyikli da olmaz .Bu kusu kendi fiziksel
ozellikleri ile incelemeliyiz.Ben ulu dogani gormedim ama gorenler boyut olarak bundan daha buyuk
oldugunu belirtiyorlar.Ben kendi bilgimle , kitaplardaki tanim ve resimlerle bu kusun biyikli
oldugunu (arazideki gozlemim ile )dusunuyorum.
Devam edelim ve dogruyu bulalim.
Selam ve sevgilerimle ...