bu kadarı böyle olabildi..daha uygun ışıktada çekebilsem..

Evet isigin cok sert oldugu belli oluyor, ama genede dogru cekim degerleri ile iyi sonuclar almak
mumkun. RAW cekimi tavsiye etmemin sebebi, dijital sensorlerin dinamik araliklari insan gozune gore
cok dar, yani karanlik ve aydinlik alanlarda detay kaydetme yetenekleri sinirli. RAW cekimlerde
dinamik araligi hem RAW converterda hemde PS de genisletmek mumkun. Ayrica RAW cekim JPEG ve TIFFe
gore cok daha fazla bilgi/detay kaydedebiliyor. Tek dezavantaji bu dosyalari islemek icin bir
program daha calistirmaniz ve biraz daha vakit harcamaniz gerekiyor. Ama bu ugras cok degerli
olabilecek kareler icin bence deger.

Selamlar

çekim değerleri olabildiğince doğru..yalnız dijital formatta bir sürü incelikler varmış..makina
basitte olsa,olanlarıda ben bilmiyorum..manuel makina gibi kullanıyorum..bildiğim şu;bu ışık
şartlarında çekim yapmamak lazımdı..gölgesindende belli oluyor..raw çekmek istemiyorum..biraz daha
hazır olmam lazım..sanki tembelliğe sevkedecekmiş gibi geliyor..öyle bir gözlemimde olmuştu..

çekimde keşke biraz daha olabilseydi..

öyle olması lazım..ışık çok keskin olunca parlamanın önüne geçemiyorum..mahallemde çekildi..diğer
tüm fotolarım gibi..dikkaldırım da ikamet ediyorum..eski ssk nın altı oluyor..yolunuzu
düşürebilirseniz beklerim..