TRAKUS Türkiye'nin Anonim Kuşları - Kuşlar, Kuş türleri ve detaylı bilgiler

hasanturer | 24.12.2008 20:06:00

merhabalar
öncelikle hoşgeldiniz diyorum

ilk göze batan kusur beyaz ayarının tam olmamamsı sanırım
çünkü göze batan bir mavi renk hakim fotoğrafta
onun haricinde gayet güzel bir foto
ışık fazlalığını saymazsak :--)))

güzel ve nadir türlerden olduğu için de değerli

selamlar

9köy | 24.12.2008 20:08:00

hasan bey çok teşekkürler...
tesbitlerinize 100 de yüz olmasa da (sebebini sonra açıklayayım )katılıyorum..ağzınıza açık
yürekliliğinize sağlık.

MuratC | 25.12.2008 00:08:00

Hatalarin tesbiti dogru... ama netlik ve kusun pozu cok guzel :)

Selamlar

9köy | 25.12.2008 02:24:00

murat bey çok teşekkürler ilginize...
netlik ekipmanın poz kuşumuzun marifeti...
selamlarımla...

riyatg | 24.12.2008 20:29:00

Hoşgeldiniz, fotodaki yanlışları pek bilemem ama sanırım kuşumuz bir benekli sinekkapan. Selamlar ve elinize sağlık

9köy | 24.12.2008 20:32:00

riyat bey çok teşekkürler hata 6 etti...
selamlarımla efendim...

kursatt | 25.12.2008 08:50:00

mesajınızı anlamadım ama vardır bir bildiğiniz :)

9köy | 27.12.2008 21:10:00

oratk kaygıları taşıdığımza inanıyorum kürşat bey umarım bir gün karşılıklı sohbet etme imkanı
bulabiliriz...
selamlarımla...

birgök | 24.12.2008 20:29:00

Metin Bey,öncelikle siteye hoşgeldiniz.
Benim ,yalıçapkını fotoğrafıma yaptığınız olumlu ve aydınlatıcı değerlendirmeleriniz için çok teşekkür ederken size göre başka fotoğraflara yaptığınız açık olumlu eleştirilerinizi de takdir ediyorum.
Ben kuş çekimine oldukça çok zaman ayırıyorum ancak fotoğraf çekme teknikleri konusunda pek de iyi olmadığımı söyleyebilirim.
(Ancak , güzel eleştirileriniz varken niye ayni hatalara siz düşesiniz.Onu da merak etmedim değil.Yoksa,biraz eğlenceli bir başlangıç mı ?
Fotoğrafınız için düşüncelerim:
Öncelikle güzel bir fotoğraf ancak,
* Kadrajda kuş bence çok sıkışık kalmış.
*Kuşun önü biraz açık olmalı.
*Işık çok sert.
*Beyaz ayarı fazla kaçmış.
*Kuşun arka ve altındaki beyaz dal görüntüleri alınabilirdi.
*Kuş halkalı sinekkapan yerine benekli sinekkapan olabilir mi?

9köy | 24.12.2008 20:40:00

birtan bey çok teşekkürler...
1.kadraj bariz hatalı
2.kontrast çok artırılmış bu da ışığın sertleşmesine neden olmuş..
3.beyaz ayarı kaydırılmış ve mavi tonlar öne çıkmış
4.keskinlik yine abartılmış buna bağlı olarak
5.noise fazlalaşmış
6.artı pozlama beyazların patlamasına sebeb olmuş
7.tür benekli sinekkapan olacak...

amacım suki sadece çekmekle bitmiyor iş bazen masaüstünde yaptığımız müdehaleler arazide
gösterdiğimiz eforu ve emeği sıfırlayabiliyor..elimden geldiğince dogru bildiğimiz yazmaya
çalışıyorum..umarım kimse kırılmaz çünkü kırmak gibi bir derdim yok...

selamlarımla...
fotoforuma kendimce dogru müdehale edilmiş fotoyu birazdan yükleyeceğim..

spalaxtr | 25.12.2008 14:39:00

Metin Bey buradaki fotoğrafınızım teknik olarak çok iyi olduğunu burada söyleyemeyeceğiz tabi ki. O yüzden fotoğrafın güzel versiyonunu burada, kasıtlı hatalar yapılmış bu versiyonunu fotoforumda vermeniz bana göre de daha uygun olurdu. Çünkü neticede bir forum başlatmış oldunuz ve yapmaya çalıştığınızın işin özellikle yeni başlayan ve öğrenme aşamasındaki pek çok üyemize yararlı olacağını ben de kabul ediyor ve bu çabanızı taktirle karşılıyorum. Selam ve sevgilerimle.

9köy | 27.12.2008 21:19:00

mustafa bey merhabalar...
amaçladığım seylerden biri foto galeride rahatça "eleştiri" yapılabilmesini sağlamaktı...
belki bir alışkanlık olur bu platformda da fotograf sahibinin kendini geliştirmesi adına doğrular
söylenebilir...

çünkü bir fotoğrafa mükemmel demek çekene artık dur çekme demektir aslında...onu daha iyilere
götürecek tümceler peşinde olmalıyız diye düşünürken şunu da eklemeden geçemeyeceğim...
eleştiri yazdığım bazı fotoğrafların altında çok fazla izlenme fakat bazen hiç olmak üzere çok az
yorum gördüm..bu aslında fotoğraf sahibinin eserine "yokmuş gibi davranmak yahut burun kıvırmak"
gibi de algılanabilir..
bu durumda benim zaman harcayıp yanlış olanları yazmam bile o kişinin eserini meşrulaştırmaz mı?
hiç bir şekilde şahıs mülahazasına girmeden fotoğrafları eleştirmeyi amaçlıyorum umarım bunu
başarabilirim...

herkesin bakıp geçtiği bir fotografa düşüncelerini yazan bir insanın emek verilip veri tabanına
kazandırılmış ne olursa olsun fotograf ,belge vb bir ürüne hakaret etmesi olası mıdır...?

asla böyle bir niyetim olmadığının bilinmesini isterim...
saygı vede selamlarımla...

sener | 24.12.2008 22:08:00

Hoşgeldiniz.
Diğer yorumlarla aynı kanaatdeyim.
İnşallah daha çok güzel fotoğraflarınızı görürüz.
Selamlar.

9köy | 25.12.2008 02:31:00

Şener bey çok teşekkürler...Sitede çok güzel fotograflar var ve bu misyon hakkıyla eda ediliyor
anlaşılan... ben başka konularda fayda da bullunma amacındayım...
inşallah muvaffak olabilirim...

saygılarımla...

serhattigrel | 25.12.2008 02:02:00

Metin bey,
Hoş geldiniz. Ben 3 kusur buldum, ışık, kardraj, fonda gürültü(fazla verilen keskinliğin eseri).
Diger fotoğrafınızı görünce birçok arkadaş gibi , bunun fotoforumda , fotoforumdakinin burada olması gereğini 4. kusur olarak söyleyebilirim.

İlk fotoğraf olarak netlik etkileyici, Hoşgeldiniz.

9köy | 25.12.2008 02:32:00

serhat bey selamlar ....
yorumlarınıza baktım şimdiye kadar hangi fotograf için rahatça 4 kusur buldum diyebildinizz...
işte bu yüzden bu fotoğraf burda..
kusurları yüzüme övgüleri arkamdan yapan dostların şerefine efendim....
saygılarımla....

izler | 24.12.2008 20:31:00

benekli ye katılıyorum
hoşgeldiniz

9köy | 24.12.2008 20:42:00

benekliye ben de katılıyorum fatih bey hoşbulduk efendim...

dkokenek | 25.01.2009 00:08:00

Öncelikli olarak ilk fotoğraf ilk heyecandır. hoş geldiniz...
Bardağın dolu tarafı: Gözdeki netlik ve canlılık harika,
sert ışığa rağmen güzel detaylar...

Keşkeler: Fazla ışık için (-) pozlama yapılsaymış, kadraj biraz daha geniş tutulup kuşun ön tarafında boşluk olsaymış,

çitlenbik | 24.12.2008 20:14:00

1 - Işık çok fazla.
2 - Kadrajlama hatası. Kuş çok sıkışık.
3 - Grenleşme var arkada fonda.
4 - Keskinlik fazla.

7 ye tamamlayamadım. İyi fotoğraf çekebildiğimi iddia etmem ama iyi bir göze sahip olduğuma inanırım. Çekebilmek başka eleştirebilmek başka belki de :))
Hoşgeldiniz Metin Bey. Yapıcı eleştirileriniz sitemize kan verir umarım :)

çitlenbik | 24.12.2008 20:31:00

Fotodaki yanlışlar deyince türe bile bakmamışım bu arada :)
5 - Türü Benekli Sinekkapan olacak.

9köy | 24.12.2008 20:31:00

1 - Işık çok fazla. ...........kesinlikle
2 - Kadrajlama hatası. Kuş çok sıkışık..........çok dogru
3 - Grenleşme var arkada fonda. ....yalnız fonda değil kuştada var..))
4 - Keskinlik fazla....çok doğru

çitlenbik hanım çok teşekkür ederim efendim.kaldı en az 2 hata daha...
umarım bir faydam dokunur..yoksa zaten işleyen çarka çomak sokmak değildir amacım...
selamlarımla...

Model	:
Lens	:	0
Enstantane	:	0
Diyafram	:	0
ISO	:
Tarih	:

FOTO GALERİ

Benekli sinekkapan >> Spotted Flycatcher >> Spotted Flycatcher

Bu fotoğraf için henüz bir beğeni bulunmamaktadır.

EXIF Bilgileri

FOTO GALERİ

Benekli sinekkapan >> Spotted Flycatcher >> Spotted Flycatcher

Bu fotoğraf için henüz bir beğeni bulunmamaktadır.