TR EN
TR EN
Belgeli Tür 505
Fotoğraflar 92806
Gözlemler 9860
Videolar 1348
Sığır balıkçılı

Sığır balıkçılı >> Western Cattle Egret >> Western Cattle Egret

MeT MeT

Mogan..



3000 karakter kaldı.
Çalışmanın adı
Ben Kimim..
Kuş Türü
Sığır balıkçılı
Fotoğraf Türü
Sabit
Yayın Tarihi
31.12.2008 00:00:00
Çekim Tarihi
22.04.2006 00:00:00
Çekim alanı
Türkiye - Ankara


Türün   27. Fotoğrafı | İzlenme Sayısı »   1463 | Yorum Sayısı »   28 | Beğeni Sayısı »   0 |


Tür ile ilgili bilgiler & değerlendirmeler

spalaxtr
spalaxtr     |     4.01.2009 12:55:00
Büyük akbalıkçıla bir oy da benden. Gaga ve gaga alltının tüylü bölge ile birleşimi hiç benzemiyor. Sığır balıkçılına bakınca kısa ve ucu yuvarlağımsı gagası hemen dikkat çekiyor. Pozisyonu benzeyen şu fotoya bi bakın:

http://www.trakus.org/kods_bird/uye/?fsx=2fsdl15@d&idx=4809

Selamlar
nizam
nizam     |     3.01.2009 00:05:00
Herkese merhaba ,
Ergün Bey in sitesinde dolaşırken bu balıkçıl fotografına denk geldim.
Bende bıraktığı ilk izlenim kıyı balıkçılı olduğu, bunun üzerine Ergün Bey e bu kusun kıyı balıkcılı olabilecegini maille ilettim (hatta kıyı balıkcılıdır demiş de olabilirim). fakat daha iyi bir değerlendirme için diğer tecrubeli arkadaşların da fikirlerinin alınması gerektiğini söyledim Hatta başaka pozları varsa onları da görmek istediğimi belirttim. Bunun Üzerine Ergün Bey en güzel iş olarak fotoğrafı bu sitede hepimizle paylaştı.
Burda yapılan yorumlar ve bir kaç arkadaşla yaptığım konuşmalar sonrasında düşüncem biraz değişmesine karşın, hala kıyı balıkçılı olduğunu düşündüren yönler ağır basmakta.
Gaga kesinlikle normal bir sığır balıkçılından ince ve daha uzun, diğer bir taraf ise sırttaki lekeler. Tabiki tür tanımlanırken sadece bu noktalara bakmak yanlış olur, Boynun normal duruşumu yoksa tüylerini kabarttıgı içinmi kalın göründüğünü kestiremiyorum, bacaklarda görünmüyor. dikkatimi çeken diğer bir konu ise şu, sırtında lekesi olan bir sıgır balıkçılı olabilir, gagası normaldaen farklı olan bir balıkcıl da olabilir , fakat gaga farklılığı ve sırttaki lekelerin aynı bireyde bir araya gelmesi ilginç. Kıyı balıkcılını da daha önce görmediğim için ilk başta yaptığım "bu kuş kıyı balıkçılıdır" yorumum şu an "kıyı balıkçılı olma ihtimali sığır balıkçılı olma ihtimalinden biraz daha fazla" şeklindedir.
Kerem in yazdıkları çok doğru esasında, Heyecalarımız hep olur, fakat ihtimalleri en iyi şekilde değerlendirmek gerekir. bana göre Kıyı balıkçılı ihtimali daha ağır basmakta, fakat sonuçta bu bir fotograf ve fotoğraflar her zaman kesin tanı koydurmaz.
Herkese iyi aksamlar.
nizam
nizam     |     5.01.2009 03:09:00
Herkese tekrar merhaba, 
burda yazılanların yanısıra değerli hocam Sancar Barış ın da görüşünü almak için ona  bir mail
attım. Gelen cevabı aşağıda aynen iletiyorum.


Sevgili Nizam,
 
Resimleri paylaştığın icin tesekkürler. Gercekten cok ilginc ve zorlu bir tanım. Ben de
garzetta/gularis arasında ayrım yapmakta zorlanıyorum ancak Bubulcus olmadığı kesin: Özellikle
ikinci resimde, kuş hafif öne uzanmış ve bize yakın tibiotarsus un en üst kısmının koyu renk,
muhtemelen siyah ya da çok koyu kahve olduğu görünüyor. Bu bulgu her halükarda Bubulcus ibis ve
diger sarı bacaklı balıkçılları her mevsim ve giyside ekarte ediyor. Zaten gaga uzunluğu ve şekli
de Bubulcus için uygun değil. Geriye E. garzetta ve E. gularis kalıyor. Aslında bu iki tür gayet
yakın akraba ve son "handbook of the birds of the world" de aynı türün alttürü olarak muamele
görüyorlar.
 
Kuşun sırtta daha belirgin koyu gri - beyaz karışık alacalı tüyleri var. Bu tür giysi gularis ve
schistacea’de daha yaygın olsa da garzetta da da biliniyor. Gaga gerçekten özellikle üst
kulmenin uçta aşağı eğikliği nedeniyle aşağı eğimli görünüyor. Gaga rengi tabanda pembe-gri, uca
doğru gri kenarlı bariz bir sarı, bu durum özellikle schistacea yi düşündürse de garzetta da çok
nadiren olabiliyormuş. Bir diğer dikkat çekici durum ise göz pınarlarındaki çıplak deri.
Gularis-schistacea da sarımsı gri, garzetta da ise pembemsi gri ya da yeşilmisi gri oluyor.
Fotograftaki renk daha çok garzetta ya uygun. Bacak rengi, ayak parmakları hariç garzetta’da
koyu gri-siyah, gularis-schistacea’de ise sarımsı açık kahve ile üremede kahve rengi olmalı.
Bu kuşun bacak rengi garzetta’ya daha uygun.
 
Son analizde kuşun bacak ve göz pınarı özellikleri garzetta’yı, gaga şekil ve renkleride
gularis’i (özellikle schistacea yı) düşündürüyor.
 
Çok nadiren garzetta nın gularis gibi bir gagası olabilmesi nedeniyle bence bu kuş aberan bir
alaca don garzetta olmalı; gerçekte ne olduğunu ise elbette sadece kendisi (ve ebeveynleri)
biliyor.
 
Selamlar,
Sancar

capaci
capaci     |     2.01.2009 15:00:00
heyecan iyidir :)
sığır balıkçılına bir oy da ben verip tartışmaları izlemeye geçeyim.

serhat abi, "bu fotoğrafa yorum yapıldığında haber ver" düğmesi istiyoruz :)

sevgiyle...
serhattigrel
serhattigrel     |     2.01.2009 22:16:00
Kazım, bende  düşünüyordum, hergün açıp bakmaktan perişan oldum. 
Aklıma seniki kadar net bir çüzüm gelmemişti , sağ olasın. 
MeT
MeT     |     2.01.2009 16:09:00
:)

Acaba diyorum, melez filan olma ihtimali nedir?
kerem
kerem     |     1.01.2009 22:58:00
Heyecanlı bir yeni yıl olmuş...
Bir sığır balıkçılı görüyorum ben. Sırtı kirlenmiş...
Gagası biraz daha ince ve uzun gibi gözükse de türe has kıvrıklık belli.
Boynu bir sığır balıkçılı gibi kısa ve tıknaz, bir küçük ak zerafeti yok.
Bunun dışında otların arasında dolaşması önemli bir ayrıntı.
Nisan sonunda Ankara da olması sığır balıkçılı olasılığını destekliyor.
Başka resmi yok mu?
Arkadaşlar, kuşçuluk disiplin işidir, dikkat işidir, nefes işidir. Heyecanlar hep olur, ama her zaman bir nefes alın, rahatlayın, zaman geçirin, başka seçenekler araştırın türler konusunda kesin konuşmadan önce derim...
Kim bilir, belki ben de yanılıyorumdur. Bir de diğerlerine sormalı...
ebacak
ebacak     |     2.01.2009 20:45:00
Ben halen soru işareti olan bir fotoğraf olduğunu düşünüyorum.
Kıyı balıkçılına oldukça benziyor ve yukarıda yazdığım özelliklerden dolayı ben öyle olduğunu
düşündüm.
Habitatını göz ardı etmişim,ama Mogan da değil de farklı bir yerde fotoğraflansaydı nasıl
düşünülürdü?
Gaga/kafa oranı bence Sığır balıkçılına göre halen fazla durmakta ama belki de Kıyı balıkçılı kadar
da kalın ve uzun olmayabilir.
Kıyı balıkçılı Heron lardan,Sığır balıkçılı ise Egret lerden,bu hayvanda bir Heron gagası yok
gibi duruyor benim gördüğüm ama bir Sığır balıkçılı gagası da yok.
Ayrıca alt gaganın altında bulunan tüyler, tür ayırımında ne kadar ayırt edici bir özellik
bilmiyorum ama Sığır balıkçıllarında o tüylerin hep burun deliğinin önüne kadar uzadığını gördüm,bu
fotoğrafta o tüyler oldukça kısa kalmış görünüyor.
Benzer sığır balıkçılı fotoğrafı görmedim henüz.
Arazi tecrübesi ve bilgisi benden daha fazla olan arkadaşların yorumuna sözüm olmaz ama benim
gördüğüm "Sığır balıkçılı" formlarına benzemiyor.
Selamlar...
MeT
MeT     |     2.01.2009 09:15:00
http://www.trakus.org/kods_bird/uye/?fsx=2fsdl47@d&idx=2966

Bir karesini de buraya yükledim..
litoriachloris
litoriachloris     |     1.01.2009 22:14:00
Benim de gönlüm kıyıdan yana ama habitat düşünülünce olasılık çok azalıyor bence. Fotoğraf Göksu dan gelmiş olsaydı çok büyük olasılıkla ben de reef diye düşünürdüm ama hem habitat hem de gaga dibinin mavi-gri rengi işi zora sokuyor. Özellikle üreme döneminde Mogan da olması iyice ilginç. Ustalar ne diyecek bakalım :)
MeT
MeT     |     2.01.2009 09:15:00
Bende merakla bekliyorum İnanç:)
serhattigrel
serhattigrel     |     1.01.2009 17:44:00
En güzel yılbaşı hediyemiz, 2008 i muhteşem bitirmiş olduk.
Tanım için soğa sola baktım.
Geçen sene gelen Akifin fotoğrafından da şüphelendim.

http://www.trakus.org/kods_bird/uye/?fsx=2fsdl15@d&idx=4809
MeT
MeT     |     2.01.2009 09:22:00
Umarım Kıyı çıkar..Değilse de ne olduğunu gerçekten merak etmeye başladım. Bir karesinide buraya
yükledim.

www.trakus.org/kods_bird/uye/?fsx=2fsdl47@d&idx=2966

Burada ayaklar dikkatimi çekti.. 
riyatg
riyatg     |     31.12.2008 22:31:00
Ellerine sağlık Ergün, ben de kıyı balıkçılı olduğunu düşünüyorum. Sanırım tek sorun gözpınarının küçük ak balıkçıl gibi mavi-gri olması. Ustaların görüşlerini heyecanla bekliyorum. Selamlar ve iyi yıllar
MeT
MeT     |     31.12.2008 23:03:00
Bende sabırsızlıkla bekliyorum. :)
İyi yıllar diliyorum..Selamlar..
dogansoysal
dogansoysal     |     31.12.2008 21:33:00
abi tebrik ederim, bence de ERgün ün saydıklarından dolayı Kıyı balıkçılı. düzenli gözlenen ülkelerde çekilmiş fotoğraflarıyla kıyasladım, vallahi de kıyı billahi de kıyı.

eline sağlık, sevgiler...
MeT
MeT     |     31.12.2008 21:54:00
Sağolasın Kardeşim..Selam ve sevgilerimle..
hasanturer
hasanturer     |     31.12.2008 21:35:00
doğan bey

bizimde karşılaştırabilmemiz açısından link verebilirseniz sevinirim

bende arama yaptım ama acemilik bulamadım doğru dürüst bir sonuç

selamlar
hasanturer
hasanturer     |     31.12.2008 20:37:00
güzel fotoğraf

kuşun ne olduğunu merak ettim doğrusu

sanırım türkiye yeni bir türle tanışacak..


selamlar
MeT
MeT     |     31.12.2008 21:53:00
Umarım öyle olur..

Selamlar..
kursatt
kursatt     |     31.12.2008 20:19:00
hacı abi şimdiden tebrik ederim, bol selam ederim .
MeT
MeT     |     31.12.2008 21:43:00
Sağolasın kardeş..Selamlar..
ebacak
ebacak     |     31.12.2008 20:13:00
Merhaba Ergün abi,

Sığır balıkçılına göre uzun ve eğri olan bir gaga yapısına sahip olması,birkaç tane zayıf
şekilde olan kafasındaki üreme tüyleri ve beyaz tüylerin üzerinde
bulunan grimsi renkteki tüyleri ile ben Kıyı balıkçılı açık don
olduğunu düşünüyorum.

Türkiye deki ilk fotoğrafı olmasından dolayı kutlarım.

İyi akşamlar,mutlu yıllar...
ebacak
ebacak     |     2.01.2009 20:45:00
Ben halen soru işareti olan bir fotoğraf olduğunu düşünüyorum.
Kıyı balıkçılına oldukça benziyor ve yukarıda yazdığım özelliklerden dolayı ben öyle olduğunu
düşündüm.
Habitatını göz ardı etmişim,ama Mogan da değil de farklı bir yerde fotoğraflansaydı nasıl
düşünülürdü?
Gaga/kafa oranı bence Sığır balıkçılına göre halen fazla durmakta ama belki de Kıyı balıkçılı kadar
da kalın ve uzun olmayabilir.
Kıyı balıkçılı Heron lardan,Sığır balıkçılı ise Egret lerden,bu hayvanda bir Heron gagası yok
gibi duruyor benim gördüğüm ama bir Sığır balıkçılı gagası da yok.
Ayrıca alt gaganın altında bulunan tüyler, tür ayırımında ne kadar ayırt edici bir özellik
bilmiyorum ama Sığır balıkçıllarında o tüylerin hep burun deliğinin önüne kadar uzadığını gördüm,bu
fotoğrafta o tüyler oldukça kısa kalmış görünüyor.
Benzer sığır balıkçılı fotoğrafı görmedim henüz.
Arazi tecrübesi ve bilgisi benden daha fazla olan arkadaşların yorumuna sözüm olmaz ama benim
gördüğüm "Sığır balıkçılı" formlarına benzemiyor.
Selamlar...
asfur
asfur     |     2.01.2009 15:47:00
Gaga-kafa oranı; kalınlık-uzunluk; habitat ve genel yapı itibariyle sığır balıkçılı yönünde fikir
belirteyim..
MeT
MeT     |     31.12.2008 23:01:00
İyi ki farketti diyorum..Yoksa Sığır balıkçılı damgası ile devam edecekti gariban:) Umarım haklı
çıkar ve bir tür daha kazanmış oluruz.
asfur
asfur     |     31.12.2008 22:34:00
Merhaba,
Fotoğrafı ilk farkeden Nizamettin ile uzun süre tartıştık; pek çok özellikte hemfikir olmakla
beraber  benim hala bazı çekingelerim var :)

biraz daha literatür karıştıralım bakalım..
MeT
MeT     |     31.12.2008 21:42:00
Sağolasın adaşım..

Uyarılmış olmasam güme gidecekti:)
Beğeniler | 0
Bu fotoğraf için henüz bir beğeni bulunmamaktadır.
Tanımlama Yapan Üyeler: caganabbasoglu, Çulluk
Yeni Türler, Belgeli Tür Adedi : 505  
Copyright TRAKUS © 2008 - 2024 Türkiye'nin Anonim Kuşları: Sponsor ESİT