TR EN
TR EN
Belgeli Tür 505
Fotoğraflar 92807
Gözlemler 9860
Videolar 1348

FOTO GALERİ

Tepeli pelikan

Tepeli pelikan >> Dalmatian Pelican >> Dalmatian Pelican

300$ lık 18-135mm objektifimle, yağmurlu havada, kapkaranlık bir günde, elde (desteksiz), manuel mod(diyaframı, enstantaneyi, iso yu tek tek ayarlamak suretiyle-ki bu üç ayarı, en zor ortamda doğru değerlere getirmem sadece 2sn. alır :)))
(400 - 500mm. ile çekilen bazı fotoğraflarda bu açıklamaları okuyorum, komik geliyor.ben de yazayım dedim :))
Acaba 400mm X 1.4 DC ile çeksem ne olurdu? Ne dersiniz büyük ustalar :)
yurtdışındaki ciddi fotoğraf sitelerinde bunun gibi normal (telesiz) fotoğraflara öyle faydalı ve destek veren yorumlar geliyor ki şaşarsınız. büyük objektifi olanlar kendi aralarında guruplar oluşturup, sadece birbirlerine yazmıyorlar. yüklenen her fotoğrafı estetik olarak değerlendiriyor ve gerçek düşüncelerini yazıyorlar. kim en yakından çekmiş, benden iyisi var mı diye bir kompleksleri yok. Türkiye de maalesef bu olgunluk, bu mütevazilik, bu kültür yok. 3-5 gerçekten iyi ve bilgili fotoğrafçı var. geri kalan bir çoğu maddi imkanları iyi olan ve bu iyi fotoğrafçıları maddi güçleriyle taklit eden, fotoğrafçılık eğitimi almamış, otomatikçiler. umarım bir gün Avrupa standartlarında yorumlar göreceğiz. Kuş fotoğrafçılığı pahallı bir dal. ama heves eden iyi bir çok gerçek fotoğrafçıyı harcamak hoş değil. bir iki kelimeyle destek ve şevk vermek yerine küçümseyen yorumlar yapmak biz Türklerin karakteristik özelliği sanırım. Hırslı bir milletiz galiba. meraklılara destek yok, köstek var demek ki. anlaşıldı:
bundan sonra fotoğraflarıma yorum istemeyeceğim merak etmeyin. beni anlayan anladı, anlamayanların hepsi burada yazmış zaten.



3000 karakter kaldı.
Çalışmanın adı
izmir
Kuş Türü
Tepeli pelikan
Fotoğraf Türü
Beslenme-Av
Yayın Tarihi
9.12.2009 00:00:00
Çekim Tarihi
12.03.2009 00:00:00
Çekim alanı
Türkiye - İzmir


Türün   79. Fotoğrafı | İzlenme Sayısı »   997 | Yorum Sayısı »   31 | Beğeni Sayısı »   0 |


Tür ile ilgili bilgiler & değerlendirmeler

nkaano
nkaano     |     10.12.2009 12:33:00
Onunu bunu bilmem ama çok net çok ve izlemesi keyifli bir kare. Ellerinize sağlık. Sevgilerle
karaazrail
karaazrail     |     10.12.2009 13:02:00
Kaan bey, sitem dolu yazılarım için kusuruma bakmayın. bu konu beni hep rahatsız etmiştir ve etmeye
de devam ediyor.
ilginiz için teşekkür ederim. bol kuşlu ve fotoğraflı güzel günler dilerim...
gutesmienchen
gutesmienchen     |     10.12.2009 13:14:00
Murat bey,zorlu ışık şartlarında,özellikle kuşa iyice yaklaşarak iyi iş çıkardınız,ancak saldırgan tavrınız bence yaptığınız tüm bu iyi çekimi yerle bir etmeye yetmiş,sevgilerimle....
karaazrail
karaazrail     |     10.12.2009 13:28:00
haklısınız. değerli yorumunuz için çok teşekkür ederim.
fakat kuş sevgisini ve fotoğrafçılığı yaygınlaştırmak için bahsettiğim standartlara ulaşmamız
lazım. bu makinalar savaşını bir kenara bırakıp, doğa için ve canlılar için fotoğraflara destek
vermemiz lazım.
keşke objektifler ve makinalar değil de sadece fotoğraflar ve kuşlar değerlendirilebilse...
eğer haksızsam herkesten özür diliyorum.. 
gutesmienchen
gutesmienchen     |     10.12.2009 13:36:00
Ben bugüne kadar kim ne makine ile çekiyor hiç bakmadım,özellikle kendimi bu konuda geliştirebilmek
için öğretmenimden öğrendiklerimle  ve yabancı sitelerden öğrendiklerimi kombine ediyorum. Bu arada
yabancı sitelerde yaptığım araştırmalarda  en fazla 300 mm lens ve 8-10 Megapiksel bir makinein kuş
çekmek için en ideal kombinasyon olduğunu öğrendim(makine markası ve lens markası yoktu),ama kuşlara
ve doğaya da asla rahatsızlık vermemek gerektiği yazıyordu.Gerisi ise fotografçının yeteneğine
kalıyor tabii ki:) 
haklısınız veya haksızsınız demeyeceğim,ama haklı bile olsanız tavrınız pek hoş olmadı.Sevgiler...
karaazrail
karaazrail     |     10.12.2009 13:36:00
bu adaletsiz yorumlara olan kırgınlıkla inanın neredeyse 7-8 aydır kuş fotoğrafı çekmeyi bıraktım.
bu kare geçtiğimiz mart ayından kalmadır.
halbuki beni ve benim gibi fotoğrafçıları kaybetmektense, kazanmak iyi olmazmıydı ? değerli
üstadlarımızdan bir kaçı ara sıra bir kaç yorum, tavsiye, 2 harf yazsalar inanın alçalmazlar, aksine
yücelirlerdi.
ciddiye alınmayan telesiz fotoğrafları kim paylaşmak ister sorarım size. kendim yükleyip, kendim
seyredeceksem, ne anlamı var ?
saldırganlık buysa, ben gerçekten saldırganım galiba :)
gutesmienchen
gutesmienchen     |     10.12.2009 13:39:00
Bu arada ben yazarken ekleme yapmışsınız.Bence alınganlığı bırakıp,paylaşımlarınıza devam edin:)Bu
arada dikkat ederseniz kompact makine ile fotograf çeken dostlarımız da var,onlar asla küsmüyorlar:)
karaazrail
karaazrail     |     10.12.2009 13:43:00
zihniyeti, kültürü bir anda kökten değiştirmek en zor şeydir.
bu bilinç yüzyıllar sonra oturacaktır. o yüzden tartışmayacağım.
anlatmaya çalıştığım şeyi anlatamamışım. çok farklı şeylerden bahsediyoruz. kolay gelsin, sevgiyle
kalın sayın gutesmienchen.

http://rgbfilm.daportfolio.com/gallery/126472
gutesmienchen
gutesmienchen     |     10.12.2009 13:49:00
Anlatmaya çalştığınızı ben çok iyi anladım,ama anlatım tarzınız hoş olmadı.Portfolyonuzdaki makrolar
da çok güzel ,tebrikler,sevgilerimle...
hakbal
hakbal     |     10.12.2009 21:31:00
Murat Bey merhaba,

Öncelikle söze sizin ilk yüklediğiniz pelikana ilk yapıcı eleştiriyi yazan kişinin ben olduğunu hatırlatarak başlayayım.

400mm sahibiyim üstüne üstlük 1.4 TC de aldım yani sizin deyişinizle ucuz ve otomatikçilerdenim.Ne eğitimini aldım bu işin (Zorunlu mu kuş ya da foto çekmek için eğitim?) ne de bilgim var bu konuda ne enstanteneden anlarım ne de diyaframdan.Alırım P ye yumarım gözümü çekerim fotoğrafımı...ne kolay iş fazla uğraşmaya ne gerek var.Ama madalyanun görünen tarafı gibi değil işin içyüzü.farklı.

Ben bu ekipmanla çekilen fotoğraflara açıklama giriyorum neden?Çekilen fotoğrafın ne derece kötü şartlarda çekildiğini sevgili trakus üyelerinin de bilmesi için.

Hayatımda hiç yıkıcı sözler söyleyen bir insan olmadım bilakis mütevazi olmayı benimsedim.Bırakın insanlar sizi övsün siz kendinizi övmeyin.

18-135mm lensiniz bu iş için uygun bir ekipman değil eğer biraz olsun fotoğrafçılıktan anlıyorsanız sizinde tahmin etmeniz zor olmaz...

Tabiiki 135mm ile kuş fotoğrafı yine çekersiniz.Martıları,kumruları,güvercinleri,evcil ördek ve pelikanları...ama hepsi bu kadar.Çekin bakalım bir Şahin fotoğrafı ya da bir kerkenez fotoğrafı ya da karatavuk fotoğrafı görelim...

Sonsözüm benim maddi gücüm sizin tahmin ettiğiniz kadar sağlam değil.Diğer bir deyişle ensesi kalın değilim tam tersi binbir güçlükle ekipmanlara sahip olan biriyim...Birşeyler yazarken 2 defa düşünmenizi tavsiye ederim size...

Son sözüm;

iğneyi kendinize çuvaldızı başkasına batırın..!
karaazrail
karaazrail     |     11.12.2009 01:19:00
kendimi övdüğüm satırları niye yazdım sizce ? ne kadar usta bir fotoğrafçı olduğumu herkese
ispatlamak için mi ?

o hırslı ve rekabetçi fotoğrafçılardan biri olduğunuzu sözlerinizle nasıl da ispatladınız:
"Çekin bakalım bir Şahin fotoğrafı ya da bir kerkenez fotoğrafı ya da karatavuk fotoğrafı
görelim..."
telenizi 1-2 saat ödünç verin, size kerkenez nasıl çekilir göstereyim :)
"ban bir kaldıraç verin, dünyayı yerinden oynatayım" misali :)

135mm. ile yarışa girmek mi istiyorsunuz :)
benim anlatmaya çalıştığım şeyi ne güzel anlatıyor bu sözleriniz.
yani "135 ile aramızda ne işin var" demeniz beni haklı kılıyor, farkında mısınız ?
halbuki fotoğraflarını çok beğendiğim, usta olarak bahsettiğim kişilerden biri de sizdiniz.
sözlerimi üstüne alınmaması gereken kişilerden biriydiniz halbuki.

umarım bir gün kerkenez veya şahin çekebilen, parklardan, bahçelerden, sizin gibi ormanlara terfi
eden.yüce insanlardan biri olarak karşınıza çıkarım belli mi olur, Allah büyüktür.
bence bir şeyler yazmadan önce siz de iki kere düşünmelisiniz.
selam ve saygılar.
hakbal
hakbal     |     11.12.2009 10:52:00
Murat Bey tekrar merhaba,

Sevgili TRAKUS üyeleri ve tanıştığım birçok dost,kuş fotoğrafçılığı konusunda nasıl bir zihniyetim
olduğunu iyi bilir.

Sizin,hakkımda en ufak bir fikriniz bile yokken önyargıyla yaklaşmanız rekabetçi diye kategorize
etmeniz fevri ve saldırgan hareket ettiğinizi gösteriyor.Hal böyleyken önyargılı düşüncelerinize
yine de saygı duyarak size cevap yazıyorum.Keşke bu satırları yazmak yerine daha kaliteli bir
fotoğrafı nasıl çekebiliriz diye tecrübelerinizden yararlanabiliyor olsaydık.Siz İstanbul a gelin
yeter ki ben size lensimi ödünç vermeye razıyım.

Benim size yazmamın sebebi hiçbir ticari kaygı olmaksızın bu işi tutkuyla yapan TRAKUS üyelerine
karşı aldığınız suçlayıcı,hoş olmayan ve biraz da megolomanca tavır.Kimse kuş fotoğrafı çekmek
zorunda değil.Ekipmanı olmayan birçok üye var.Ucuz dürbünle bile kuş gözlemcisi olunabiliyor.Siteye
üye olduğumdan bu yana bu üyelerin dışlandığını ya da küçük düşürüldüğüne şahit olmadım.

Kuş fotoğrafı çeken herkes belli bir emek sarfediyor.

EMEĞE biraz olsun saygı lütfen!

iyi günler.
karaazrail
karaazrail     |     11.12.2009 11:10:00
Hakan bey,
fotoğraflarıma destek olan sayılı kuş fotoğrafçısından biriydiniz.
fakat şu:
"Çekin bakalım bir Şahin fotoğrafı ya da bir kerkenez fotoğrafı ya da karatavuk fotoğrafı
görelim..."
sözünüzün üstüne bence ne deseniz boş olmuyor mu ?
hakbal
hakbal     |     11.12.2009 11:45:00
Boş olmuyor neden?
O örneği özellikle abarttım ifade etmek istediğim şey 135mm ile uçar fotoğraf çekmenin ne derece
zor olduğunu anlatmak istememdi.Ama siz nedense kelimelerin hep olumsuz yönlerini ele alarak
değerlendirme yapıyorsunuz...

Şimdi ben 10-20mm lens ile makro çekmek istesem ama araya başka bir lens ya da aparat koymasam ve
bunda da ısrar etsem siz ne düşünürdünüz? 

Akıntıya karşı kürek çekerek ne kadar ileriye gidilebilir söyler misiniz?
karaazrail
karaazrail     |     11.12.2009 12:08:00
ne dememi bekliyorsunuz bilmiyorum.
kuş fotoğrafı çekmemem mi gerekiyor ?
ya da çek koy, ama bizlerden yorum bekleme mi demek istiyorsunuz ?
neyi tartışıyoruz, açıkça söyleseniz de anlasam.
sadece geniş açı lense sahip olan, fakat makro çekmeye aşık biri olsa,
ben bunun teknik olarak pek plamayacağını belirtmekle beraber, makro lensi olan diğer kişilerden
ayırmamaya özen gösterirdim.
çünkü isteyerek, severek yapmak, bence herşeyden önemlidir.
o kişinin makro sevdasını söndürmek, onu bitirmektir.
bırakın o da çeksin, ne olur.
iki satır yazın, yazmayın ne olur ?
diğer makrosu olanlar sizi ayıplar belki.
bu mudur?
bu sitenin kurulma amacı nedir bilir misiniz ?
tele ile çekilmiş, keskin kuş fotoğrafları sitesi mi ?
yoksa kuş türlerini mümkün olan en fazla fotoğraf ile ve bilgiyle tanıtmaya, sevdirmeye çalışan,
doğa dostu bir site mi ?
sizin düşüncenize göre ise site iki bölümden oluşsun:
teleli Trakuş.
kompakt Trakuş.
biz de ustalardan yorum ve destek beklemekten vazgeçelim.
en iyisi bu mudur ?
karaazrail
karaazrail     |     11.12.2009 12:18:00
beni yüreklendiren Hakan beye ne oldu ?
benim sitemim sizi kapsamıyor ki zaten.
fotoğraflarıma yorum yazan 3-5 kişiden birisiniz.
bu konuyu neden üstünüze alınıp, benimle tartışıyorsunuz ?
sizin gibi ara sıra da olsa yorum yapan kimse yok diye yazdım bunları.
fakat siz buna karşı çıkanların başında yer alarak beni şaşırtıyorsunuz.
anlamıyorum bunu.
fotoğraflarıma yaptığınız yorumlarda samimi değilmiydiniz ?
 
ozgurgurgey
ozgurgurgey     |     10.12.2009 17:37:00
Murat Bey, profilinize baktığımda fotoğraflarınıza gelen yorum sayısının azlığını, fırsat buldukça objektif boyuna bağlamışsınız. Yorumların az olmasının sebebini fotoğraf çekmek için harcanan emeğin boyuna bağlamayı hiç düşünmemişsiniz. Fotoğrafların çoğu İzmir kuş cennetinde, İzmir içindeki bir parkta veya evde cam arkasında çekilmiş fotoğraflar. Üstelik bugün yüklediğiniz fotoğraf da daha önce yüklenmiş bir kuşun başka açıdan çekilmişi. Makrolara gösterdiğiniz özeni ve emeği kuş fotoğraflamaya göstermemişsiniz. Ama bu iş için sabah gün doğmadan kalkıp, yüzlerce kilometre yol gidip akşama kadar didinen insanların emeğini sadece 300-400 mm.ye bağlamışsınız. Bu sitede ekipmanı küçümseyen tek bir eleştiri görmedim ben. Kompakt makinalarla bile onlarca yorum alan üyelerimiz varken sizin milyarlarca liralık ekipmanınızla bu kadar az eleştiri almanızın sebebi objektif boyu olmasa gerek.
Ayrıca açıklamanıza bakılırsa profesyonel fotoğrafçısınız, 10 ayda 7 eleştiri yazmışsınız, keşke engin tecrübelerinizden diğer üyelerin de faydalanmasını sağlasaydınız, yapıcı eleştiriye ihtiyacınız yok zaten, sizin yaptıklarınızı 2 saniyede yapan yok bu sitede, yok yeterince yüceltilmediğinizi düşünüyorsanız, herkesin takdir hakkı kendinde saklıdır, buna rağmen sizin yorumlarınızın 10 katını arkadaşlarımız size yazmışlar.
karaazrail
karaazrail     |     11.12.2009 01:13:00
ozgur bey,
siz olsanız 135mm. ile sabah gün doğmadan kalkıp, yüzlerce kilometre yol gidip akşama kadar didinir
miydiniz ? 7-8 aydır fotoğraf çekmediğimi, bu fotoğrafın da marttan kalma olduğunu zaten yazdım.
aynı kuşun farklı açıdan çekimi konmayacak diye bir kural var da benim gözümden mi kaçmış, onu da
anlamadım.
bir şeylere saldırmışsınız ama neye olduğu belli değil.
ben "bu sitede ekipmanı küçümseyen eleştiri var hiç demedim. basit ekipmana yorum yapan yok dedim.
lütfen iyice, sindirerek, anlayana kadar tekrar tekrar okuyunuz yazımı.
evet profesyonel fotoğrafçıyım. bu fotoğraftan para kazanan biri olduğumu anlatmak için kullandığım
bir terimdir aynı zamanda.
fakat kuş fotoğrafçılığı bambaşka bir daldır ve yeni başladığımı da belitirim her seferinde.
fotoğrafçılığın da dalları vardır:
kimi portre konusunda iyidir, kimi ürün çekimi konusunda, kimi stüdyo fotoğrafçısıdır yıllardır,
kimi doğa ve manzara konusunda kendini geliştirir. bunların bir çoğunu da iyi bilen, ustalar da
vardır.
hepsinin de kendine has ayarları, yöntemleri, teknikleri ve püf noktaları vardır. o yüzden
bilmediğim bir dalda ukalalık etme kaygısıyla, yıllarını kuş fotoğrafçılığına vermiş bir çok kişiye
saygısızlık yapmama adına yorum yapmadım. emin olun 3-5 sene sonra burada gördüğüm her bir fotoğrafa
yorum yazarım.
yüceltilme kaygısı taşımam için bir sebep yok. bu benim için pahalı bir hobi değil, mesleğim
çünkü.
daha fazla yoruma ihtiyacı olan acemi bir kuş sevdalısıyım o kadar.
neden herkes bu kadar kötü niyetli hala bir anlam veremiyorum ve çok şaşırıyorum.
yok rumuzum yüzünden yorum yapmıyorlarmış, yok üslubum sertmiş, yok 135mm. ile bu iş olmazmış.
olur efendim, çok da güzel olur.
at binenin kılıç kuşananındır.
kusura bakmayın, yorum yapsanız da, yapmasanız da 135mm. ile kuş fotoğrafı çekmeye vaktim oldukça
devam edeceğim. nice 400-500 lerden çok daha iyi olmaya devam edeceğim.
ister parkta çekerim, ister bahçede. önemli olan türü detaylı şekilde tanıtmak değil mi amaç ?

artık yorum beklemiyorum, ben göreceğimi gördüm arkadaşlar.
JamJar
JamJar     |     10.12.2009 09:05:00
Büyük ustalar ne der bilmiyorum ama,
iyi ki 400mm X 1.4 Deleconvertör ünüz yokmuş, yoksa halimiz nice olurmuş :)))
karaazrail
karaazrail     |     10.12.2009 11:17:00
DC yi düzeltmeyeyim de cehaletim gizli kalmasın bari...
karaazrail
karaazrail     |     10.12.2009 11:22:00
Fotoğrafçılık mesleğinin cilvelerindendir bu zaten.
para yatırıp iyi makinalar alan çoğu insan, bir iki ay sonra en iyi fotoğrafçı olduğunu sanmaya
başlar :) yeni teknoloji sayesinde bir çok şeyi bilmeden iyi fotoğraflar çekmeye başlar. kendi gibi
bilmeyen bir çok kişiyle de rekabete girer. fotoğrafçılık deryasında küçük bir su birikintisi gibi
yaşarlar. biz bunlara 20. yüzyılın dijital fotoğrafçıları diyoruz. makinalarının gücüyle övünürler.
halbuki büyüklüğün bir önemi yoktur, önemli olan işlevidir :))
karaazrail
karaazrail     |     11.12.2009 02:19:00
dikkat ederseniz sözlerimin haklılığını ispatlar gibi yazmışsınız :)
fotoğrafla ilgili tek kelime yorum yok.
ilginç bir rekabet, küçümseme hissediliyor yorumunuzda.
300mm. ve 1.4 TC niz var diye üstünüze alınmış olabilir misiniz acaba ?
sağlık olsun. tek doğru söz var arada:
hakikaten haliniz nice olurdu, emin olun.
gözlerinizin bayram edeceğine garanti veririm.
denemek istermisiniz, bir gün aynı makineyle, aynı kuşu beraber çekelim ?
ya da makinaları değişip bir deneyelim :))
 
 
karaazrail
karaazrail     |     11.12.2009 02:27:00
Fotoğrafçılık terimleryle ilgili küçük bir sınav yapmak isterdim.
fotoğraf makinası, objektif ve teleconverter dışında terimler olacak ama, var mısınız ?

dikkat ediniz "teleconvertör" değil, "teleconverter" :)))))))
fotoğrafçılığa yeni eklenen terimleri bizimle paylaşmanız ne kadar asil bir davranış. teşekkür
ederiz.
karaazrail
karaazrail     |     11.12.2009 11:56:00
"dinlemekten akıl, konuşmaktan pişmanlık doğar."
"düşünmeden konuşmanın cezası, sonradan düşünmeye mahkum olmaktır."
"tatlı söz, öfkeye karşı en iyi ilaçtır."
"insan sustukça, ayıbı da, hüneri de gizli kalır."
"haksız eleştiri, biçim değiştirmiş övgüdür."

bir kaç atasözü sanırım size iyi gelecektir.
wolfkenan
wolfkenan     |     10.12.2009 00:16:00
Elinize sağlık,tebrikler,selamlar.
karaazrail
karaazrail     |     10.12.2009 11:17:00
tarafsız ilginize teşekkür ederim.
karaani
karaani     |     10.12.2009 14:25:00
Takma isminizi değiştirerek başlamaya ne dersiniz,belki sabır ve dinginlik verir size,
Şahsi fikirleriniz ve belliki özelliklerinizle Koca bir milleti zan altında bırakmanız hiç hoş olmamış ayrıca.
Usta olamamışım henüz ama çok usta tanırım,ne yalan söyleyeyim,fotoğrafı açtım,fakat isminizi uygun bulmadığımdan (en azından bu siteye )bişey yazmamıştım.
Umarım ne demek istediğimi anlatabilmişimdir.
Kolay gelsin.
karaazrail
karaazrail     |     11.12.2009 01:40:00
takma isme göre yorum yapıldığını bilseydim uygun bir isim kullanırdım.
ben burada kuş fotoğraflarının paylaşılıp, yorumlandığını düşünmüştüm.
bence rumuzu bir kenara bırakıp, biraz da asıl konumuz fotoğrafa baksaydınız bence daha faydalı
olurdunuz.
bu kadar hassas fortoğrafçılar olabileceğini tahmin edemezdim...
rumuzumla sizi ürküttüysem özür dilerim :))
inanın ne demek istediğinizi anlayamadım, tıpkı sizin de beni anlayamadığınız gibi...
karaani
karaani     |     11.12.2009 10:04:00
Gözüm sen bak davana, 
fikyor
fikyor     |     12.12.2009 09:57:00
O zor şartlarda çok güzel olmuş, ellerinize sağlık.
karaazrail
karaazrail     |     12.12.2009 21:23:00
Fikret bey,
ilginize teşekkür ederim.
selam ve saygılar...
Beğeniler | 0
Bu fotoğraf için henüz bir beğeni bulunmamaktadır.
Tanımlama Yapan Üyeler: caganabbasoglu, Çulluk
Yeni Türler, Belgeli Tür Adedi : 452  |  Kalan Tür Adedi:39
Copyright TRAKUS © 2008 - 2024 Türkiye'nin Anonim Kuşları: Sponsor ESİT